Permalänk
Avstängd

100 miljarder operationer per sekund

Gubbarna på GreenArray har gjort ett chip som heter GA144 som består av 144 stycken g18 datorer.

Den är utvecklad utav Charles H. Moore, han som gjorde Forth programmingspråket.
Den använder colorForth instruktion set.

Den är asynkronisk, vilket betyder att den inte har någon klockfrekvens. Så den drar lite ström. Dom säger att den klarar att utföra 100 miljarder operationer per sekund.

Detta kan jämföras med Intel Core i7 Extreme 965EE som bara har 76,383 MIPS at 3.2 GHz.

76,383 MIPS mot 1,000,000,000 MIPS.

Chippet mäter endast 4.7 x 4.5 mm och använder en gammal 180 nm tillverkningsprocess.
Intel's chip är mycket större, och använder mycket mindre och modernare 45nm tillverkningsprocess.

Permalänk
Medlem

Det blev lite fel med nollorna, och engelsmän/jänkare använder komma till tusentalsavgränsare. Punkt är decimaltecken.

i7 - 76383 MIPS
GA144 - 100000 MIPS

GA144 kan alltså vara lite snabbare, men den extremt minimala instruktionsuppsättningen gör den opraktisk i de flesta sammanhang.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Avstängd

100000 MIPS är ju hundratusen MIPS.
Men GA144 klarar 1 miljard MIPS.

http://www.greenarraychips.com/home/documents/greg/GA144.htm

The GA144 is the most powerful chip we have created to date, with 144 g18 computers and capable of up to 100 billion operations per second. This chip is currently being fabricated as a pre production shuttle run, and based on results of testing during Autumn of 2009 it could go to production as early as the start of 2010.

Permalänk
Avstängd

GA144 använder sig utav colorForth som instruktion set.
Vilket är en modern dialekt av Forth.
Så den bör väl ändå vara ganska praktisk?

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Silverknife
100000 MIPS är ju hundratusen MIPS.
Men GA144 klarar 1 miljard MIPS.

Om du läser lite så står det klart och tydligt att den klarar 100-miljarder instruktioner/s

Amerikansk billion= svensk miljard.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Silverknife
GA144 använder sig utav colorForth som instruktion set.
Vilket är en modern dialekt av Forth.
Så den bör väl ändå vara ganska praktisk?

RISC och CISC är säkert bekant, men deras processorer är MISC. Minimal Instruction Set Computer. Desto färre och enklare instruktioner ju fler instruktioner behövs för en komplex uppgift. ColorForth har 33 instruktioner
X86 har en i jämförelsen gigantisk instruktionsuppsättning, så även en komplex uppgift kan utföras med ett fåtal instruktioner, instruktioner som istället tar tid.
"The problem with the overcrowded instruction code space has been dealt with from time to time by several workarounds and patches. Today, there are far more than a thousand different instruction codes, and many of them use complicated combinations of escape codes, prefix bytes, and postfix bytes to distinguish the different instructions. This makes instructions longer than necessary and, more importantly, it makes the decoding of the instructions complicated."

Något så generellt som en persondator är knappast lämpligt för GA144. Det är gott om in och utgångar. Jag kan tänka mig användningsområden som övervakning av industriprocesser. Intressant weblog http://www.colorforth.com/haypress.htm

Som jämförelse uppges Audigy2 ligga på 4000 MIPS. 4 miljarder instruktioner per sekund.
i7 i exemplet ovan skulle alltså vara 19 gånger så kraftfull, men det finns väl ingen som funderat på att bygga en 'dator' av soundblasters ljudchip

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem

Håller med "Hardware Guy", vid första anblick så verkar GA-chippen vara gjorda för andra tillämpningar än en vanlig PC-typ av dator. Kul dock att den ska funka asynkront, ovanligt.

Sen så har jag aldrig tyckt MIPS vara bra till benching mellan olika plattformar ändå. Nåt SPECint-test skulle vara intressentare för PC -folk, om nu GA-chippen ändå ska agera PC nån gång.

Mycket simpel benchmarking är BS, eller rättare sagt, man kan inte dra för långtgående slutsatser av det.

Visa signatur

|[●▪▪●]| #Lekburk#: Ryzen 3700X >-< GB-X570-AE >-< 32GB DDR4 >-< MSI RTX 3070 >-< 970 EVO 1TB SSD>--
--< Arctic Freezer 34 >-< FD Define R4 >-< Seasonic F.+ 650W >-< Acer XF270HUA >-< AOC Q2778VQE >--
#Servering#: Ryzen 1700@3,6GHz >-< Prime X470 Pro >-< 16GB DDR4 >-< GTX 1030 >-< 970 EVO 500GB SSD >--
--< Stockkylare >-< Antec P182 >-< Silver Power 600W >-< Samsung 245T |[●▪▪●]|

Permalänk
Avstängd

Över 1000 instruktioner?
Det låter ju ganska bloatat, tycker jag.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hardware guy

Som jämförelse uppges Audigy2 ligga på 4000 MIPS. 4 miljarder instruktioner per sekund.
i7 i exemplet ovan skulle alltså vara 19 gånger så kraftfull, men det finns väl ingen som funderat på att bygga en 'dator' av soundblasters ljudchip

Audigy 2 ligger väl på 400 MIPS, inte 4000?
X-Fi ligger dock på 10000 MIPS.
Men det vill man inte bygga en dator av. 4000 MIPS är ju för lite, det är 10000 MIPS med.
Intel Core i7 har ju 76000+ MIPS.