Google Chrome 4.0 redo för nedladdning

Permalänk
Medlem

Förstår inte varför folk stör sig på versionen. Kan ju kalla den Chrome 99.9 ifall de vill.

Permalänk
Medlem

Frågan är om Chrome fortfarande skickar alla sidor du surfar på till Google.
http://www.sweclockers.com/nyhet/8220-googles_webblasare_kan_...
Låter lite väl mycket som ett spion program.

Permalänk

Kan Chrome BLOCKERA reklam nu som Firefox? Eller döljer den fortfarande bara reklamen? om man ex kör adblock+....

Permalänk
Medlem

versionsnummer

Är det någon som fattar hur de här versionsnumren funkar? Innan hade jag v4.0.295.0 och nu när jag installerade mha länken här ovan fick jag v4.0.249.78. Borde inte den officiella ha ett högre versionsnummer än de tidigare betorna? Även 4.0.302.3 Beta finns ju ute.

Permalänk
Inaktiv

Hur är det nu, är Google Chrome öppen kod? Vilken licens kör dom på? Har använt Chomium ganska länge nu eftersom jag vill ha fri mjukvara, men efter hela historien med Youtube och html5 så funderar jag på att byta.

Permalänk
Medlem

Kör Win 7 64-bits och hade inga problem alls med installationen, tycker den flyter på bra.

Angående att versionsnumret redan är uppe i Version 4.0 beror väl på att de gjort så stora förändringar så de kallat det för en helt ny version, sen tycker jag det är bra med en snabb utveckling av webbläsaren snarare än tvärtom.

Visa signatur

1: Lian Li PC60B PLUS aluminium | Corsair VX 550W 80+ | AMD PII 555 x2 3,2 ghz @ x4 B55 3,7 ghz | Asus Asus M4N75TD | Sparkle GeForce GTS 450 OC 1GB | A-Data DDR3 4GB 1600Mhz+ Series, CL8 | Samsung 830, 128 gb |Samsung F3 1 TB | Logitech MX518
2: Asus UL30VT-QX030V

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bl4ckH4wk
Mitt resultat för Firefox/Chrome, använder E8400 processor förövrigt.

http://img40.imageshack.us/img40/4901/browserbench.jpg

Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
http://i529.photobucket.com/albums/dd332/DirtyAnders/SFF/peac...

i5 750-systemet.

Chrome fungerar oförskämt bra på intelsystem, vad kan det bero på, utnyttjar multi-core mer än de andra?

Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 4,5 TB SSD | RTX 4070 12 GB
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8 GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 16 GB DDR4-2400 | 756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KlavKalashj
Hur är det nu, är Google Chrome öppen kod? Vilken licens kör dom på? Har använt Chomium ganska länge nu eftersom jag vill ha fri mjukvara, men efter hela historien med Youtube och html5 så funderar jag på att byta.

Nej, Chrome är inte öppen kod. Chromium är öppen kod (BSD).

Ni som har problem med version, prova byta channel till beta eller dev, därefter välj "Om Google Chrome" under skiftnyckeln och kolla om det finns uppdateringar. Byt därefter tillbaka till stable channel och kolla igen om det finns updates och kontrollera versionen.

Jag har kört dev channel sedan Chrome kom och den har faktiskt fungerat bra hela tiden.

Visa signatur

MCP and CCNA

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ixion_
Nej, Chrome är inte öppen kod. Chromium är öppen kod (BSD).

Ni som har problem med version, prova byta channel till beta eller dev, därefter välj "Om Google Chrome" under skiftnyckeln och kolla om det finns uppdateringar. Byt därefter tillbaka till stable channel och kolla igen om det finns updates och kontrollera versionen.

Jag har kört dev channel sedan Chrome kom och den har faktiskt fungerat bra hela tiden.

Chrome 4 gör att datorn hänger sig när strömmar flashfilm från vissa sidor, Chrome 3 orsakade inte någon sådan hängning.
Just nu anser jag därför att Chrome 4 suger mer än Chrome 3 men du tror Chrome 4 dev ska fungera bättre?

Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 4,5 TB SSD | RTX 4070 12 GB
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8 GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 16 GB DDR4-2400 | 756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Chrome fungerar oförskämt bra på intelsystem, vad kan det bero på, utnyttjar multi-core mer än de andra?

Det är något konstigt med iallafall Chrome 3: http://service.futuremark.com/peacekeeper/browserStatistics.a...
Varför ligger Phenom II så långt efter? Och hur ser det ut med fyran tro? I 2an låg den ju rätt lika iallafall.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Det är något konstigt med iallafall Chrome 3: http://service.futuremark.com/peacekeeper/browserStatistics.a...
Varför ligger Phenom II så långt efter? Och hur ser det ut med fyran tro? I 2an låg den ju rätt lika iallafall.

Jo jag reagerade också på de staplarna. Den enda förklaringen jag kunde komma på är att Chrome 3 stöder flertrådat bättre och intel är (tyvärr måste jag erkänna) bättre på multi-core.

Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 4,5 TB SSD | RTX 4070 12 GB
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8 GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 16 GB DDR4-2400 | 756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Jo jag reagerade också på de staplarna. Det enda förklaringen jag kunde komma på är att Chrome 3 stöder flertrådat bättre och intel är (tyvärr måste jag erkänna) bättre på multi-core.

Då blir det ju extra konstigt när en tvåkärnig E8400 rejält spöar en Phenom II 940BE med fyra kärnor. Det är nästan som att något stöd för AMD försvunnit i 3an.

Själv känner jag mig överlag rätt tveksam till Peacekeeper så jag ger inte alltför mycket för resultaten jag får. Men i brist på annan benchning så är det väl bättre än inget iallafall.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Chrome 4 gör att datorn hänger sig när strömmar flashfilm från vissa sidor, Chrome 3 orsakade inte någon sådan hängning.
Just nu anser jag därför att Chrome 4 suger mer än Chrome 3 men du tror Chrome 4 dev ska fungera bättre?

Det låter märkligt, har jag aldrig upplevt men jag brukar inte strömma flash allt för ofta heller. Har du exempel på någon site eller det räcker med tuben?
Jag vet inte hur bra stable funkar vs beta vs dev, har bara kört dev som sagt och den har aldrig strulat för mig.

Visa signatur

MCP and CCNA

Permalänk
Medlem

Jag tycker att det är märkvärdig skillnad (hastighet) på samtliga hemsidor jag besöker med 4.0.
Jag hade inga som helst problem med installation och har inga problem med använda det.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Då blir det ju extra konstigt när en tvåkärnig E8400 rejält spöar en Phenom II 940BE med fyra kärnor. Det är nästan som att något stöd för AMD försvunnit i 3an.

Själv känner jag mig överlag rätt tveksam till Peacekeeper så jag ger inte alltför mycket för resultaten jag får. Men i brist på annan benchning så är det väl bättre än inget iallafall.

Kanske inte så konstigt med tanke på att den bara använder maximalt en kärna när peacekeeper körs. Det gjorde den för mig iaf enligt task manager. Kör man flera tabbar så startas dock flera chrome-processer som då kommer kunna utnyttja flera kärnor men en tabb är begränsad till en kärna.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Kanske inte så konstigt med tanke på att den bara använder maximalt en kärna när peacekeeper körs. Det gjorde den för mig iaf enligt task manager. Kör man flera tabbar så startas dock flera chrome-processer som då kommer kunna utnyttja flera kärnor men en tabb är begränsad till en kärna.

Jag kanske förstår dig fel men detta förklarar inte för mig varför Chrome 3.0 presterar så mycket sämre med en Phenom II.

I alla andra program och versioner ligger Phenom II tätt efter, medans i Chrome 3.0 så halkar denna CPU efter något rejält.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Jag kanske förstår dig fel men detta förklarar inte för mig varför Chrome 3.0 presterar så mycket sämre med en Phenom II.

I alla andra program och versioner ligger Phenom II tätt efter, medans i Chrome 3.0 så halkar denna CPU efter något rejält.

Jo, det har jag sett. Nånting gjorde de med Chrome 3. Men i vilket fall som helst finns ju Chrome 4 nu och jag får rätt bra poäng i peacekeeper med den. ~3500p med fönstret maximerat och 4183p med fönstret minimerat (med en Phenom @ 2,4 GHz i Win7 32-bit build 7100 alltså). Se http://service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=... (Opera kördes dock med fönstret maximerat så jämför inte det med Chrome's resultat).

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Jo, det har jag sett. Nånting gjorde de med Chrome 3. Men i vilket fall som helst finns ju Chrome 4 nu och jag får rätt bra poäng i peacekeeper med den. ~3500p med fönstret maximerat och 4183p med fönstret minimerat (med en Phenom @ 2,4 GHz i Win7 32-bit build 7100 alltså). Se http://service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=... (Opera kördes dock med fönstret maximerat så jämförelsen blir lite skev med Chrome).

Jaha, det är skillnad på om fönstren är maximerade eller inte? Jag måste nog köra om mina test då det var blandat isåfall. Det var ju trots allt en skaplig skillnad enligt dina mätningar.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Jaha, det är skillnad på om fönstren är maximerade eller inte? Jag måste nog köra om mina test då det var blandat isåfall. Det var ju trots allt en skaplig skillnad enligt dina mätningar.

Vad snabbt du svarade.

Vad får du förresten?

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Vad snabbt du svarade.

Vad får du förresten?

Blev typ lika som innan, de skillnader som fanns var så små att jag räknar dessa inom felmarginalen. 50-100 poäng ökade varje program med.

Jag körde samtliga i fönster dessutom.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Blev typ lika som innan, de skillnader som fanns var så små att jag räknar dessa inom felmarginalen. 50-100 poäng ökade varje program med.

Jag körde samtliga i fönster dessutom.

Vad fick du innan då? Eller vad menar du med "innan"? Tidigare Chrome-versioner?

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Vad fick du innan då? Eller vad menar du med "innan"? Tidigare Chrome-versioner?

Innan:

Det blev i princip samma resultat alltså.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
http://i529.photobucket.com/albums/dd332/DirtyAnders/SFF/peac...

i5 750-systemet.

Tanka Opera 10,5 Pre-Alpha och kör igen, vore kul att se nån riktig jämförelse Vet jag fick 2-3 gånger så bra poäng i det som 10.10, men har inte ides installera konkurrenternas läsare bara för att kunna jämföra där.

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lidodido
Tanka Opera 10,5 Pre-Alpha och kör igen, vore kul att se nån riktig jämförelse Vet jag fick 2-3 gånger så bra poäng i det som 10.10, men har inte ides installera konkurrenternas läsare bara för att kunna jämföra där.

Det gick helt klart snabbare, den är ju nästan ikapp Chrome nu:

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Det gick helt klart snabbare, den är ju nästan ikapp Chrome nu:
http://i529.photobucket.com/albums/dd332/DirtyAnders/SFF/peac...

Wow! Opera FTW!

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Wow! Opera FTW!

Öö nej? Chrome FTW!

Visa signatur

MCP and CCNA

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SebbesApa
Kan Chrome BLOCKERA reklam nu som Firefox? Eller döljer den fortfarande bara reklamen? om man ex kör adblock+....

googla efter chrome vidalia ad block

Finns en guide som visar hur du blir av med reklamen utan att chrome sölas ner.

Visa signatur

Asus PT6 Deluxe v2 | i7 920 @ 3,2GHz | Corsair Dominator DDR3 6GB @ 1600MHz | Intel X25-M 80GB SSD | 2x Gigabyte GTX470 1GB @ 850/2100 - 1.050v | Alienware OptX AW2310 23" 120Hz | nVidia 3D Vision

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ixion_
Öö nej? Chrome FTW!

Pfft! Firefox FTW!

Permalänk
Medlem

Har Chrome installerad, men använder Firefox normalt. Gillar personligen Firefox bättre, även om Chrome är något snabbare i tester. Dock märker jag ingen praktiskt skillnad i snabbhet när jag surfar.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Det gick helt klart snabbare, den är ju nästan ikapp Chrome nu:
http://i529.photobucket.com/albums/dd332/DirtyAnders/SFF/peac...

Jepp, och då är det Pre-alpha Visserligen måste man ju jämföra hur långt i utvecklingen de kommit vid samma tidpunkt dvs än om skarpa releasen blir lika snabb som Chrome så var Chrome snabbast ute, men samtidigt var 10.50-alphan ute långt före Chrome 4