Permalänk
Medlem

Grafikkorts tips - Bf Bc2

Så jag har blivit såld på Battlefield Bad Company2 och just nu när jag kör på medium/high så laggar det LITE när det händer mycket på banan.

Jag har

Windows7
500W 80+
4GB ram ddr2 800MHz
E8400 3.0GHz
HD4850 1GB

Och jag vill köra det i max (iaf allt förutom kanske 8x 16x om det nu bli FÖR högt)
Så jag undrar, hur mycket tror ni jag behöver lägga på ett nytt grafikkort och vilket? Skulle helst lägga 1.5k, men om 2.5k är det enda sättet så antar jag att jag får lägga det.

Så vilket grafikkort tycker ni jag ska köpa, och vilken prisklass?

En annan sak - hur mycket ska jag ta för mitt nuvarande grafikkort? Kostade 1700kr för 1.5 årsen, atm ligger det på 1200kr nypris, har även köpt med en Aero Accelereo Twin Turbo för 300kr så grafikkortet är relativt tyst. Nypris blir ju totalt 2000kr med fläktjävel.. Och i nuläget skulle allt kosta iaf minst 1500kr

Visa signatur

10700K | NVIDIA RTX 3080

Permalänk
Medlem

Jag sitter på ett 4870x2 och en Q6600 och märker inte av något lagg i spelet.

Vet inte om spelet har stöd för quads eller crossfire. Har spelet stöd för quads så lär det inte bli mycket bättre än det är nu med ett nytt kort.

Du lär inte få 1500kr för ditt 4850 när man kan köpa ett 4870 1gb för samma pengar NYTT.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem

4850 går väl på en runt 600 beggat har jag för mig. Spelet mår nog bra av en quad och snabbare grafikkort.
Frågan är om man inte skall vänta tills betan är över för att se om de blir lite optimeringar i retail koden. Sedan nämde du inte vilken upplösning du kör.

En väldigt stor skillnad på 1280x1024 och 1920x1080

Visa signatur

System:\Dator\Spel>2600k¤5ghz_-_32Gb_-_MSI_3070.exe
System:\Dator\Lab>RaspberryPi_4_-_8Gb.com

Permalänk

Ett 5770 bör prestera helt okej, om 5850 är för dyrt dvs (2800kr~) 5770 kostar 1400-1600kr och är ganska klockvänligt, även för nybörjare.
Var glad om du får mer än 700kr för ditt 4850, har sett beg 4890 för runt tusingen.

Permalänk
Medlem

Mjo, men jag har ju en extra fläkt för 300kr då stock fläkten låter ENORMT mycket.. Det lär ju iaf öka mitt pris med en 200kr iaf? Så mitt borde ju isf va värt 800-900kr?

Visa signatur

10700K | NVIDIA RTX 3080

Permalänk
Medlem

Quad och 5850 eller 5770. Eftersom max inställningar inte finns i betan, så vet ingen vad som krävs.

Permalänk
Medlem

Ett till 4850?
Om du har ett moderkort som klarar CF

Visa signatur

FormD T1 || i9 10850K || MSI MEG Z490i UNIFY || Nvidia RTX3080FE || 32GB G.SKILL Trident Z Neo 3600MHz CL16 || WD SN550 1TB && Kingston Fury Renegade 2TB|| Corsair SF750 Platinum
Dell S2721DGFA|HP Omen 34C
BenQ W1300 | Yamaha RX-A830 | Playstation 3

Permalänk
Medlem

Hmm fan va surt, pallar inte uppgradera CPU då jag måste köpa ett nytt moderkort då också.

Visa signatur

10700K | NVIDIA RTX 3080

Permalänk
Medlem

Spelet har stöd för både quad och crossfire.

Kör med datorn i sign och droppar ner till 50 fps i de "jobbigare" scenariona i vissa delar av mappen i betan.

Men då är allting också maxat ingame.

Men de ska nämnas att ati är några riktiga små svin när de kommer till drivrutiner och optimering. Jag har lagt enorma pengar på denna burken och det finns absolut inget nytt spel som funkar utan tjugo problem, ofta låga framrates roligt nog också.

Ett enda spel som funkade felfritt efter två fixes är Left 4 dead 2

Spel som suger fett med 5870 och ännu mer med crossfire:

Cod MW2
Dirt 2
Mass effect 2
Battlefield bad company 2 (Blinkar epeleptiskt med A.I påslaget i CCC)

Förutom det så verkar alla som sitter och spelar lite mer än mainstream märka av greyline artifact crash, inklusive mig.

Trodde jag hade klarat mig men dom dök upp efter ett tag.

Förövrigt får jag en å annan hard crash i BF och lite allt möjligt annat. Men det är bara i BF.

Och nej min burk fungerar perfekt vid alla de säkert 6 stycken olika benchar ja kört. Prime95 i 18 timmar funkar fint. Och så vidare

Ytterliggare tips är att kolla in ATI's forum. Där ser man hur illa det faktiskt är. Förövrigt så finns guru3d, tomshardware och de andra större forumen att tillgå.

Många verkar dock köpa 5870 för att sedan mäta epenis och spela cs 1.6/source och möjligtvis warcraft 3. Då stötar man givetvis inte på dessa problem.

Visa signatur

[I-860 @ 4,01GHZ]*[Corsair 8gb 1600mhz Ram]*[Intel X25-M 80GB X2 Raid 0 SSD]*[XFX XXX 5870X2 CF @ 900/1300]*[Asus Sabertooth i55]*[Samsung 24" 2ms P2450]

Permalänk
Medlem

Asså vad babblar ni om här i tråden? Har ni överhuvudtaget någon aning om vad spelet kräver?

Det är äckligt krävande och betan körs bara i DX10!

Release kommer vara DX11!

Polaren har 5770 och det går inte att spela BFBC2 mer eller mindre, med allting på low osv så går det sådär.

Battlefield har alltid vart krävande och i synnerhet just denna releasen!

Edit: Flera föreslår grafikkort som knappt kommer klara spelet i LOW inställningar. Sen är det skoj att folk föreslår kort som inte klarar DX11. Vilket är typ halva upplevelsen med spelet.

Hur som helst skriver ju TS om maxade inställningar. Då är man troligtvis rätt kräsen som många ändå faktiskt är.

Allt under 60 fps laggar så man märker av det och det påverkar utan tvekan i close combat. Skillnaden mellan 60 fps och 100+ är också märkbar även om man inte ser den bokstavligen. Det är ändå en skillnad i flytet. Det vet alla som har spelat lite under sin tid.

Jag vet inte vad du har för budget men jag hade siktat på 5850 CF alternativt åtminstone ett 5870.

Men förvänta dig feta problem med ATI. Det är en tydlig erfarenhet jag har fått gå igenom.

Jag kommer aldrig köpa ATI igen efter allt detta, inte så länge Nvidia har något jämförbart ute på marknaden.

Inte fan hjälper det med bättre prestanda på ATI om de fan aldrig går att spela de nya spelen. Skit är det.

Visa signatur

[I-860 @ 4,01GHZ]*[Corsair 8gb 1600mhz Ram]*[Intel X25-M 80GB X2 Raid 0 SSD]*[XFX XXX 5870X2 CF @ 900/1300]*[Asus Sabertooth i55]*[Samsung 24" 2ms P2450]

Permalänk
Medlem

Rekommenderad quad core. Jag kör min oklockade q6600 med 8800gts 512mb, AA och sånt off. Kommer inte ihåg exakt fps men iallafall ca 40-60 på low.

Nu med nyaste patchen så arbetar min Quad för fullt. Förut låg alla kärnor på ca 60-70%.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zagrow
Asså vad babblar ni om här i tråden? Har ni överhuvudtaget någon aning om vad spelet kräver?

Det är äckligt krävande och betan körs bara i DX10!

Release kommer vara DX11!

Polaren har 5770 och det går inte att spela BFBC2 mer eller mindre, med allting på low osv så går det sådär.

Battlefield har alltid vart krävande och i synnerhet just denna releasen!

Konstigt att jag kan lira det med mitt 4870 på high med 1680x1050 då..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hanzooon
Konstigt att jag kan lira det med mitt 4870 på high med 1680x1050 då..

Jag gratulerar. Inte kommer du kunna köra med DX11 vid release oavsett.

Vad får du för fps och vilka kantutjämningsinställningar kör du?

Man kan säkert starta spelet med ett 8800GTS första batch också, till och med springa framåt och kanske skjuta lite med.

Visa signatur

[I-860 @ 4,01GHZ]*[Corsair 8gb 1600mhz Ram]*[Intel X25-M 80GB X2 Raid 0 SSD]*[XFX XXX 5870X2 CF @ 900/1300]*[Asus Sabertooth i55]*[Samsung 24" 2ms P2450]

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zagrow
Asså vad babblar ni om här i tråden? Har ni överhuvudtaget någon aning om vad spelet kräver?

Det är äckligt krävande och betan körs bara i DX10!

Release kommer vara DX11!

Polaren har 5770 och det går inte att spela BFBC2 mer eller mindre, med allting på low osv så går det sådär.

Battlefield har alltid vart krävande och i synnerhet just denna releasen!

Edit: Flera föreslår grafikkort som knappt kommer klara spelet i LOW inställningar. Sen är det skoj att folk föreslår kort som inte klarar DX11. Vilket är typ halva upplevelsen med spelet.

Hur som helst skriver ju TS om maxade inställningar. Då är man troligtvis rätt kräsen som många ändå faktiskt är.

Allt under 60 fps laggar så man märker av det och det påverkar utan tvekan i close combat. Skillnaden mellan 60 fps och 100+ är också märkbar även om man inte ser den bokstavligen. Det är ändå en skillnad i flytet. Det vet alla som har spelat lite under sin tid.

Jag vet inte vad du har för budget men jag hade siktat på 5850 CF alternativt åtminstone ett 5870.

Men förvänta dig feta problem med ATI. Det är en tydlig erfarenhet jag har fått gå igenom.

Jag kommer aldrig köpa ATI igen efter allt detta, inte så länge Nvidia har något jämförbart ute på marknaden.

Inte fan hjälper det med bättre prestanda på ATI om de fan aldrig går att spela de nya spelen. Skit är det.

kusinen min kör med en core 2 duo 3.6 ghz, 4 gb ram, och ett 5770 på max grafik utan lagg 1600x1200

Visa signatur

Ryzen 5800x | Corsair H100i V2 | 32 GB DDR4 Corsair VENGEANCE | Asus Z370 | Gigabyte RTX 3080 Xtreme | LG 27GL850 144hz NANO IPS | Corsair VOID wireless | Valve Index | Simlab P1 Cockpit | Fanatec set Simucube 2 pro | Triple 55" Oled surround

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zagrow
Ett enda spel som funkade felfritt efter två fixes är Left 4 dead 2

Du vet väl att det tog lång tid innan dom la in stöd för CF i spelet. Ett 5870 räcker nog för att maxa spelet utan problem men vid release hade jag problem med mitt 4870x2 med spelet.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zagrow
Battlefield bad company 2 (Blinkar epeleptiskt med A.I påslaget i CCC)

Tänker du då på vattnet på långt avstånd? Annars har jag inga problem med något som blinkar.
Kan möjligtvis vara något 5000 serien har problem med.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av wingman92
kusinen min kör med en core 2 duo 3.6 ghz, 4 gb ram, och ett 5770 på max grafik utan lagg 1600x1200

Men då är ju din kusin Lex Luthor.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem

Pimpim -> jag köpte L4D2 ganska sent och även då var det problem, tack för upplysningen. ATI sög tydligen åsne dase även där då.

Och ja ja tänker på vattnet i BFBC2

På quoten till wingman92 så kan jag bara hålla med om Lex Luther jämförelsen.

Ytterliggare vill jag bara tillägga att det finns folk som faktiskt nöjer sig med 20 - 30 fps trots first person shooter reflex spel. Det är med högsta sannolikhet folk som inte heller har tävlingskänsla och också sådana människor som aldrig vinner en match i dessa spel.

Folk har olika krav, det medger jag. Jag tror att mainstream nöjer sig med 40-60 fps generellt och säkert low-medium inställningar.

Och folk som kommer hit och tipsar om skräp kort där mina två 5870 motsvarar 8 st av era osv har ju givetvis inga krav what so ever eller så snackar ni ren skit vilket tydligen är rätt vanligt i detta forumen.

guru3d eller tomshardware alternativt på atis egna forum så håller sig folk till sanningen. Men det kanske har något med snittåldern att göra här jag vet inte.

Till TS: Det är svårt att veta hur kräsen du är, troligtvis svårt för dig själv att svara på det. Men du ber om ett kort som klarar BFBC2 på höga inställningar och helst höga kantutjämningar.

Då vill jag nämna att du aldrig kommer bli nöjd med något mindre än 5850 i CF alternativt 5870.

Och då vill jag också nämna att det inte är nån "fet" prestanda du får ut. Utan spelet blir speldugligt.

Visa signatur

[I-860 @ 4,01GHZ]*[Corsair 8gb 1600mhz Ram]*[Intel X25-M 80GB X2 Raid 0 SSD]*[XFX XXX 5870X2 CF @ 900/1300]*[Asus Sabertooth i55]*[Samsung 24" 2ms P2450]

Permalänk
Medlem

spelar det utan problem med dator i sign

allt på max 1680 x1050. ca 60-70 FPS, dropar till 40 ibland om det är mycket som händer (typ 10 saker exploderar sammtidgt xD)
grafik kortet som är efter för mig, i7'an ligger på ca 20-30% när jag spelar

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Permalänk

Blinkningar och grafikbuggar på BC2 är fixat nu för CF vad jag har märkt. Också till de som säger allt under 60fps är skit, gå tillbaks och spela CS med er, att lira nya DX11 spel med konstant FPS över 60 är i det närmaste omöjligt för den normala gamern/studenten och vanligt folk med medelmåttlig lön. Personligen tycker jag allt över 30-35fps är fullt spelbart på nyare spel då 25fps anses som flytande, även om man saknar motionblur och det inte är "fullt" flytande så märker man inga lagg mellan bilderna.

Permalänk
Medlem

Hmm, low klarar ju 57xx utan problem då mitt HD4850 klarar i medel utan större problem, dock flyter de inte på så jävla bra.

Har besätmt mig för att försöka sälja min dator för överpris (6000kr) Och sen köpa en ny dator för 8000-9000kr och då satsar jag på i5, Hd5850 och lite billigare PWU och moderkort samt Fractal design chassi som är ganska prisvärt vad jag hört... om jag nu lyckas få ihop detta för 8000-9000....

Ang hur kräsen jag är: Bryr mig mest om 1920x1080 sen high på alla inställningar, kantutjämningar osv är jag inte alls kräsen med... och oftast är det ju det som kräver svin mycket;)

Visa signatur

10700K | NVIDIA RTX 3080

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zagrow

Edit: Flera föreslår grafikkort som knappt kommer klara spelet i LOW inställningar. Sen är det skoj att folk föreslår kort som inte klarar DX11. Vilket är typ halva upplevelsen med spelet.

Vad är som är DX11 specifikt som kommer att göra spelet 50% bättre?

Permalänk
Avstängd

Klarar ditt moderkort CF så köp ett till 4850, jag lirar det helt laggfritt med 2x4830 detta med i5-750 @ stock

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av elghinnarisa
spelar det utan problem med dator i sign

allt på max 1680 x1050. ca 60-70 FPS, dropar till 40 ibland om det är mycket som händer (typ 10 saker exploderar sammtidgt xD)
grafik kortet som är efter för mig, i7'an ligger på ca 20-30% när jag spelar

Sjukt, nu har du förvisso lägre upplösning och kör DX10 även sedan vid release.

En snabb google sökning får troligtvis även dig att inse att du har något slags guldexemplar.

Om du nu inte ljuger om inställningarna då.

Allt på max tolkar man som allt på max. Och då stämmer inte det du skriver.

Visa signatur

[I-860 @ 4,01GHZ]*[Corsair 8gb 1600mhz Ram]*[Intel X25-M 80GB X2 Raid 0 SSD]*[XFX XXX 5870X2 CF @ 900/1300]*[Asus Sabertooth i55]*[Samsung 24" 2ms P2450]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MarkSix
Vad är som är DX11 specifikt som kommer att göra spelet 50% bättre?

tippa på tesselation? om det nu stavas så xD
snabb googeling http://www.overclock.net/ati/597046-dx11-vs-dx10-vs-dx-9-a.ht...

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zagrow
Sjukt, nu har du förvisso lägre upplösning och kör DX10 även sedan vid release.

En snabb google sökning får troligtvis även dig att inse att du har något slags guldexemplar.

Om du nu inte ljuger om inställningarna då.

Allt på max tolkar man som allt på max. Och då stämmer inte det du skriver.

max upplösningen min skärm pallar kan inte göra så mycket åt det

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Permalänk
Medlem

Aja vad skall jag skriva.

Mina misstankar blir ju bara bekräftade.

25 fps är fullt spelbart skriver den enda som verkar ha någon verklig uppfattning här. Det kommer jag aldrig hålla med dig´om dessvärre.

Dock respekterar jag din åsikt och faktumet att du inte yttrar dig om saker du inte vet något om, som många andra gör bara för dom anser att det är "logiskt".

Visa signatur

[I-860 @ 4,01GHZ]*[Corsair 8gb 1600mhz Ram]*[Intel X25-M 80GB X2 Raid 0 SSD]*[XFX XXX 5870X2 CF @ 900/1300]*[Asus Sabertooth i55]*[Samsung 24" 2ms P2450]

Permalänk
Medlem

Tror han menar med max att han kör max på skärm och sen high, tror knappast han har 8x kantutjämning och 16x och det..

Visa signatur

10700K | NVIDIA RTX 3080

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zagrow
Sjukt, nu har du förvisso lägre upplösning och kör DX10 även sedan vid release.

En snabb google sökning får troligtvis även dig att inse att du har något slags guldexemplar.

Om du nu inte ljuger om inställningarna då.

Allt på max tolkar man som allt på max. Och då stämmer inte det du skriver.

så fixat

http://farm3.static.flickr.com/2774/4384808522_f2cf1d3e83_b.j...

http://farm5.static.flickr.com/4006/4384808718_e68eec4067_b.j...

är ifs inte 100% säker vad HBAO gör <.< >.> men den är på allfall xD

25 fps låter en aninge lite, fast jag spelade ju crysis med det med mitt gamla 3870 beror lite på vilket spel det är
just bf skulle jag vilja ha minst 40 fps i allafall :/

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Permalänk
Medlem

Jag har en E8400 som jag tidigare kombinerade med ett 260gtx, klarade då low-inställning på BC2 i 1920*1200. Har nu uppgraderat till ett 5870 och klarar utan problem att köra på high. Är klart nöjd med uppgraderingen.

Visa signatur

CPU: 2700k@4,5GHz - Mobo: ASUS P8Z77-V PRO - GPU: Palit gtx1060 - Minne: 16gb ram-Skärm Eizo Foris FS2333-BK

Permalänk
Medlem

Själv har jag nog 40-50 FPS average när jag lirar på en full server med 10.3 drivisarna..

Allt på High
Ingen AA/AF och ingen HBAO heller.

Innan 10.3 så blev det alltid allt low för att det skulle funka ordentligt, men nu kan jag fan köra High utan några problem..

OMÖJLIGT att spela om lite AA eller HBAO blir påslaget iofs

Sen att nån skrev 25 FPS är fullt spelbart håller jag med om.. ifall man spelar något trögt singleplayer.. Quake Live i 125 FPS utan drops vs 25 FPS är ju enorm skillnad i spelbarhet.

EDIT: Ser nu att jag kör DX9. Så det är väl inte så "maxat" som jag trodde
Ska kolla om jag får problem med DX10..