Ursprungligen inskrivet av KimTjik
[B] Jag sa bara att det inte finns några skäl, inte att industrin plötsligt börjar bli nytänkande. Det räcker att läsa dina inlägg för att se hur påhejarna säkrar status quo!
Självklart finns det skäl, t.ex. kostnaden blir oftast för stor. Påhejar vet jag inte om jag är. Visst jobbar jag nära Microsoft, men med många andra leverantörer också. Och framförallt open source då det finns en rejält stor marknad för det.
Du verkar dra lite för stora växlar utifrån den informationen du har, som vanligt. Och ber man dig styrka något så börjar du klaga på det. Stort!
SSTP. Jag ser dock lite slarv i mitt inlägget du kommenterar. Jag skrev felaktigt att klienten ska vara Windows 7, men det räcker ju naturligtvis med Vista. I övrigt har du rätt, men bagatelliserar den totala kostnaden. Med så frikostiga kalkyler kan vi ju ifrågasätta att de överhuvudtaget valt en lösning med så hög totalkostnad att uppgraderingar i den här nivån inte skulle vara ett problem.
Nu hänger jag inte riktigt med. Vilka lösningar har hög totalkostnad och vilka har låg? Utveckla gärna, och sluta gnälla om att man vill ha mer fakta, du vräker ofta ur dig saker som verkar vara tagna ur tomma intet.
Nu är du tillbaka till dina gamla "presentera fakta" takter, som om alla utom du själv talar i nattmössan. Nej, jag har inte samlat på de MS presentationer som jag läst och sett. Du erkänner ju själv problemet direkt därefter, och jag har inte påstått att MS självt på något sätt saboterat detta, utan det är snarast problemet du dras med i den proprietära världen. Så presentera du istället fakta som stöder ditt tvivel.
Jag baserar mitt tvivel på 16 års bråk med drivrutiner och nära sammarbete med större skrivartillverkare när det gäller test och utveckling för fleranvändarmiljöer (t.ex HP). På senare tid har jag jobbat nära Dipritech och med deras hjälp ställt krav på tillverkare (då dom ofta vill skylla ifrån sig). Jag tar även fram testprocesser för företag när det gäller större inköp av skrivare där vi är väldigt grundliga gällande testerna. Det är det vanligaste problemet i SBC-världen, och kommer förmodligen att fortsätta vara det även om du har bättre möjlighet till att hantera drivarna avgränsat nu för tiden. 30% är för högt, rejält för högt, men problemen finns där och kommer fortsätta finnas där. Men det handlar inte om OS utan bristande intresse ifrån tillverkarna och Microsofts totala oansvar när det gäller deras hårdvarucertning. Du skulle häpna om du visste mer.
Jag bryr mig inte så mycket om hemskrivare, men problemet med x64 drivrutiner har jag kämpat med länge. Inom *nix världen slipper jag dock det problemet, så det är väl inte så konstigt att jag ser det som ett problem som är kopplat till valet av plattform.
På vilket sätt slipper du det i *nix världen? Det skulle vara intressant att höra mer om. Vad gör det bättre i *nix-världen? Och igen, gnäll inte på att jag vill veta mer.
"You know what's fun to do? Rent an adult movie, take it home, record over it with The Wizard of Oz, then return it so the next guy that rents it is thinking. 'When is this Dorothy chick going to get naked?'"
- Mark Pitta
