Nya bilder på avklädda Geforce GTX 400

Permalänk
Medlem

Want!

Visa signatur

13900K - NH D15 - Maximus Z790 Hero - 32gb G-Skill 7200Mhz - Intel 900P 480Gb -Kingston Renegade 2Tb -Samsung 980 PRO 2TB - Samsung 980 PRO 1TB - Gigabyte RTX 4090 GAMING OC - AX 1600i - Phanteks P600s -Alienware AW3423DW - Beyerdynamic T5 MK III - Creative Sound Blaster GC7 - ROG Strix SCAR 16 (2023) - G634JZ-NM015W.

Permalänk

Jag är inte så insatt i nakna grafikkort,
men är inte den där GPU:n heffastor?
300 Watt på en kvadratmeter blir ju inte så mycket

Visa signatur

/ SvSm
- Datorer ska synas men inte höras.
AMD Barton 2600+, 1024 DDRAM 400 @ 333, ASUS A7V880, Radeon 9800 Pro, Eizo FlexScan L557.

Permalänk

@Tumnus

Du borde lugna ner dig!

Jag har varken påstått att kortet kommer bli ett fiasko eller att många inte har suttit och väntat.

Det handlade helt enkelt om att minsta lilla tillskott av information inte behöver publiceras som en egen artikel.

Permalänk
Medlem

Desutom är det roligt om det dyker upp något nytt på framsidan som lockar läsare och skapar liv i forumet. Det är bland annat för at se om det finns något nytt att läsa om som gör att jag hamnar ett par timmar här varje gång... Roligt om det hänt nåt hur lite det än måste vara, tråkigt att logga in och se samma nyheter stå dag efter dag, jag skulle definitivt inte vara här och delta sosialt lika mycket om det vore så ! Jag tittar i regel ett par gånger om dan, och brukar altid hitta nått nytt att läsa om som kan vara interesant, och det minsta lilla om fermi är ju krut just nu så jag slår vad om att många tittar oftare och deltar aktivare här bara för fermis skull, så varför ska inte sweclockers utnyttja det ?
Jag älskar frekvensen man ger oss nyheter just nu, lättlästa korta tekster ofta om smått och gott och fördjupande artiklar i mellanåt om tyngre saker. Jag tycker redaktionen har förbätrat sig märkvärdigt senaste året.

Permalänk
Medlem

Tycker korten har blivit för stora och energikrävande på senare tid. Geforce3 kortet jag köpte en gång i tiden gick att köra passivt kylt utan problem och var litet och smidigt, trots det riktigt snabbt och avancerat när det kom.

Visa signatur

ASUS K7M, AMD Athlon 1000 MHz Slot A, 3dfx Voodoo5 5500 64 MB AGP, 512 MB SDRAM @ CL 2-2-2-5, Cooler Master ATC-100-SX Aluminum Mid Tower.

Permalänk
Medlem

Är det någon som orkar att sätta sig och räkna pixlar för att få fram hur långt kortet är?
Skulle vara intressant att veta, synd att jag inte vet riktigt hur man gör

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av EEric
Är det någon som orkar att sätta sig och räkna pixlar för att få fram hur långt kortet är?
Skulle vara intressant att veta, synd att jag inte vet riktigt hur man gör

Får det till 10,75" eller 273 mm.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem

Varför alltid , alltid underdimensionerad kylnings system???

Visa signatur

My Rig https://classic.prisjakt.nu/list.php?ftg_check=on&exclude_ftg...
Fel av mig! Men sjutton vad snabba ni är på att kommentera vad andra gör och inte gör rätt och fel... :/

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av darrenj
Varför alltid , alltid underdimensionerad kylnings system???

1: För att det är billigare
2: Så att en marknad för kylningskomponenter skapas

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av darrenj
Varför alltid , alltid underdimensionerad kylnings system???

Och för att korten ska brinna upp pga värme när garantin är slut, så man måste köpa nytt...

Visa signatur

Akashiro 0.9: Ryzen 5 7600, Radeon RX 7800XT Pure: 64/2000
https://podcasters.spotify.com/pod/show/thomaseron

Permalänk
Medlem

Gigantisk GPU.

Jämför med Ati 5870,
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_5870/images/...
så ser man att Nvidia tvingats göra sin större för att kunna konkurrera i prestanda.

Jag tror nog de feta heatpipesen beövs för den där kommer bli både varm och dyr.

Visa signatur
Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av usilusken
Gigantisk GPU.

Jämför med Ati 5870,
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_5870/images/...
så ser man att Nvidia tvingats göra sin större för att kunna konkurrera i prestanda.

Jag tror nog de feta heatpipesen beövs för den där kommer bli både varm och dyr.

http://www.tomshw.it/articles/20061024/8800%20GTS_7_PhbEyYpic...

G80 (8800GTX)

http://techreport.com/r.x/geforce-gtx-280/chips-quarter.jpg

GT200 (GTX 280)

Vad försöker jag dra för paraleller? Jo, att du du inte kan se storleken på nVidia's GPU eftersom den täcks av en kåpa. Så har det vart sen 8800 GTX (säkerligen innan med).

Med det dock inte sagt att chippet inte kommer bli stort, vilket det kommer bli. Detta var dock bara en post för att skjuta ner det faktum att du verkar tycka att denna GPU ser spektakulärt större ut än andra GPUer, när den ser exakt lika stor ut som G80 och GT200, just eftersom att GPUerna är täckta av kåpor.

Visa signatur

ASUS P5Q Pro | Core 2 Duo E8400 | 4GB Corsair XMS2 1066Mhz CL5 | XFX GeForce GTX 260 216SP 55nm | Corsair VX450W | Intel X25-M G2 80GB Retail | 500GB Samsung Spinpoint | DVD-RW | Dell U2311H | Benq FP241W | Philips 200WP7ES | Windows 7 RTM | Samsung ML-1640

Permalänk
Medlem

GT200 (65nm) 576 mm²
GF100 (40nm) ~550-571 mm²
G80 (90nm) 484 mm²
GT200b (55nm) 470 mm²
Cypress (40nm) 334 mm²
G92 (65nm) 324-334 mm²
RV770 (55nm) 256 mm²
G92b (55nm) 231 mm²

Källa |H|, wikipedia, Beyond3D, bsn
Uppgifterna varierar något, men det räcker med 0,5 mm avrundning på sidmåtten när kretsarna är stora som GF100 för att för att det ska slå på 24 mm²

edit, missade GT200b

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hardware guy
GT200 (65nm) 576 mm²
GF100 (40nm) ~550-571 mm²
G80 (90nm) 484 mm²
GT200b (55nm) 470 mm²
Cypress (40nm) 334 mm²
G92 (65nm) 324-334 mm²
RV770 (55nm) 256 mm²
G92b (55nm) 231 mm²

Källa |H|, wikipedia, Beyond3D, bsn
Uppgifterna varierar något, men det räcker med 0,5 mm avrundning på sidmåtten när kretsarna är stora som GF100 för att för att det ska slå på 24 mm²

edit, missade GT200b

Tror att du missade poängen i min post. Läs detta igen: "Detta var dock bara en post för att skjuta ner det faktum att du verkar tycka att denna GPU ser spektakulärt större ut än andra GPUer, när den ser exakt lika stor ut som G80 och GT200, just eftersom att GPUerna är täckta av kåpor."

Visa signatur

ASUS P5Q Pro | Core 2 Duo E8400 | 4GB Corsair XMS2 1066Mhz CL5 | XFX GeForce GTX 260 216SP 55nm | Corsair VX450W | Intel X25-M G2 80GB Retail | 500GB Samsung Spinpoint | DVD-RW | Dell U2311H | Benq FP241W | Philips 200WP7ES | Windows 7 RTM | Samsung ML-1640

Permalänk
Medlem

Ok, jag visste inte att GPUer va täckta med kåpor. Senaste nvidia jag ägde var 8600GT och den va inte täckt med kåpa.

Visa signatur
Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av usilusken
Ok, jag visste inte att GPUer va täckta med kåpor. Senaste nvidia jag ägde var 8600GT och den va inte täckt med kåpa.

Endast nVidias high end GPUer är täckta med kåpor. Oftast endast nya arkitekturer dock. T.ex. G92 hade ingen kåpa.

Visa signatur

ASUS P5Q Pro | Core 2 Duo E8400 | 4GB Corsair XMS2 1066Mhz CL5 | XFX GeForce GTX 260 216SP 55nm | Corsair VX450W | Intel X25-M G2 80GB Retail | 500GB Samsung Spinpoint | DVD-RW | Dell U2311H | Benq FP241W | Philips 200WP7ES | Windows 7 RTM | Samsung ML-1640