Hur står sig Asus GeForce 8800GTX 768MB GDDR3, HDCP

sorkin · 2010-03-09 09:57

Hur står sig Asus GeForce 8800GTX 768MB GDDR3, HDCP

Hej,

Jag har nyligen uppgraderat min dator ordentligt och sonen fick prova ett spel på den mest för att testa vad den går för. Den visade sig klara hans spel bättre än hans egen dator. Spelet hette Crysis och gick hyfsat på 1980X1200 för mig och bra på 1680X1050 med alla inställningar maxade. Det med ett ATI HD 5750 kort.

Han har ett Asus GeForce 8800GTX 768MB GDDR3, HDCP som när han köpter sin dator var på topp men jag förmodar att det hänt en del sedan dess. Undrar hur det står sig mot dagens kort i prisklass under 2000:-.

Övriga komponenter i hans dator är...
MB - ASUS P5K
CPU - Intel Core 2 Duo E6850 (3.0Ghz, Socket 775, 4MB, 65W, 1333Mhz)
MINNE - Corsair TWIN2X 6400C4 DDR2,CL4 (just nu 5 GB)
Systemdisk - Western Digital Raptor 150GB SATA
OS - Win 7 home premium 64 bit

Undrar om det är något vunnet på att byta ut grafikkortet mot tex ATI 5770 eller om det är något annat som bör upgraderas före.

Uppgraderingsbudgeten är begränsad i nuläget så vi kan inte byta MB, proc, GPU och minnen samtidigt.

EgoOo · 2010-03-09 10:06

8800GTX står sig hyffsat i dagsläget, hade mitt inte brunnit upp för ett år sedan hade jag nog fortfarande använt det. Det är inte värt att uppgradera till ett kort för 2000kr, skulle nog vänta 6 månader eller så, Både 5000 serien och nya Fermi serien har nog stabiliserat sig i priserna då, och jag skulle tippa på att det blir en bättre uppgradering för 2000 kr då.

Nioreh83 · 2010-03-09 10:07

Ja det finns mycket att vinna på ett nytt grafikkort, speciellt i höga upplösningar och nyare spel som använder shaders mycket. 5770 skulle nog ge en bra boost.

Zpnk · 2010-03-09 10:14

Jag skulle avvaktat ett tag tills det blir en större skillnad för summan. Har själv ett 8800GTS 512MB som förvånar mig genom att fortfarande funka så bra som det gör i nyare spel... 8800-serien måste vara en av de bästa serier som Nvidia släppt!

Geckod · 2010-03-09 13:08

Tror 5850 ger dubbla prestandan.. så det är nog värt och köpa ett sådant.. Fick själv en riktigt boost när jag bytte från mitt gamla 8800GT till HD5850. Så hade nog köpt ett sådant.. han kommer klara av de nyare spelen betydligt bättre. Sen på crysis behöver man ett jävla bra grafikkort.

dagas · 2010-03-09 14:53

Prestandan år väl hyffsad fortfarande men 80nm tekniken är enormt föråldrad. Vi har gått ner till 65 sen 55 å nu 40nm sen dess. Kortet drar massor med ström å har inte senaste funktionerna å sånt. Men om inte det är så viktigt så lär det nog räcka ett tag till om man inte har allt för höga krav. väl motsvarande 5750 i prestanda.

edit: Beror på spel till spel. Kollade charts på tomshardware å är sämre än 8800GT i Fallout 3 på 1920x1024 med AA å AF medan det i far cry 2 på samma inställningar är nästan lika bra som 5750.

skulle nog ändå rekommdera 5830 minst för å få en märkbar prestandaboost men 5770 är klart bättre kort än 8800GTX.

zaman · 2010-03-09 15:22

Citat:

Ursprungligen inskrivet av dagas
Prestandan år väl hyffsad fortfarande men 80nm tekniken är enormt föråldrad. Vi har gått ner till 65 sen 55 å nu 40nm sen dess. Kortet drar massor med ström å har inte senaste funktionerna å sånt. Men om inte det är så viktigt så lär det nog räcka ett tag till om man inte har allt för höga krav. väl motsvarande 5750 i prestanda.

edit: Beror på spel till spel. Kollade charts på tomshardware å är sämre än 8800GT i Fallout 3 på 1920x1024 med AA å AF medan det i far cry 2 på samma inställningar är nästan lika bra som 5750.

skulle nog ändå rekommdera 5830 minst för å få en märkbar prestandaboost men 5770 är klart bättre kort än 8800GTX.

Tror du menar 90nm och ja den är föråldrad.

Har fortfarande mitt 8800GTX kvar och det funkar utan något som helst problem. Jag uppgraderade från ett X1950PRO AGP till det kortet och prestandaskillnaden vad förbaskad enorm var ju ändå dags ett byta till helt "moderna" komponenter så jag köpte mig ett 5 månader eller release.

Som du ser i sign har jag också ett HD4890 och det kortet håller än fortfarande måttet och gör sig bra i dagen spel. Själv väntar jag på att få uppleva samma prestandaskillnad igen genom att vänta på att priset på HD5970 sjunker när GTX400 serien släpps eller så kör jag helt enkelt på ett GTX480 om det visar sig prestera mycket bra för pengarna.

sorkin · 2010-03-09 18:12

Tack för alla svaren, satsar nog på 5770 då det ryms inom budgeten. Om man inte köper för dyrt kan man uppgradera igen om ett par år för då är nog alla dagens kort gammalmodiga ändå.

str8forthakill · 2010-03-09 18:26

för att lägga svart på vitt så hamnar 5770 ett märkbart snäpp under 4870 vilket man kan få tag på ännu billigare i dagsläget, och det är inte "gigantisk" skillnad mellan 8800GTX och 4870 1GB när det kommer till högre upplösningar.

I dagsläget är dem enda "wow" uppgraderingarna 5850, 5870 samt 5970 om man sitter på äldre men kraftiga kort. Jag skulle nästan byta ner mig om jag valde 5870 och då sitter jag på ett "gammalt" 4870X2.

Vänta lite, någon månad, spara lite mer pengar till uppgraderingsbudgeten och slå till på 5850 när priserna förmodligen kommer sänkas lite vid Fermi releasen. Sedan så är hans processor bra men väldigt åldrad, faktum är att hela systemet skulle behöva en uppfräschning men som du sa eran budget räcker inte.

http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6203&page=9
http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6203&page=10
http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6203&page=11

sorkin · 2010-03-09 20:11

Kanske lika bra att vänta då.
Ska vi uppgradera processorn till något fräscht så följer moderbord och minnen med på köpet. Hans chassi är inte tillräckligt ventilerat för i5 eller i7 så det får också bytas. Det enda som hänger med över till nya chassit blir diskar och nätagg.

Celeritax · 2010-03-09 21:02

8800 GTX var en sådan prestandarevolution att den än idag står sig bra. Visserligen var den svindyr när den var ny, men jag tycker inte du ska uppgradera ännu. Beroende på hur länga du orkar vänta dvs, men tycker du ska vänta tills priserna på nuvarande toppkort har blivit vettigare, först måste fermi släppas också.

Erik Arvidsson · 2010-03-09 22:33

Ja det tog ATI över 2 år att bara komma ikapp först med 3870x2 hade dom ett kort som kunde besegra Nvidias 8800 GTX och Ultra och det säger inte lite!
Ska du uppgradera så bör du minst ta ett 5850 eller ett 285GTX om du ska märka någon prestandaökning värd namnet.

sorkin · 2010-03-10 08:50

Lägger det på is ett tag då. Killen fyller 18 i sommar och kanske får en mer genomgripande uppgradering av datorn i present.

sorkin · 2010-04-05 11:56

Har nu beställt ett 5850, valet föll på PowerColor Radeon HD5850 PCS+1GB pga pris, ljudnivå, bra kritik och att det fanns i lager. Introduktionen av Nvidia 4XX tycks ju inte påverka priset på 5850 mer på kort sikt.
Beställde samtidigt ett nytt chassi åt honom, ett Fractal Design Define R2 för att kunna härbärgera framtida uppgraderingar, det han har är för dåligt ventilerat. Senare blir det nog uppgradering av MB och processor och då kommer nya chassit behövas.

Kaptendum · 2010-04-05 12:06

Citat:

Ursprungligen inskrivet av sorkin
Har nu beställt ett 5850, valet föll på PowerColor Radeon HD5850 PCS+1GB pga pris, ljudnivå, bra kritik och att det fanns i lager. Introduktionen av Nvidia 4XX tycks ju inte påverka priset på 5850 mer på kort sikt.
Beställde samtidigt ett nytt chassi åt honom, ett Fractal Design Define R2 för att kunna härbärgera framtida uppgraderingar, det han har är för dåligt ventilerat. Senare blir det nog uppgradering av MB och processor och då kommer nya chassit behövas.

Schysst farsa

sorkin · 2010-04-08 10:53

Hur det blev...

Vi byggde om hans dator igår i nya chassit, lade till tre extra fläktar så det ventilerar bra, detta chassi kräver faktiskt extra fläkar då det är ganska dåligt ventilerat med dom två som sitter i från början.

Jag hade en annan processor i en annan burk som vi bytte till, en core 2 quad 9450. Jag hittade också att minnena i hans burk hade kombinerats på fel sätt och åtgärdade det, blev totalt 6 gb som tickar snabbare än förut. Vi satte in det nya 5850 kortet förstås, startade upp och uppdaterade drivrutinerna.

Han är jättenöjd och spelen funkar kanon, testade med Battlefield BC2 och Crysis för att plåga det lite. Vi testade först med hans skärm som är 1680X1024 och sedan även med min 1920X1200 skärm. Vi har inte överklockat alls så det finns lite till att hämta om det skulle bli aktuellt men det verkar inte behövas.

Uppdatering av MB och i5 proc skjuter vi på framtiden då datorn funkar så bra ändå. Räknar med att vi får mer prestanda för pengarna om vi väntar ett år eller så, det brukar ju vara så. Han får kanske en ny skärm på födelsedagen i stället.

Tack igen för alla tips

AkUs · 2010-04-08 11:40

Citat:

Ursprungligen inskrivet av str8forthakill
för att lägga svart på vitt så hamnar 5770 ett märkbart snäpp under 4870 vilket man kan få tag på ännu billigare i dagsläget, och det är inte "gigantisk" skillnad mellan 8800GTX och 4870 1GB när det kommer till högre upplösningar.

I dagsläget är dem enda "wow" uppgraderingarna 5850, 5870 samt 5970 om man sitter på äldre men kraftiga kort. Jag skulle nästan byta ner mig om jag valde 5870 och då sitter jag på ett "gammalt" 4870X2.

Vänta lite, någon månad, spara lite mer pengar till uppgraderingsbudgeten och slå till på 5850 när priserna förmodligen kommer sänkas lite vid Fermi releasen. Sedan så är hans processor bra men väldigt åldrad, faktum är att hela systemet skulle behöva en uppfräschning men som du sa eran budget räcker inte.

http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6203&page=9
http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6203&page=10
http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6203&page=11

"Datum"

"Grafikkort 2009-10-13"

Visa mitt ett test med 5770 körd på drivrutinen 10.3 där ett 5770 får på fingrarna av ett 4870. Har hänt riktigt mycket.

Köpte mina 2x5770 vid releasen (bara för det var brist på 5850, hade order liggande på den också). Det är dag och natt, körde med Catalyst 9.10 om jag inte har helt fel för mig. Det känns idag som jag sitter på 2 helt andra grafikkort än jag gjorde då.

*Edit*

Xibit labs körde ett test av 5830 nyligen med 10.3 som drivers. Ett 5770 ligger på ca 10% under GTX 275 i spel som favoriserar nVIDIA och ca lika eller 10% mera över GTX 275 i övriga spel. Så att rekomendera ett 5750 eller 5770 som uppgrade är inget fel, utan ett smart budget alternativ.

http://www.widescreengamingforum.com/wiki/images/f/ff/5870-1g...

Här har ni ett utdrag som visar att ett 5850 är snabbare i 10.3 än ett 5870 på 9.XX !!!

Valiumballong · 2010-04-08 11:55

8800GTX ~ 8800GT

I 1680x1050 (DoWII) är det mer än märkbar skillnad mellan 8800GT och HD4870 (därmed även HD5770)

Stor skillnad även i L4D.

I Crysis Warhead pratar vi 100+%, även om HD4870 inte räcker till för 30+fps.

FarCry2, skillnaden är enorm, utan tvekan.

Hawks - ser vi ett mönster nu?

World of Warcraft - jag skulle kalla skillnaden mellan 37 och 50+ fps rätt stor.

Battleforge får vara sista testet. Skillnad på ~100%.

str8forthakill har uppenbarligen inte full koll.

AkUs · 2010-04-08 12:33

Nej det har han verkligen inte. Den klassiska också. "Prissänkning".

Det ordet tas med överallt vid releaser och vid drömmar och förhoppningar.

En prissänking på ett 5850 är ytterst osannolikt vid releasen av Fermi.....

Killen ska handla idag. Han ska köpa ett 5770 om pengarna tryter, har han råd ska han handla ett 5850. Trött på alla diskutioner om att man ska "vänta". Varit prat om att "vänta" enda sedan september och fermi floppen bakades...

Valiumballong · 2010-04-08 13:11

Citat:

Ursprungligen inskrivet av AkUs
Killen ska handla idag. Han ska köpa ett 5770 om pengarna tryter, har han råd ska han handla ett 5850. Trött på alla diskutioner om att man ska "vänta". Varit prat om att "vänta" enda sedan september och fermi floppen bakades...

^ läs det här, ignorera resten av inläggen (minus min genomgång, förstås ) i den här tråden.

HD5770 är det rätta valet.

sorkin · 2010-04-08 14:11

Läs mitt senaste inlägg så ser ni att det blev ett 5850 och killen är supernöjd.

Vi har provat mitt 5750 mot hans 8800 GTX och det hade också varit en uppgradering mot det han hade innan, vi kunde dra upp grafiken mer på 1680X1050 med 5750 men det räckte inte riktigt i 1920X1200.

Så ni som rekommenderat 5770 har absolut rätt i att det hade blivit en klar förbättring, nu blev det ett jättelyft i stället.

str8forthakill · 2010-04-08 14:36

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Valiumballong
str8forthakill har uppenbarligen inte full koll. [/B]

Instämmer helt, bortsett från att 8800GTX presterar bättre än 8800GT.

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=115791

Sen så föredrar jag jättelyft istället för förbättringar ^^.

AkUs · 2010-04-08 15:05

Är det akutellt att posta ett test gjort på Catalyst 8.6 ? Du förstår väll att det är totalt irellevant.

Catalyst 10.3 gav mellan 2% - 7% prestanda ökning i de 20 mest kända titlarna för radeon 48XX serien. Detta i singelkort. CF skalning gav oftast mer. Detta jämtemot förra drivrtuinen 10.2 som gav ca 2-3% mera spel prestanda.

Att dra upp ett test med Catalyst 8.6 som testas i Crysis, Bioshock1 m.m. är att skjuta sig i foten...

Hur står sig Asus GeForce 8800GTX 768MB GDDR3, HDCP

Hur står sig Asus GeForce 8800GTX 768MB GDDR3, HDCP

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ