Plast i framtidens processorkylare

Fräckt, men vad menar de med att materialet endast leder värme i en riktning?

Edit: Hade missat det där med effektivt, tänkte ju att bara kunna leda värme åt ett håll är omöjligt

häftigt detta har inte våran professor sagt nåt om på föreläsningarna

Schyst, leder värmen från processorn så hela processorkylaren blir inte varm bara den bortre änden. Känns ju som att denna teknik kanske dyker upp om 6-10 år, men det är ändå bra att det går framåt!

eller i en enda riktning...
Dagens heatpipes kan leda värme åt båda riktningarna, vilket gör att kylaren inte kan ta tillvara på all värme cpun avger, lite värme återvänder ner mot cpun...
så i praktiken så kommer cpun stanna några grader ovanför rumstemp... antar jag?

är det bara jag som tänker på dom fejkade I7 prollarnas kylare?
låter spännande

Ahh ok... misstolkade vad de skrev i artikeln,

"men det mest uppseendeväckande är att materialet endast leder värme effektivt i en riktning."

Tackar för rättning!

Coolt att ha en kylare med plast som inte är skit.

Skönt om kylare inte blir 1Kg+ Vågar inte ta med datorn någonstans pga kylarnas vikt och storlek.

Hoppas det kommer vara miljövänligt/nedbrytningsbart också. Vi behöver verkligen inte mer plast som inte kan brytas ner.

Det kanske var av det materialet som dom cpu erna som Newegg sålde

tilverkade av (expriment cpu)

Instämmer i det här, det vore skönt med en tyst och riktigt effektiv kylare som inte börjar närma sig kilot, jobbigt att plocka bort cpu-kylaren bara för att våga bära med sig datorn mer än till ett annat rum.

Fick exakt samma tanke här

Billigare kylning

MIT ligger inte på latsidan i alla fall..

Ja, området kylning på datorsidan är något som finns goda utvecklingsmöjligheter även i framtiden trots mot förmodan en allt effektivare och strömsnålare processorer i framtida datorsystem.

Frågan är hur de har löst en långsiktig hållbarhet i olika temperaturförhållanden/väderleksförhållanden och hur blir det med brandskyddet d.v.s. hur hög värme tål den nya plasten samt vid brand vad blir det för gaser (gifter?) av plasten. Sedan finns det en undran hur väl produkten kan återvinnas den dag den har tjänat ut. Miljötänkandet är en viktig beståndsdel att ha med i framtida produkter.

Det finns således en del saker att fundera över med ett förslag på ny eller nya produkter i ett nytt ämne till ett nytt användningsområde.

/Saint25

Blev lite besviken igår att det inte kommit så mycket nyheter på swec om forskning den senaste tiden... och inom ett dygn kommer det här, NAJS!

Nu har jag säkert fått saken om bakfoten som alla andra men jag tolka det som att man med plasten effektivare kan få värmen ut till flänsarnas ände, vilket blir perfekt för fläkten.

EDIT* Kanske vi inom 5-10år får se TRUE som plastversion och 75% billigare med liknande prestanda

Det är klart att kylaren kommer blir varm! Och den kommer _givetvis_ vara mer varm _närmare_ processorn. Hur tror du annars att det skulle fungera? Värme strömmar spontant från kallare till varmare? Nope.

...

Det är med "bara i en riktning" ska läsas "bara i ett plan". Det är ju inte direkt så att de byggt in Laplaces demon i kylaren... Riktning/direction är ett olyckligt ordval som i sämsta fall tolkas som brott mot termodynamiken. Observera att det dock inte i sig är ett brott att ha en företeelse som är bättre på att transportera värme i en riktning än i antiriktningen; bara det att temperaturdifferensen fortfarande är normal. Men detta material transporterar värme bättre i en orientering än en annan. Det är ingen "temperaturdiod".

Rent krasst handlar detta om en kylare som är nästan, men bara nästan, lika bra som koppar, men vid en mycket lägre vikt och kanske också framöver lägre pris. En kopparkylare är fortfarande bättre på kylning.

@MBY
Skönt att ha någon allmänbildad som orkar skriva inläggen som man inte orkar börja formulera.

Ett annat sätt att se det hela på är att plasten fungerar lite som en isolerat koppar stång, bra på att transportera värme längs stången men dålig tvärs isoleringen. Så kanske man bättre förstår vad den kan vara användbar till

Koppar is the shit.

Jag fattade inte alls det exemplet. I fallet isolerade kopparstänger, så fungerar plasten som isolator, till skillnad från kopparen som leder betydligt bättre.

Imho, så är en optisk fiber en betydligt bättre jämförelse, då den leder ljus i sin längdriktning (åt båda hållen), men betydligt sämre i nån annan riktning.

/J

Jag fattar inte vad det är du inte fattar? De flesta plaster isolerar så visst kan man isolera med plast, men ingen har faktiskt påstått att vi ska isolera med plast utan vi talade bara om isolerade - i största allmänhet - kopparstänger. Plasten läste du in i budskapet själv. Det lideri skrev var bara att man kan jämföra den plast vi diskuterar i tråden med isolerade kopparstänger, helt utan att gå in på vad isoleringen består av. Och hans jämförelse var mitt i prick; just så är det.

Eftersom ett knippe isolerade kopparstänger kommer leda värme bättre i kopparns riktning än tvärsöver och det faktiskt är just värmeledning, så är det väl en mycket bättre jämförelse än optisk fiber? Men visst, den analogin fungerar också, även om det nu är en analogi och inte en rak jämförelse, som fallet med kopparstänger är.

Det jag inte förstod var hur det var en bättre jämförelse/liknelse med koppar som var isolerad än en optisk fiber.

Valfritt material + en isolator är helt enkelt en sämre jämförelse pga att det är två material med, som du säger, olika egenskaper. Man missar då poängen med att materialet var utformat på ett speciellt sätt för att få en viss egenskap.

Det jag gjorde var att göra en jämförelse med ett annat material som har liknande egenskaper. Ett enda material. Precis som i artikeln. En bättre jämförelse av en liknande egenskap helt enkelt.

/J