Nvidia tar stereoskopisk 3D till vardagsrummet

Glöm inte att göra ett galleri

Jag hade inga problem med de jag fick när jag såg Avatar.

Men spela roll. Vissa tycker de funkar, vissa inte.

minimum är 120 hz.
Men egentligen så är det ointressant med små skärmar och 3D.
Du behöver ju sitta nära om du ska ha någon vidare upplevelse om du har en liten skärm.
LCD är en ganska dålig teknik i grund och botten när det kommer högre hz frekvenser. Panasonics kommande VT25 serie lär vara ganska grym. Men med tanke på avstånd till tevesoffan så bör man nog köpa 65 tum.
Det lär vara dyrt som fasen och andra generationen lär ge en dubbelt så bra grejer för samma peng.
Förmodligen ska man nog satsa på en 3D projje istället då det lär ge en mycket billigare pris per tum.
Kommer inte ihåg exakt. Men jag läste att bildytan ska minst vara 1.3/3 av avståndet till bilden för en bra 3D upplevelse. Det innebär 50 tum om avståndet är 3 meter. Sen bör du ju egentligen sitta i alla fall runt 3.5 meter ifrån för att teven ger bäst bild på det avståndet.
Då är man uppe på 65 tums bild och vad kostar inte dom i första ronden?
Jag har varit och kollat på 2 3D filmer på bio och jag kan säga att det var en jäkla skillnad och sitta på rad 5 än på rad 11 trots en duk på säkert 5 meter bred.

Trend är nog att ta i, iaf i PC-sammanhang. Snarast nVidia som försöker hitta på något snabbt eftersom Eyefinity (eller motsvarande nVidia-tugg) tar för lång tid pga hårdvarumässiga förändringar. De är tagna på sängen helt enkelt och kör sitt vanliga race för att få uppmärksamhet.

Edit: T.o.m Dimestam har ju fått för sig att 470/480-lanseringen den 26e mars kommer innebära större tillgänglighet på kort än ATi/AMDs förra hösten (5000-serien). Nog är de duktiga på marknadsföring alltid.;)

Nej, eftersom som jag skrev tidigare krävs det att TVn också kan ta emot en 120Hz signal genom hdmi eller vga ingången. 100hz+ aparater idag har endast en interelaced Hz teknik som visar samma bilder flera gånger. En bra LCD tv ska kunna inerlaca "smart" och undvika 3:2 pulldown som man kan få mellan aparater. Därför är det alltid positivt att köpa en LCD TV med 100-200Hz.

Jag tycker det är lite lustigt när folk här skriver att tekniken är så gammal och därför inget att bry sig om, sådant hör man ofta från de som inte testat ett ordentligt Nvidia Vision system på senare tid. Självklart att dom har förbättrat tekniken sedan CRT tiden och även förfinat drivarna. Dock kan jag förstå dom som får problem och huvudvärk när dom använder det. Fast ger man det en ärlig chance kan man se att man kan ställa in djupet i 3D och långsamt anpassa ögat tills man når en nivå man orkar se en längre tid.