En liten känga till er nätaggstalibaner ;)

Jag tror att du har missuppfattat det hela. Visst behövs inte 650W för i5 med 5770, det räcker med 300W MEN som du nämner så blir ljudnivån lidande. I värsta fall ryker ditt nättagg och tar med sig andra komponenter. Men jag håller med, et är effektshysteri på detta forum och de flesta har ingen aning om vad som behövs eller krävs.

Det som är det största problemet är väl att livslängden förkortas på nätagget när det belastas så hårt. Jag körde länge på ett 300W nätagg, men en dag så sa de PANG, å så blev det mörkt i lägenheten kan dock berott på någonting annat oxå

Jag köpte ett 750 watt agg till mitt system för att ha marginal till Crossfire senare i år samt lägre ljudnivå.

Givetvis klarar du det där på en 300W lågbudgetmärke. Men Crossfire kanske vore värre? Gjorde en egen liten undersökning för ett tag sen, och min dator drar långt under 150W..
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=974...

"Vi får ser hur länge nätagget håller". Nu vill jag inte skrämmas men det är verkligen inte rekommenderat att ligga på gränsen. Det är dumsnålt pga av ljudnivån som blir lidande, och en dag kan det säga *PANG!* när du minst anar det som Da´Russian Stallion nämner. Ett *PANG!* kan kosta många tusenlappar om andra komponenter stryker med, och det har hänt flera gånger här på SweC. Tänk att det är ungefär som att köra en motor utan olja.

Min dator i sign drar 300W uppmätt vid väggen med GPU & CPU last, och det är ingen värsting dator, bara ett 3870-kor t ex. Det blir ca 250W till komponenterna (drygt 80% effektivitet i nätagget). Men om samtidigt några hårddiskar skulle vakna ur sleep eller nåt så kan man ju räkna med peakeffekter på upp till iaf 300W till komponenterna. Att då köra med 300W nätagg är idiotiskt, kan funka men risken för spänningsspikar är stor som skadar komponenterna i datorn. Och nätagget riskerar gå sönder såklart.
Däremot har det absolut ingen påverkan på prestandan, funkar datorn så har den full prestanda.

Att belasta nätagget mer än kanske 70% vi load är inte att rekommendera, viktigt med marginal, så för min dator är kanske ett bra 450W nätagg sweet spot. Jag valde 520W för att få modulärt och få lite extra marginal för att kunna ha även lite mer krävande grafikkort (ej dubbla GPU/grafikkort).

jag håller med om att det är en tokig hysteri angående wattmängden. Ett system med en processor, ett grafikkort och två hårddiskar drar aldrig över 300W oklockat och väldigt sällan kommer systemet upp i detta även med ordentlig överklockning. Däremot är det inte så klokt att köra på ett skäpagg och ligga nära belastningsgränsen. Visst fungerar det, men hur länge?

Nätaggets styrka har inget med vare sig ljudnivå eller livslängd att göra, de som tror så har inte tillräckliga kunskaper.
Att överdimensionera är bara ett "bonnigt" sätt att slippa dimensionera korrekt, rätt byggda aggregat tål specad last utan problem, med hög verkningsgrad och därmed låg ljudnivå och lång (specad) livslängd, det som åldras är kondensatorerna, de har en viss livstid och detta gäller oavsett styrkan på agget.
Herregud.... Tänk "serverbruk" inte f-n klämmer man in jätte grejjor för att det ska gå, man räknar ut vad som krävs o använder kvalitetsdelar så man kan köra 24-7 i åratal.
Börja tänka i termer av kvalitetsnivå i stället, storlek o kvalitet är INTE samma sak!
Det finns dåliga stora aggregat o en del MYCKET bra mindre aggregat.
Och hur kan man ens få en koppling mellan ljudnivå och effekten? Verkningsgraden bestämmer hur mycket som behöver kylas bort, inte uteffekten.

@mrqaffe

alt1. 1000w 80% verkningsgrad, kylning dimensionerad för att kyla 250w.
alt2. 500w 80% verkningsgrad, kylning dimensionerad för att kyla 125w.

System som drar 450w.

Alt1, fläkten/kylningen går på 45%
Alt2, fläkten/kylningen går på 90%

Påverkar detta ljudnivån?

Fo3

PS Servers lyssnar jag på så litet som möjligt DS

Edit: för tydlighetens skull...
Förordar inte onödigt stora nätagg, har själv 400, 430, 500, 550 wattare

Edit Edit, blandade ihop alt1 och 2, rättat.

Vid ex 300W kommer alt1 med största sannolikhet dra betydligt mer än alt2 (samma tillverkare och märke etc) när du ligger och idlar vid 60-120W. Dvs de 80% verkningsgrad (vid 80+-märkning) du citerar gäller bara vid minst 20% belastning. En kvalificerad gissning är att du kan räkna med runt 60-70% vid nivåer under 10% belastning. => dyrare inköp/drift och högre ljudnivå..

Jag tror att din känga sparkade tillbaka på dig

Det är klart att man KAN köra ett system med skitagg eller agg med låg watt men det är inte säkert att systemet går så länge.

Man måste veta vad man betalar för nät man köper att "bra" agg. Det är absolut inte bara watt som räknas så klart. Så enkelt är det inte.

Jag tror att de som lägger lite extra på nätagg (ett bra nätagg) gör det för att ligga på den säkra sidan. Vissa kanske gör det för att de inte vet bättre.

Summan av kardemumman är att det är inte speciellt bra att låta ett agg jobba hårt på gränsen för länge, speciellt inte ett "billigare" nätagg för det är bara en tidsfråga innan det går sönder, men det går...ett tag...ibland ett längre tag...

Så din känga vet jag inte om den gav så mycket men det ligger något i det du säger, det måste jag säga. Men man måste gå lite längre än att titta på Vilken wattstyrka agget har. Vet man inte hur man gör så köper man ett nätagg av bra märke helt enkelt och så klart inte köper att för klent agg heller.

Jag tyckte det var bra när du gjorde det så folk fick upp ögonen.

Här kör han HD5770 med en oklockad i5 på 300w, det är inga problem alls...stressar man datorn mycket så landar han kanske på ~250w rena watt som belastar nätagget, skulle han spela WoW tex så belastar han nätagget med kanske ~200w vilket betyder 65-70% av totala watten vilket inte är någon fara i längden sen om Lite-on är världens mest pålitliga nätagg är en annan femma men för ett kvalitetsagg är det här inget farligt...

Ett exempel på skitagg som jag (väldigt klantigt att inte kolla vilket märke det var) fick byta igår och som tur var var det bara agget jag fick byta. Det var ett *trumvirvel*...................................... ACE som gick sönder. *POF* *PANG* ja något sånt ljud blev det. Jag kör bara en E4300 och ett lowendgrafikkort med två hårddiskar på det agget men ändå gick det sönder. Det satt i min HTPC och såg inte vackert ut vid lödpunkterna kan jag säga. Det luktade bränt och var totalt megatrasigt. 430W var det på, ganska ointressant i sammanhanget när det är ett ACE, då ett på 600W inte hade klarat sig i längden ändå förmodligen. Satte i ett zalmanagg istället nu så nu kan man vara lite lugnare, förhoppningsvis i alla fall.

Vad har det med watttalibaner att göra? Ace är skit och kommer troligtvis alltid vara det och det innebär risk för krasch oavsett belastning.

Styrka har inget med ljudnivån att göra, sant MEN styrka + belastning har det. Ett bra video finns här http://www.youtube.com/watch?v=5vnXNyh9vIg , visserligen jemför han 2 kraftiga nätagg på en gamingburk men där ser man klart att bättre sepcade agg håller lägre ljudnivå vid belastning.