Unigine uppdaterar Heaven till 2.0

vad är tesselisering bra till i dagsläget?
jag skulle gärna vilja ha namn på program och speltitlar som drar stor nytta av det, gärna så krävande att ati korten inte orkar med.
och nej jag försöker inte provocera jag har bara inte fattat nyttan än

Ja vad är tesslation coh Dx11 bra för i dagsläget?! Ingen fråga som kom upp fullt så ofta när AMD var dom ända som hade grafikkort ute på marknaden med stöd för det, då var ju AMD helt överlägsna enligt dom flesta just på grund av detta och då fanns där inga Dx11 spel alls ute på marknaden. Nu finns där ju i alla fall ett par.

Undrar varför så många är med AMD och mot Nvidia. Ända anledningen till att AMD spelar lite schysstare är för att dom inte har råd till att spela fult.

för er som tycker länken till installations filen går långsamt att tanka hem så ta denna ist http://www.techpowerup.com/downloads/1775/Unigine_Heaven_DX11...

Och välj tysklands mirrorn, går i runt 600-800 kb/s ibland snabbare. Lite bättre än den länken som är postad på artikeln.

Dom lägger till mer Tesselering så att ATI kort får det svettigare/mindre poäng, medans Nvidia korten fixar det bättre. Detta vet vi alla om, Nvidia är bättre på tesselering.

Så att jämföra ATI vs Nvidia i detta testet är fel, tycker jag. Alla vet att Nvidias kort kommer att "utklassa" ATIs.

OT: Catalyst 10.3 WHQL, kommer den ikväll?

Jaha så bara för att NVidia kan göra bättre ifrån sig än AMD så är testet inte rättvist. Visst om testet hade lagt in Physx efekkter så hade det inte varigt rättvist eftersom AMD inte kan utveckla sina kort för det, men i detta fallet så förstår jag inte vad orättvisan är?!
Det är precis som att säga att ett test är fel bara för att det inte använder sig av tesslation. Köper jag ett grafikkort så skiter jag totalt i om den får 200FPS i crysis på medium jag vill veta hur bra den är i MAXADE inställningar. Allt annant känns irellevant, precis som att allt annat än prestandan med tesslation och liknande känns irellevant då du om du inte bryr dig om detta klarar dig lännge med ett 5850

Det du påstår är att en benchmark inte är rättvis bara för att den använder sig av "senast grafiken" och att AMDs grafikkort inte är optimerade för detta.

Sedan så har nog Nvidia skyndat på på lanseringen av uppdateringen med förbättrad tesslation men även utan Nvidia så hade uppdateringen förmodligen haft samma inehåll.

OT: hade hällre sätt att dom lanserade en spelmotor än att dom uppdaterar sina demo hela tiden

Jag blir så trött på alla gnällspikar. "Vad är tesselering bra för i dagsläget?" "Så lägligt att man uppdaterar med tesselering precis innan Fermi release" "Så lägligt att jag får sämre resultat med mina 5870 CF efter uppdateringen"

Allvarligt, ska vi sitta och göra så att utvecklingen går bakåt istället då? Vad ska vi med DX11 till överhuvudtaget, det utnyttjas ju inte fullt ut idag i alla fall.

Det är väl ganska rimligt att man uppdaterar sin benchmark för DX11 till att stödja dess funktioner så mycket som möjligt? Jag såg då inga gnällspikar som klagade på att DX11 benchmarks lanserades i samma veva som ATI lanserade sina dx11 kort.

För övrigt är det inte så konstigt att det blir 8% skillnad i 2.0 när dem har gjort benchmarken mer krävande.

När ska detta forumet återgå till att diskutera hårdvara och allt som rör datorvärlden istället för pajkastning?

Skärpning!

OT: Kul att utvecklingen går frammåt, ska bli intressant att se hur Fermi verkligen står sig mot AMD/ATI 5800-serien.

Extreme mode med allt maxat får mitt 5970 verkligen på knäna (OC 925/1250 24/7)

Tesselering är ju en riktigt trevlig grej jag gärna ser mer av._
Men när väl spel kommer använda så mycket som i unigine är ju frågan._
Som i metro 2033 och dirt 2 är det ju bara en bråkdel av unigine och ger än så länge ganska liten grafisk skillnad._
Ärligt talat tror jag inte vi kommer se så extrem tesselering i spel som i unigine på ett bra tag._

Och då frågan om man skall byta upp sig bara för den sakens skull då säkert ati och nvidia kommer släppa nya kort med ännu bättre stöd för t. då man verkligen behöver den.
_
Men lite sugen är man ju på en SLI config.
Mest pga av 3D stödet. Tesselering skiter jag i än så länge._

+1

Fast framför allt, kolla speltest för de spelen just du spelar och välj grafikkort, strunta i syntetiska testprogram...

Haha, älskar ironi...
Vet inte om du är ett troll eller bara total saknar självdistans, oavsett vilket tackar jag för humorn.

EDIT: misstog Physic för PhysicX. my bad...

Undrar dock vilken fysik motor som driver flaggorna...?

Det var inte det jag menade. Jag menade att Nvidia är bättre på tesselering, och ATI är mindre bra på det.
Det jag menade med att det var "fel" att jämföra ATI-Nvidia i detta testet var mest för att Nvidia kommer troligtvis vinna. Samma sak gäller Stone Giant testet, som säkert också kommer att vara kryddat med tesselation. Men, utvecklingen går framåt, och Nvidia är bättre på "framtiden". (tesselation)

Och jag är neutral när det gäller "fanboy"-saken.

Här är mina siffror vid maxade grafikinställningar och min skärms maxupplösning.
En test för version 1.0 och två för olika tesselerationsnivåer i version 2.0

Version 1.0 ger lite högre poäng än 2.0 vid 'normal' tessleration (som även testas i 1.0)
Observera att valet av drivrutinversion påverkar prestandan en hel del.

GPU model: ATI Radeon HD 5800 Series 8.712.3.0 1024Mb
Settings Render: direct3d11
Mode: 1680x1050 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled

Heaven Demo v1.0
FPS: 28.9
Scores: 727

Heaven Benchmark v2.0
FPS: 28.2
Scores: 710
Min FPS: 11.6
Max FPS: 55.9
Tessellation: normal

Heaven Benchmark v2.0
FPS: 17.8
Scores: 449
Min FPS: 7.3
Max FPS: 46.5
Tessellation: extreme

några resultat med 5850 `?

Här kommer mina resultat

@Devildoll
Körde du x8 AA på extreme testet?

Standard inställningar

Max inställningar