Forum Datorkomponenter Lagring Tråd Inlägg

Hur snabb är din hårddisk? Testa och berätta!

17 18 19 20 21 22 23 24
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

En snabb fråga om HDD och 5400 rpm vs 7200 rpm:

Jag har mitt OS på SSD.
Jag behöver en HDD för endast lagring
(1080p filmer okomprimerade resp komprimerade)

Finns det risk att en 5400 rpm HDD kan få en HD-film att lagga eller flyta sämre?

Tacksam för svar.
MVH
P4m

Visa signatur

---CPU---Intel Core 2 QUAD Q9550 2.83GHz 12MB FSB1333
---RAM---DDR2 PC2-8500 1066MHz CL5-5-5-15
---MOBO---Maximus II GENE ( P45/ICH10R , Dual-channel, DDR2 1300)
---PSU----Corsair HX520W ---GPU--- Radeon HD6850

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Hawk:

Hej
Nu har jag köpt en ny V-Raptor 150 GB, hade en vanlig sata-Raptor innan till systemet, men den mullrar rätt bra, trots att jag har den i en Scythe-quiet&cool-drive
Här kan man se om det är någon större skillnad mellan dom
Eftersom jag är tvungen att installera om Windows, så tänkte jag ta den nya V-raptorn till systemet och lite program, dock inga spel

Spelen som är simulatorer har jag på en Samsung F3 500 GB med en skiva(påstås vara snabb!)
Detta är den helt nya

Detta är den gamla(kanske pensionsfärdig?)

Här är min F3 500 som är ca ett halvår gammal

Frågan är hur jag skall göra?
Skulle jag vinna något på att lägga någon simulator på den gamla Raptorn, eller ligger dom bra som dom gör på F3500?
Om det inte lönar sig, så skrotar jag den gamla Raptorn....

Mycket tacksam för svar

Gå till inlägget

Eftersom jag aldrig kan säga nej till en ung Meg Ryan (det är det väl? ), så blir det följande svar:

Raptors har alltid snurrat i 10 000 varv/minut och därför blir åtkomsthastigheten mycket lägre än hårddiskar som snurra långsammare. Dvs, vill du ha något är väntetiden lägre. Däremot har informationstätheten på nyare diskar blivit mycket bättre och därför kommer filerna, när de väl är funna, att överföras mycket snabbare än en gammal raptor. VelociRaptor är mycket bättre pga tätare packade skivor, dvs båda fördelarna.

Tittar du på din gamla raptors test, så ser du att accesstiden är nästan lika låg som med din nya VR. Däremot mycket lägre än på din nya F3-disk.

Pudelns kärna: Den gamla Raptorn kan vara bättre än F3 i situationer där det är mängder med små filer som ska hittas snabbt, typ OS-starter. Var gränsen går för när detta sker är svår att sätta. Om du funderar på något annat än rent OS-bruk, pensionera den gamla raptorn. Jag har själv en 150GB liggande i lådan. Vet du att den kommer användas med väldigt många små filer, så kan den vara snabbare.

Så, jag är Goose och överlevde kraschen, får jag ditt nummer? Skit i Maverick!

Fantastisk film! GPZ900an var inte att leka med heller...

Visst är jag ok?

Anthony Edwards var ju också helt enorm i 8 säsonger av Cityakuten (ER), som Dr Mark Green.

Senast redigerat
Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ej dator i sign.
Har en surf burk med en Samsung F3 500gig. som operativdisk och en standard clockad Core2duo E6600 processor (2,4ghz).
Får rätt hög hastighet på Burst rate, vet ej om det spelar så stor roll.
Det är en viss skillnad på både hastighet och tempratur mot den Seagate 160gig 7200.7 från 2004, som satt i förut.
Skillnaden att använda datorn är att nu är den mycket tystare och framförallt snabbare.

Har även en 1TB Samsung F3 som lagring i samma burk.

Den förra disken. Seagate 160 gig. 7200.7

Som bonus så lägger jag in en test på min WD MyBook 1 TB extern USB disk.

Senast redigerat
Visa signatur

Intel Core i5-8600k / ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING /Corsair 2x4GB DDR4 3000MHz / PowerColor HD5750 1GB SCS3 Passiv kylning / Intel SSD 256GB / 2st Samsung SpinPoint F1 1TB / Be quiet! Pure Rock Cpu-kylare / Be quiet! Straight Power 10 400W / Antec Sonata Elite /
Fri frakt Inet

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

VelociRaptor 150GB and

Western Digital VelociRaptor 150GB SATA2 3Gb/s (WD1500HLFS)

Western Digital Green 1.5TB SATA2 3Gb/s (WD15EADS)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Märke/modell Max Min Avg Acc
---------------------------------------------------------------------
Hitachi HDP 250gB 85,4 35,9 74,5 19,2

Visa signatur

jag har en x6, vad har du?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

HD Tune Pro: Intel SSD 160GB X25-M SSDSA2M160G2GC 34nm Benchmark

Test capacity: full

Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 166.0 MB/s
Transfer Rate Maximum : 206.7 MB/s
Transfer Rate Average : 194.5 MB/s
Access Time : 0.136 ms
Burst Rate : 126.1 MB/s
CPU Usage : 10.0%

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Samsung F3 & F4EG i raid0

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

SAMSUNG HD103SJ
1000 GB
Buffertminne 32mb

Minimum: 38.3MB/s
Maximum: 147.7MB/s
Average: 107.0 MB/s

Access time: 15.1ms
Burst rate 167.0 MB/s
CPU usage:
26.3%

Då denna hårddisk endast kostar 490 kr på inet, så tycker Jag att detta är ett väldigt bra resultat. Eller är jag helt ute och cyklar?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Michaelscott:

SAMSUNG HD103SJ
1000 GB
Buffertminne 32mb

Minimum: 38.3MB/s
Maximum: 147.7MB/s
Average: 107.0 MB/s

Access time: 15.1ms
Burst rate 167.0 MB/s
CPU usage:
26.3%

Då denna hårddisk endast kostar 490 kr på inet, så tycker Jag att detta är ett väldigt bra resultat. Eller är jag helt ute och cyklar?

Gå till inlägget

Normala siffror för en modern disk.

För låg lägsta överföringshastighet (borde vara >50) dock och alldeles för hög processoranvändning, ska ligga runt =<5% om allt är normalt. Troligen har du annat som kör i bakgrunden under testet.

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Skulle testa HD Tune tänkte jag men det gick minsann inte. Programmet vägrar att starta på min dator. Det finns i aktivitetshanteraren men startar aldrig... kan inte avsluta processen heller. Någon som vet vad som är fel?

Visa signatur

”Det krävs talang för att lira hårdrock medan det räcker med en taskig barndom för att spela hiphop”

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har märkt att jag får drops varje sekund i alla spel så provade detta program, vet dock inte vad som är bra/dåligt.

Minimum: 2/2 MB/s
Maximum: 121.2 MB/s

Average 63 MB/s

Access Time: 32.0ms

Burst Rate: 130.2 MB/s

CPU Usage: 35.5%

Spontant så känns det som om minimum är extremt lågt med tanke på alla andras resultat?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Kabelkurt:

Har märkt att jag får drops varje sekund i alla spel så provade detta program, vet dock inte vad som är bra/dåligt.

Minimum: 2/2 MB/s
Maximum: 121.2 MB/s

Average 63 MB/s

Access Time: 32.0ms

Burst Rate: 130.2 MB/s

CPU Usage: 35.5%

Spontant så känns det som om minimum är extremt lågt med tanke på alla andras resultat?

Gå till inlägget

Något är garanterat fel ja.

Har du andra program som kör i bakgrunden när du testar? Om ja, stäng ner ett i taget och kör en testrunda tills du märker att minimum inte är så låg som den är för dig. Inte konstigt att det hackar för dig emellanåt när disken blir så seg.

Visa signatur

W10 - Fractal Design Define S - Asus ROG x570f
3700x @ 4.25GHz - 2x16GB Corsair Dominator @ 3733c16 - Asus VG279QM
Asus RTX 2070 Super Dual EVO - RM750x - G305 - G533 - DuckyOne2Mini

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kabelkurt:

Har märkt att jag får drops varje sekund i alla spel så provade detta program, vet dock inte vad som är bra/dåligt.

Minimum: 2/2 MB/s
Maximum: 121.2 MB/s

Average 63 MB/s

Access Time: 32.0ms

Burst Rate: 130.2 MB/s

CPU Usage: 35.5%

Spontant så känns det som om minimum är extremt lågt med tanke på alla andras resultat?

Gå till inlägget

Med så mycket cpu-användning så går antingen disken i pio-läge eller så är det något program som ligger och drar kraft i bakgrunden.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Testade precis en RAID6 med 12 stycken Hitachi Enterprise 7200 RPM-diskar. Inte superdupersnabbt, men rätt snabbt för RAID6 i min bok iaf.

(Måste varit någon bugg vid 512 b)

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hur stora är hitachi-diskarna?

Prestandan är ju iaf i klass med en riktigt snabb SSD vad gäller överföring hehe Inte fyskam, sen att man har mer utrymme och är säkrad gör ju inte saken sämre!

Visa signatur

W10 - Fractal Design Define S - Asus ROG x570f
3700x @ 4.25GHz - 2x16GB Corsair Dominator @ 3733c16 - Asus VG279QM
Asus RTX 2070 Super Dual EVO - RM750x - G305 - G533 - DuckyOne2Mini

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Skillz:

Hur stora är hitachi-diskarna?

Prestandan är ju iaf i klass med en riktigt snabb SSD vad gäller överföring hehe Inte fyskam, sen att man har mer utrymme och är säkrad gör ju inte saken sämre!

Gå till inlägget

1 TB är dem, så array:en ligger på cirka 9 TB. Blir dyrt med en så stor array med SSD

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Kr^PacMan:

1 TB är dem, så array:en ligger på cirka 9 TB. Blir dyrt med en så stor array med SSD

Gå till inlägget

Jesus! Det var inte dåligt
Gissar på att du lär fylla ut det rätt omgående
Tja, runt 150'000-200'000:- lär det väl kosta om man vill ha ett gäng SSD som motsvarar 9TB Hehe...
Kan man ju köpa något mycket roligare för Typ 12st 1TB diskar och någon kul bil eller så

Visa signatur

W10 - Fractal Design Define S - Asus ROG x570f
3700x @ 4.25GHz - 2x16GB Corsair Dominator @ 3733c16 - Asus VG279QM
Asus RTX 2070 Super Dual EVO - RM750x - G305 - G533 - DuckyOne2Mini

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Skillz:

Jesus! Det var inte dåligt
Gissar på att du lär fylla ut det rätt omgående
Tja, runt 150'000-200'000:- lär det väl kosta om man vill ha ett gäng SSD som motsvarar 9TB Hehe...
Kan man ju köpa något mycket roligare för Typ 12st 1TB diskar och någon kul bil eller så

Gå till inlägget

Finns ju RamSan och sånt, men det kostar många pistoleros. Ska se om jag kan köra RAID0 istället på diskarna, kan bli intressant. Önskar att jag kunde börja fylla den, men.. enheten är inte min, oturligt nog. Den har en rätt fin 3ware 96xx-kontroller och Xeon 5000-processor och en ljudnivå på runt 65-70 dBA skulle jag gissa (myspys med andra ord). Jag siktar i skrivande stund på ett mycket mindre projekt.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

HD Tune Pro: OCZ-AGILITY2 40gb Benchmark

Test capacity: full

Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 97.0 MB/s
Transfer Rate Maximum : 213.4 MB/s
Transfer Rate Average : 162.2 MB/s
Access Time : 0.174 ms
Burst Rate : 188.5 MB/s
CPU Usage : 5.4%

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Skillz:

Något är garanterat fel ja.

Har du andra program som kör i bakgrunden när du testar? Om ja, stäng ner ett i taget och kör en testrunda tills du märker att minimum inte är så låg som den är för dig. Inte konstigt att det hackar för dig emellanåt när disken blir så seg.

Gå till inlägget

Stängde av alla program och körde ett test och fick fortfarande samma dåliga minimum. Är HDDn väck eller?

EDIT: Satt och skulle skicka detta inlägget och fick min första blue screen någonsin. Hur som helst så här är en print på hur testet såg ut.

Den läser dåligt med jämna mellanrum. Men hur kommer det sig då att min fps i spel sänks hela tiden och inte bara var 10 sekund som testet visar?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

ssd 510

AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609
------------------------------
Name: INTEL SSDSC2MH120A2 ATA Device
Firmware: PPG2
Controller: msahci
Offset: 31 K - BAD
Size: 111,79 GB
Date: 2011-04-11 00:15:08
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 385,47 MB/s
Write: 161,26 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 14,55 MB/s
Write: 30,53 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 77,65 MB/s
Write: 42,42 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0,259 ms
Write: 0,105 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Read: 131
Write: 89
Total: 281
------------------------------
Det är från en intel ssd 510 120 gb...
Vad f.n...............

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

mina två raid 0or .

den snabbare innehåller 2 st WD 640 black , och den långsammare , 2 st samsung 500 GB

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vad kan vara fel??
Score skall vara runt 350 i as test....Jag får 281
Allt e nytt.
Tyckte inte att det var nödvändigt att partionera 120gb
tokigt?
Aktiverat achi på bef win7,kan det vara nåt?
Phenom x4
955be 3,4
Msi 870 g54
Ati 6850

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av f.a:

Vad kan vara fel??
Score skall vara runt 350 i as test....Jag får 281
Allt e nytt.
Tyckte inte att det var nödvändigt att partionera 120gb
tokigt?
Aktiverat achi på bef win7,kan det vara nåt?
Phenom x4
955be 3,4
Msi 870 g54
Ati 6850

Gå till inlägget

ahci är aktiverat, däremot så är den inte korrekt alignad, vet dock inte hur mycket det påverkar en 510:a

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Frispel:

ahci är aktiverat, däremot så är den inte korrekt alignad, vet dock inte hur mycket det påverkar en 510:a

Gå till inlägget

Finns det nån lösning på alignad problemet??

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av f.a:

AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609
------------------------------
Name: INTEL SSDSC2MH120A2 ATA Device
Firmware: PPG2
Controller: msahci
Offset: 31 K - BAD
Size: 111,79 GB
Date: 2011-04-11 00:15:08
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 385,47 MB/s
Write: 161,26 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 14,55 MB/s
Write: 30,53 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 77,65 MB/s
Write: 42,42 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0,259 ms
Write: 0,105 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Read: 131
Write: 89
Total: 281
------------------------------
Det är från en intel ssd 510 120 gb...
Vad f.n...............

Gå till inlägget

AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609
------------------------------
Name: INTEL SSDSC2MH120A2 ATA Device
Firmware: PPG2
Controller: msahci
Offset: 31 K - BAD
Size: 111,79 GB
Date: 2011-04-11 19:12:59
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 384,23 MB/s
Write: 192,97 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 14,59 MB/s
Write: 30,76 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 76,82 MB/s
Write: 42,08 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0,258 ms
Write: 0,153 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Read: 130
Write: 92
Total: 285
------------------------------
kört efter genomgång med intels toolbox..
ingen större skillnad...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av f.a:

AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609
------------------------------
Name: INTEL SSDSC2MH120A2 ATA Device
Firmware: PPG2
Controller: msahci
Offset: 31 K - BAD
Size: 111,79 GB
Date: 2011-04-11 19:12:59
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 384,23 MB/s
Write: 192,97 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 14,59 MB/s
Write: 30,76 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 76,82 MB/s
Write: 42,08 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0,258 ms
Write: 0,153 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Read: 130
Write: 92
Total: 285
------------------------------
kört efter genomgång med intels toolbox..
ingen större skillnad...

Gå till inlägget

Löste det själv genom att använda gparted som numera är en del av parted magic och finns Ultimate boot cd. Där flyttar man partitionen på ssd:n 1mb åt höger. Om man först krymper partitionen så mycket som möjligt så går flytten snabbare, sedan expanderar man den så mycket det går åt höger men ser till att lämna den 1mb som nu finns till vänster.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Revodrive X2 240gb

Visa signatur

Where is my 3080?!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Du har inte lust att testa i ATTO Benchmark också? Man blir helt klart sugen på en Revodrive alltså.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Kr^PacMan:

Du har inte lust att testa i ATTO Benchmark också? Man blir helt klart sugen på en Revodrive alltså.

Gå till inlägget

Jag kan kolla detta ikväll !

Visa signatur

Where is my 3080?!

Redigera
Citera flera Citera
17 18 19 20 21 22 23 24
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara