Antec Solo II

Ja, en löstagbar bur hade verkligen varit på plats med den prislappen. För mina behov duger 3 + 1 diskplatser mer än väl. Mycket kvar att önska angående priset dock.

Jag håller med om att det är lagom med diskplatser. Sist jag hade 4 diskar var i min gamla Amiga 4000, med en IDE och 3 SCSI-2. Det var väl 10 år sedan eller så I PCn har jag aldrig haft fler än 2 diskar, en för system och en för allmän lagring.

Nu när stora diskar är så billigt fyller jag helt enkelt inte upp min lagringsdisk. Skulle jag börja närma mig köper jag en ny, dubbelt så stor, för några hundralappar och flyttar den nuvarande till en av de andra äldre datorerna. Ska man ha många hårddiskar får man väl skaffa en stor låda och ställa som filserver i nån garderob, då känns inte det här som rätt modell i vilket fall.

Har hängt här dryga tre år snart. Är inte det länge nog? Och ett stilrent chassi betyder INTE att det är avskalat. Det är precis det jag reagerar på. Har du ett rum som går i transformersstilen så är ett chassi med plexi och luckor som försöker efterlikna en transformerrobot jävligt stilrent. d.v.s. att det håller sig till en given stil. Det betyder inte att den stilen MÅSTE vara sober, avskalad, spartansk eller vad för ord man nu vill använda.

Sen vet jag inte vad hur länge jag har varit registrerad här har att göra med vad ett ord faktiskt betyder. Jag är fullt medveten om att stilrent används om avskalade chassin. Men det är just därför jag skriver. För att dela min åsikt vilket är vad forum är till för.

Att folk tycker något betyder inte att det blir rätt. Och i en recension tycker(alltså är det inte garanterat rätt, bara min åsikt) jag att ett så korrekt språk som möjligt är ett plus.

Tycker inte direkt folk ska säga att Antec håller..direkt hög kvalitet på sina chassin. Iofs har jag endast ägt 2 st, ett Threehundred (vem har inte ) och ett P182 Mini. Och P182 Mini hade, för sina rätt modiga 1200 :- jävligt taskig kvalitet. Luckan fram var otroligt plastig, den hade inte ens gångjärn utan någon plastlösning som var tvärdelös, sidorna var av plast och kabeldragningen va ett h*lvete.

Efter en vända i ITX-jungels så köpte jag mig ett FD Define Mini, och det va, med ett pris på runt 800 :- nästan tio gånger bättre vad gällde...allt. I P182 så kunde du inte ha en fläkt, samtidigt som du hade hårddiskburen i, ett massivt misstag enligt mig.

FD-chassina tycker jag håller en bra mycket högre kvalitets-grad mot Antec. Jämfört med dem jag testat

OnT:

Bra recension Jonas!
Börjar verkligen få in det nu!

(Bra mycket bättre än Bitfenix visning av Outlaw ("Eeeh...)

Antec, hårdvarans Activision.

Enda fördelen som jag kan kan tänka mig är enklare kabeldragning, men det kan man ju lika gärna ha med kragget i toppen. Värmemässigt så ska det sitta i toppen, det är ju ett enda stort värme-element. Att ha det i botten där det inte är avskiljt ifrån resten av komponenterna är inte särskilt smart. Värme stiger ju som bekant uppåt. Ett annan riktigt dum grej är alla dessa hål många chassin har på baksidan. Sitter kragget i botten och pumpar ut varm luft så sugs den rätt lätt in i alla dessa myriader av hål. Chassin nuförtiden har ofta många fler ut-fläktar än in -> undertryck i chassiet -> alla hål, springor etc suger luft och damm. Alla verkar göra samma fel, så grundläggande fysik verkar vara nåt man glatt ignorerar när man ritar chassin. Design-bling före funktion. Antec Solo är här ganska vettigt i jämförelse med många andra.

Egentligen är det väl bara att skruva bort de övriga täckbrickorna för kortplatserna, så får man ju fullt drag rakt igenom.

Ser bra ut på utsidan men inuti känns det ju inte så genomtänkt, varför inte bredda chassiet 1-2cm för att få plats med kablarna bakom moderkortet? en sån liten breddning skulle inte ens märkas på ytterformatet men skulle vara betydligt trevligare innuti.

Att ha nätagget på den platsen sabbar ju en hel del för kylningen utan att ge någon som helst fördel. Näe ogenomtänkt känns det...

Hur blir det sämre kylning pga placeringen av nätaggregatet? Det är ju ett enda stort värmeelement, sitter det i toppen med en sugande fläkt bidrar det inte. Menar du att det inte går montera en radiator i toppen av chassiet? Kablar hindrar luftflödet, jo det är ju sant till viss del, men inte sådär särskilt. Det är nog jämt skägg jämfört med den värmestrålning ett nätagg i botten bidrar med. Alla nätagg jag lagt handen på när datorn varit i drift har varit märkbart varma. Kablar kan man ju samlaihop och trycka på sidan, det har jag alltid gjort när jag plockatihop datorer. Har man plats för kabeldragning på baksidan så hindrar ju knappast kablarna luftflödet tex.

Jag skulle gärna vilja få underbyggda argument för varför det värmemässigt är bra att ha nätaggregatet någon annanstans än just i toppen längst bak.

En gång i tiden hade jag ett AT Fulltower, i det experimenterade jag en hel del med att placera nätagget lite här och var. Hur borde jag ha gjort?

Men om nätagget suger luft från fläkten som sitter på undersidan så är det väl ändå bättre att nät agget suger luft från utsidan av chassit än insidan. Det Jag tänker är att ett varmt element i taket värmer fortfarande mer än ett svalt på golvet. Det är iallafall mina erfarenheter från riktiga element, då ellementen i sadelkammaren i stallet sitter i taket.

Det finns väl inte ens något mini p182... Sen...
Tycker mini P180't håller en reko kvalitet överlag även om det är lite klumpigt byggt, sidorna är inte av plast bara, de består ju av samma sandwitch-konstruktion som vanliga P180/P182 och är väldigt väl dämpande och vibrationshämmande, Dessutom är stommen mer solid byggd än de flesta andra chassin. Det sagt så tycker jag FD minit är ett helt reko chassi likaså.

Om varken Inet eller Dustin har det inne känns det ganska lönlöst att få tag i det.

Är lite sugen på att sätta en 360-rad i botten av lådan, borde få plats med mATX-bräda. Är det enda vettiga jag hitta som inte har nätagget i botten, känns som att det borde bli tystare med fläktar/rad i botten än att ha dem i toppen på någon annan låda.