SweClockers bygger nya testsystem inför nästa generation grafikkort

Sry, naturligtvis inte hudfärg utan möjligheter till utbildning eftersom den är utvecklingsländer...
Och i usa lever många imigranter (sydamerikaner) mycket fattigt då de inte har något skyddsnät och möjlighet till skola.

Skickades från m.sweclockers.com

Tycker fortfarande det ser ut som skit för att vara ärlig, och den vita ser inte ut att vara omålad?

Jag tycker de ser verkligen B ut och det första jag tänkte på när jag såg dem var någon slags transformer-leksak.

Fläktarna går hem, ja. Men själva kylflänsarna ser barnsligt dåliga ut :/

Jo det är klart, är man seriös med att använda dammsamlar-chassit så blir det kanske svårt...

Om ni kör en dos-emulator, klarar datorn av då att köra det gamla qbasic spelet nibbles?

inte dåligt snygg kylare...

Ni har en i7-3960X vilket har support för upp till Quad Channel DDR3

Du har Dual Channel DDR3 i 4 minne slottar. Hela grejen med 3960X är att den klara 3 och 4 Channel DDR3 - stor skillnad faktist

på 1600Mhz, Bandbredd på dina DDR3 blir 204.8 GBit/sec , kör man DDR3 tripel blir det 307.2 GBit/sec, kör man quad blir det 409.6 GBit/sec

ökar man klockfreqvens (och jag tror att man kan kommer up i 2200Mhz) så öka banbreden mer. Tillräcklig för att göra något prestanda skillnad i alla fall. Ni förväxlar väl inte slotar och antal kanaler på DDR minnen? tycker det är lite konstig att snåler med DDR3 minnen i en sådant system.

http://www.corsair.com/memory/intel-memory-upgrades/quad-chan...

DD4 Quad channel kostar nog för mycket för skillnaden den ger i presetandan

ok, basha mig om jag frågar dumt nu men vad spelar det för roll om man gör benchmarks på en 14000 kr S-IPS 1920x1200 skärm eller ett billigare alternativ med TN panel t ex i samma upplösning, alternativt en skärm med PVA panel. Spelar det så stor roll när man benchmarkar GPU eller CPU ?

Ska ni recensera bildkvalité så förstår jag, men liksom bara..... VARFÖR??!!11!!!

Är du säker på det

Här pratar vi alltså om minnes arkitekturen , dvs. fysiska kopplingen mellan minneskretsen och minneskontrollern i CPU:n. För att öka bandbredd så öka man antal "trådar" mellan CPU och minnet. Gammal Alpha arkitektur hade up emot 6 kopplingen till minnen redan i 90 talets.

Läs http://www.hardwaresecrets.com/article/Everything-You-Need-to... om du inte tror på mig...

Får du då Quad channel prestanda med dina 2x Dual Channel? ska jag hoppa över köper Quad rated minne?

Spelar ingen roll vad det står, om de är "ratetade" för quad eller nvidia eller intel eller vad som helst. Det enda det betyder är att det liksom är en garanti att det fungerar. Ungefär likadant att köpa arla smör till en kaka som står enligt receptet, fast du lika gärna kan köpa skåne mejeri smör och det funkar lika bra. Är du med?

Så länge du har 4 identiska minnesstickor kan du köra quad, har du tre identiska kan du köra tri, och har du två kan du köra dual.

Jag tycker ni ska ta o göra en ordentlig artikel/videoklipp om denna fråga och om hur dual Channel och hur minnes kanaler funkar

Skickades från m.sweclockers.com

http://extreme.idg.se/2.1030/1.401279/gigantisk-processorkyla... <- Ja menar, de finns flera sidor som man kan läsa på fast alla test blir ju olika beroende på vad man mer har i datorn hehe

Förhoppningsvis har tillverkarna gått kursen i grundläggande termodynamik även de.

Motströms seriekylare är vanligen det som ger bäst kylning för en given kylarstorlek. Att man pratar om en tredje fläkt antyder ju det. Var ska man annars om sätta den, om inte emellan de två kylarna?

Är de två kylkropparna däremot parallellkopplade är ju den tredje fläkten inte så smart,

Har du verkligen nackmuskler till det? Eller frågan kanske ska lyda > Har någon de? ^^

Tjusigt!

Finns absolut folk med de nackmusklerna, kolla F1-förare t.ex, de tränar sina nackmuskler för att klara av att ta en kurva i höga farter där de utsätts för otroliga G-krafter

Skrev tidigare till Corsair och frågade om quad channel minnen fungerade att köra i dual channel, de svarade:

"There is no such thing as Dual / Triple / Quad Channel memory, as this is a property of the memory controller in how it handles memory. This is why you can place memory in different slot configurations on a motherboard and it will register as single or dual or triple or quad channel."

http://forum.corsair.com/v3/showthread.php?t=100949&highlight...

Dvs, "quad channel" ratade minne är mer ett säljtrick.

Jag hoppas ni har en lite tätare låda tillgänglig också för test av värmemonster till cpu:er och grafikkort.
Vore lite synd om ni säger "Jo, Gtx 795 är ganska sval trots sina 1200W. Håller sig på 80 grader" och så får man själv mycket högre temperaturer i ett slutet chassi. Det borde iofs gå att simulera med lite moddning av Skeleton-chassit också. Lite snyggt frostade eller graverade (plexi-)glasskivor som ni hakar på på sidorna.

Hur gör ni med kaffet förresten? Svårt att dricka kaffe utan att kunna läsa på forumen under tiden tycker jag.

Riktig, men det måste vara något nytta, annars skulle inte ens marketing finnas? är det alltså totalt bluff, det finns alltså inget nytta alls. Det finns ju en skillnad mellan att något fungera (i Quad channel mode) och and man får bra prestanda i Quad Channel Mode (bättre timing, OC möjlighter m.m) eller? Svaret du fick på forumet var inte från en corsair anställd ("No I dont work for Corsair står det i deras .sig). Annars tycker jag man ska stämma dom för falsk marknadsföring

Jo, men Quad Channel Mode beter sig ju på samma sätt som Dual Channel Mode;
dvs man måste ha tillräckligt många kanaler på minneskontrollern (i CPU numera).
Sedan så antingen så fungerar det eller så fungerar det INTE.
Funkar det inte så får man minnesfel vilket oftast inte känns som att datorn skulle gå långsamt, utan genom att program beter sig konstigt och kraschar.

Quad-packen av minnen är bara minnen med ungefär samma timings, vilket ska minska risken för att det inte funkar. Men även för "icke-quad" minnen så finns det ju specat hur mycket timings får avvika så köper man bara hyfsat bra minnen så bör Quad Channel Mode oftast funka förutsatt man har en shysst burk förövrigt.

tl;dr nedan:

Quad-packen har alltså en lägre risk för att det ska fela ur när man kör Quad Channel Mode.
Hur mycket lägre risk? Ingen kan säga säkert.

Det är ju inte tryck på servern direkt längre som de va förr, har ni skrämt folket?

Utmärkt val av chassi för testsystem, att snabbt kunna ändra på kablar, byta komponenter osv.
Men blir inte temperaturer något missvisande då man hela tiden måste ta i akt att det inte är ett slutet chassi?

Fast cpukylaren syns ju mycket väl nu när de valt det där chassit?