Intel Ivy Bridge lanseras i början av april

Ungefär som jag väntat mig dårå. Har tänkt på en ny dator med nytt AMD grafikkort och Ivy Bridge.. Får bli i april dårå :D!

Stora frågan är vilket moderkort/chipset som är lämpligast att köpa idag om man vill vara framåtkompatibel med Ivy Bridge.

Med Intel's legendariska socket och chipsetbyten så far tankarna till att det i sista stund blir något "konstigt" som gör att det blir en ny sockel, trots tidigare anvisningar om motsatsen. Men framtidskompatibilitet verkar inte speciellt hett på marknaden just nu tråkigt nog.

Man kan inte vara kompatibel med framtiden då man inte vet säkert vad som komma skall, däremot så kan man i nutiden bygga saker som är kompatibla med äldre prylar.

Nya standardkylningen ser intressant ut.

Har alltid haft amd, men pga bulldozer så byter jag till Intel. detta blir en bra dator

Ska bli intressant och se hur de överklockar

Utveckla gärna.

Kommer gigabyte ga-z68x-ud7-b3 komma kunna köra ivy bridge?

Skickades från m.sweclockers.com

http://www.sweclockers.com/nyhet/14736-intel-planerar-sex-sty...

Bara jag som känt att Hype:en för Ivy Bridge inte är alls lika stor jämfört med när t.ex de första 32 nanometerprocessorerna kom? Känns ju som något t.ex Jonas och Emil rycker på axlarna för. Med Ivy Bridge kommer ju Tri-gate samt mycket kraftigare grafikkrets m.m lanseras, vilket låter som ett språng enligt mig

---
EDIT: rättade faktan och stavfelen.

Tack för det, var osäker på den punkten.

Jag kollade TDPn för äldre processorer men fann att min gamla Intel Core baserade laptop hade en TDP på kanske 25-30 W. Det verkar lågt, om Ivy Bridge ligger på t ex 77+ W är den strömsnålare/strömeffektivare då? (jag vet inte om jag fattat det här :S men på det hela lär man ju hamna på en bra batteritid iaf).

http://ark.intel.com/products/27242/Intel-Core-Solo-Processor...

max TDP ligger tydligen på 27 W, en nyare processor på t ex 45 W har iofs en högre prestanda per watt, men drar en processor med TDP på 45 W mindre ström än en äldre på 27 W? (om man gör en uppskattning)

Trodde att entusiasterna köpte LGA2011 och inte LGA1155. Sandy Bridge/Ivy Bridge är ju mainstream
http://www.youtube.com/watch?v=IJ_R-G_i4Xk

skulle vara kul on intel slängde in en boll från vänster och satte ut ivy bridge under CES bara för att

Entusiaster är inte de som vill ha det som alltid har snabbaste farten eller mest av nånting.

En entusiast är någon (vem som helst) som tycker om något (vad som helst) med en entusiastisk nivå. Vad som anses entusiastiskt är ju personligt för var och en.

Man kan tex vara entusiast angående datorer med absolut högsta prestanda men man kan också vara entusiast till strömsnåla datorer. Man kan vara entusiast till att få sin Intel 990X att gå på så hög frekvens som möjligt samtidigt finns det kanske nån som vill få den att fungera lika bra men med så lite strömstyrka som möjligt. Exakt samma gäller LGA1155.

Därmed kan man vara entusiast till både LGA2011 och till LGA1155 eller vad man nu väljer att vara entusiastisk till.

Någon som vet något om Xeon cpuer? Det är ju bara Xeon cpuer som stödjer ECC RAM, om man vill ha Intel. Jag vill ha ECC RAM. När kommer Xeon cpuerna?

Jag kommer aldrig att skaffa ett moderkort med UEFI bios, eller ett OS som kräver UEFI, det är en sak som är säker!.

har inte riktigt förstått detta men är de nån skillnad på den nya cpu'n som motsvarar i7 2600k förrutom lägre strömförbrukning och det som stod i aktikeln ? den ger nt bättre prestanda i spel t.ex än 2600k'an ?