[20120419] Samlingstråd om SSD

konstig ingen svar från Webhallen i dag (måndag den 23 jan) om felanmälan..

Hej!

Precis fått en SSD (Crucial M4 128gb) nu och installerat in Windows. Har hört att man ska få lite prestandaförbättringar med AHCI istället för Native IDE som det står på nu. Men ändrar jag till AHCI så verkar den ju ändra för alla SATA-hårddiskar, men det ska väl inte påverka mina gamla mekaniska lagringsdiskar på något sätt? Utan är väl bara ändra och köra vidare som vanligt.

Blev inget bra med AHCI, blåskärm när Windows höll på att ladda upp. Får klura på det någon annan gång.

Du måste göra en registerändring i Win7 INNAN du ändrar till AHCI i BIOS. Står på 100 ställen i tråden, men även här:
Slå till AHCI mode för er SATA-disk efter Windows 7 installerats

Tack. Då förstår jag.

Har jag något att göra imorgon.

Jag har nyligen gjort den uppgraderingen och det är inte värt besväret.
Jag gick från samma Intel 80gb G2 till SATA 3.0 6gb Corsair Force GT 120gb.

Prestanda skillnaden trots det stora steget infinner sig inte. Jag hade samma siffror (seq.200/70) med gamla som med nya (seq.200/200) SSD'n. Sata 3.0 Enabe/Disable i BIOS gör ingen skillnad för mig oavsett drivrutiner (MB i sign.).

Jag har nu två GT kopplade som RAID0 och maxar dem (seq.500/490) men ändå inte som alla tester visar med 800-900mb/s. Att få ut dessa prestanda skillnader är tydligen något lättare med Intels SATA styrkretsar på Moderkortet.

EDIT: Ett tips för alla er som byter från IDE till AHCI eller RAID, så i BIOS finns ofta möjligheten att behålla ett par SATA portar som IDE när man förändrar de andra portarna.

Koppla då tillfälligt in systemdisken i ett sådant IDE uttag så påverkas inte uppstarten men Windows upptäcker ändå AHCI / RAID omställningen du gjort i BIOS så att Registret uppdateras och drivrutinerna laddas. Efter nästa omstart är Windows förberett och ni kan koppla tillbaka systemdisken till önskat uttag.

Glöm inte att ändra valet av startdisk när ni kopplar flyttar om så starten inte försöker med en icke bootbar disk... (med otäcka meddelanden om korrupt disk). F12 eller F8 brukar ge en tillfällig diskvalsmeny i starten.

Du kan säkert ställa om SATA portarna olika i BIOS (SATA 2 eller SATA 3 spelar ingen roll nu).
Låt SSD systemdisken sitta på en IDE port och ställ in AHCI på andra portar så Windows ser att de finns.
Du kan koppla in din gamla systemdisk på en AHCI port.
Starta upp Windows och se i Enhetshanteraren att under "Lagringsenheter" nu finns en enhet med AHCI
i namnet och din gamla HDD bör också finnas med under "Diskenheter".
Därefter bör du kunna flytta systemdiskens inkoppling till en AHCI port.

Ber om ursäkt om detta tagits upp tidigare.. men jag har fått hem min nya ssd precis och tänkt installera win 7 på den nya disken.. behöver jag installera drivrutiner mm på ssd även om de ligger på min andra disk som jag använt som boot disk innan? O hur får jag bort min gamla win 7 installation utan formatering?

Skickades från m.sweclockers.com

När du installerar win 7 på den nya disken kommer du att behöva en massa drivrutiner: moderkort, grafikkort, ljudkort mm. Det är ju en helt ny installation. Om du har den gamla disken inkopplad samtidigt kan du nog söka upp de flesta drivrutinerna på den.

Efter att du installerat win 7 på ssd:n är det bara att radera alla filer på den gamla disken som du inte behöver där längre (om du vill slippa formatera den). Radera bara windowskatalogen, users-katalogen ("användare") om du inte vill spara filerna i Mina dokument och på skrivbordet, Program Files om du inte vill spara något där.

Om du vill vara säker på att få bort allt onödigt så är en formatering trots allt bäst.

Tackar för svaret.. de va så jag trodde det va..

Skickades från m.sweclockers.com

Vilket program är bäst för att kolla hur mycket hastighet min SSD levererar ?

Hej!

Ska man lägga temporära internet filer för IE9 på SSD:n eller HDD:n?

Tack för svaret!

Blir det någon märkbar skillnad om de temporära internet filerna ligger på ssdn? (jag har 2Mbps så kanske bredbandet flaskar ändå)

De temporära Internet filerna måste ju alltid laddas ned en gång först innan web-läsaren har någon nytta av kopiorna i cachen. Det är först när du återanvänder förut nedladdad web-information som du får nytta av att i stället läsa kopiorna från den snabbare disken. Rekommenderat utrymme på disk är bara mellan 50 - 250MB i Internet Explorers Inställningar.
(IE - Inställningar - Allmänt - Webbhistorik - Inställningar)

Tack för svaret

IE9 skriver ganska mycket till disken när jag kollar på youtube och när jag läser en sida med mycket bilder (aftonbladet, expressen mm).

Om jag lägger de temporära internet filerna på HDDn, kommer tidigare besökta sidor ta en märkbart längre tid att komma upp på skärmen?

När du öppnar en web-sida så kollas om delar av sidan redan finns i disk-cachen och i så fall läses de därifrån i stället för att hämtas ner igen. Låt Windows arbetsfiler ligga på SSDn och placera bara ut stora filer till HDD'n som ofta skrivs om eller sällan används (systemkopior, filmer... t.ex.).

Hej jag tänkte köpa 2 nya 120GB SSD-er som jag tänkte raid-a.
Undrar om detta är ett bra val?
http://www.inet.se/produkt/5315150/corsair-ssd-force-3-series...

Läs: 550
Skriv: 510

Finns det någon bättre med ungefär samma hastigheter och pris? Är det någonting speciellt man måste tänkte på när man köper en SSD och vill raida? (Förutom att det behöver vara 2 exakt likadana)

Jag skaffade GT versionen för att få fler Transaktioner per sekund. Med de tre AMD moderkorten jag provat så kom jag aldrig över 460MB/s vid läsning. Kopplade som RAID0 så maxade de på 650MB/s vid läsning (CrystalDiskMark). Så bered dig på att bli något missnöjd med siffrorna men helnöjd med prestandan.

Se sedan till att alltid ha gott om disk kopior av en RAID0 systemdisk för de ger dig fler problem än singel diskar (har jag märkt).

Hej!

Då var det äntligen dags för mig att skaffa mig en SSD men kände att det skulle vara bra att rådfråga proffsen innan köp!
Har kollat runt lite smått och hittat 3 stycken som jag tycker verkar bra:

http://cdon.se/hemelektronik/samsung_830_series_mz-7pc128_128...
http://www.inet.se/produkt/5315104/ocz-ssd-agility-3-120gb
http://www.inet.se/produkt/5315150/corsair-ssd-force-3-series...

Har mest siktat in mig på den siste, men har ingen aning vad detta Sandforce igentligen är, har bara hört av en klasskamrat att det kan orsaka fel med vissa filer. Stämmer detta, och vad gör Sandforce igentligen?
Vilken skulle ni valt om ni kunde välja mellan dessa tre?

Om jag skulle köpa ny SSD just nu skulle jag nog välja mellan Corsair Force GT och Samsungs SSD. Båda är riktigt snabba och vad jag har hört problemfria. Intel är ju stabila men kanske inte det snabbaste som finns där ute.

OCZ Vertex 3 Max IOPS Edition är iof också ruskigt snabb. Den bör vara med i beräkningen om snabbhet är viktigt. Har inte hört om några problem med den heller men det är inte så många som har en sån heller, den är lite dyrare än de andra.

Sandforce är chippet som styr SSD:n. Det fanns en allvarlig bugg i mjukvaran till chippet men den buggen är rättad sedan flera månader tillbaka så det ska inte vara någon fara att köpa Sandforce SSD numera. De säljer som smör så om det fortfarande fanns en allvarlig bugg skulle vi veta om det.
Av de SSD:er som du väljer mellan är ju Samsungen lite dyrare, den skulle jag välja. Eller Corsair Force GT som är snabbare och dyrare än Corsair Force 3. Men alla tre är bra diskar.

Har funderat på denna ssd http://www.proshop.se/Haarddisk/OCZ-Vertex-Plus-SATA-II-120-G... . Undrar dock om det är värt att ha en ssd i en speldator? Påverkar det när du spelar ngt ? Den blir endast snabbare när du öppnar program, startar datorn osv eller?