Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Nvidia GK106 tar upp kampen i mellanklassen

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

660_serien_. Det kanske kommer ett 660ti eller 665

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Chassi Silverstone FT03-MINI Moderkort ASRock Z77E-ITX CPU i5 3570k @ 4.4Ghz GPU Gainward GTX 670 Phantom PSU Corsair VS 450W Lagring OCZ Vertex 3 240gb x2 RAID0 Ljud Beyerdynamic DT770 pro 250ohm / Beyerdynamic T70p + Schiit Magni 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

bah får nog vänta en generation till innan mitt 470 flyger ut

Visa signatur

I am the Leech King!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Inga uppgifter om mellansegmentet ~ kort för ca 3kkr?

Visa signatur

Propaganda syftar till att göra det politiska opolitiskt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Kalajfa:

Det finns inget behov av nya och fler kort i den här prestandaklassen. Man kan lika gärna köpa ett av dagens likvälpresterande kort. Särskilt då 660 knappast blir billigare än 560ti?

Förr när det inte kom nya kort lika ofta fanns behovet av så här många olika prestandaklasser. Idag när vi matas med nya kort skulle det räcka med enbart nya toppkort och istället prissänkningar på äldre modeller.

Gå till inlägget

Skojar du eller? Jag vill inte ha ett 580 för 3500 kr. Jag vill ha ett 660 för ca 2000 kr även om det presterar sämre. Jag vill inte behöva stå ut med ljudet och jag vill inte ha förra generationens finesser. Jag vill ha ett kort som är tyst och presterar hyfsat. Värstingkorten har en del nackdelar som inte alla står ut med. Då framförallt enorm strömförbrukning som betyder höga ljudvolymer och det ställer massa krav på nätaggen. Sen brukar de vara stora också.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tror nog faktiskt att 7870 kommer förbli det bättre valet på pris/prestanda, men det är ju bara en riktigt vild gissning

Visa signatur

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kalajfa:

Det finns inget behov av nya och fler kort i den här prestandaklassen. Man kan lika gärna köpa ett av dagens likvälpresterande kort. Särskilt då 660 knappast blir billigare än 560ti?

Förr när det inte kom nya kort lika ofta fanns behovet av så här många olika prestandaklasser. Idag när vi matas med nya kort skulle det räcka med enbart nya toppkort och istället prissänkningar på äldre modeller.

Gå till inlägget

Tvärtom, alla kort bör bytas ut mot ny generation snarast.
Se på 7870 t.ex, finns det inget behov för det eftersom GTX 580 är lika snabbt? 7870 är väldigt mycket svalare och väldigt mycket billigare att tillverka, vilket möjliggör mycket lägre priser framöver. Eller ska vi ha 4 generationer gamla toppkort som lägre mellanklass? Kostar 3000:- att tillverka, drar 250W men presterar sämre än ett 7750 på 55W?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

när börjar icke reference 680 börja säljas tro :S? skulle vilja köpa ett dcu2 :-3

Visa signatur

(PC): i7 4790k 8gb ram Asus380x 256gb ssd
(Laptop): Dell xps 13 i7-8550u 8Gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ozzed:

Eh...????

Om kortet skall heta 660 borde det väl för bövelen prestera BÄTTRE än 560 och inte likvärdigt?

Vad i helvete sysslar de med??

Gå till inlägget

Håller med. När det kommer en ny generation förväntar jag mig att ersättaren har mer prestanda och samma pris. Vad är annars poängen? Jo jag vet. Att blåsa konsumenten med större marginaler.

Visa signatur

| ASRock K8Upgrade-760GX | s754 AMD Sempron 3100+@2.4 GHz | 2x256 TwimMOS PC2700 CL2 | Radeon 9800pro |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Sound Shower:

Va?

6850 ersatte 5750.
6950 ersatte 5850.

Gå till inlägget

5750 ersattes av 6750 som precis ersatts av 7750. Fanns ingen motsvarighet till 6800-serien

Visa signatur

| ASRock K8Upgrade-760GX | s754 AMD Sempron 3100+@2.4 GHz | 2x256 TwimMOS PC2700 CL2 | Radeon 9800pro |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Zotamedu:

Skojar du eller? Jag vill inte ha ett 580 för 3500 kr. Jag vill ha ett 660 för ca 2000 kr även om det presterar sämre. Jag vill inte behöva stå ut med ljudet och jag vill inte ha förra generationens finesser. Jag vill ha ett kort som är tyst och presterar hyfsat. Värstingkorten har en del nackdelar som inte alla står ut med. Då framförallt enorm strömförbrukning som betyder höga ljudvolymer och det ställer massa krav på nätaggen. Sen brukar de vara stora också.

Gå till inlägget
Skrivet av Aleshi:

Tvärtom, alla kort bör bytas ut mot ny generation snarast.
Se på 7870 t.ex, finns det inget behov för det eftersom GTX 580 är lika snabbt? 7870 är väldigt mycket svalare och väldigt mycket billigare att tillverka, vilket möjliggör mycket lägre priser framöver. Eller ska vi ha 4 generationer gamla toppkort som lägre mellanklass? Kostar 3000:- att tillverka, drar 250W men presterar sämre än ett 7750 på 55W?

Gå till inlägget

Det går inte att komma ifrån att det här generationsskiftet har totalblåst kunderna. Sämre pris/prestanda än förra generationen är definitivt inget som lockar till köp.
Ja, de blir strömsnålare. Men det räcker inte. Då kunde de lika gärna producera de gamla korten med mindre tillverkningsteknik och uppnå samma sak. Hade de gjort det hade vi kanske fått strömsnåla 560Ti för tusenlappen. Jämfört med det är ju de nya skit...

Visa signatur

| ASRock K8Upgrade-760GX | s754 AMD Sempron 3100+@2.4 GHz | 2x256 TwimMOS PC2700 CL2 | Radeon 9800pro |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Beleg:

5750 ersattes av 6750 som precis ersatts av 7750. Fanns ingen motsvarighet till 6800-serien

Gå till inlägget

Nej. 5750 och 6750 är exakt samma kort med olika siffror

6950 ersatte 5850 som ersatte 4850 som ersatte 3850 osv

Sen har du prisklassen ett snäpp under, vilket är 6850 > 5750 > 4770, innan dess var X1600 och 2600 närmaste släkting.

7850 ersätter 6850. Inte så svårt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Beleg:

Det går inte att komma ifrån att det här generationsskiftet har totalblåst kunderna. Sämre pris/prestanda än förra generationen är definitivt inget som lockar till köp.
Ja, de blir strömsnålare. Men det räcker inte. Då kunde de lika gärna producera de gamla korten med mindre tillverkningsteknik och uppnå samma sak. Hade de gjort det hade vi kanske fått strömsnåla 560Ti för tusenlappen. Jämfört med det är ju de nya skit...

Gå till inlägget

Fast det beror nog mest på yttre faktorer som att AMD hade noll konkurrens väldigt länge. Alltså fanns det ingen anledning att ge bättre pris/prestanda när de kunde hålla pris/prestanda konstant och tjäna mer pengar istället.

Nu är det nog bristen på billiga kort från Nvidia i kombination med TSMC problem som håller priserna upp, Det är för övrigt helt normalt att priserna på gamla produkter dumpas vid lansering av nya eftersom alla säljare vill bli av med gamla lager.

Det tar alltid lite tid innan priserna stabiliseras mellan generationsskiften.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Beleg:

5750 ersattes av 6750 som precis ersatts av 7750. Fanns ingen motsvarighet till 6800-serien

Gå till inlägget

Den du citerade har rätt. Det är skumt..men de bytte namnschema när de gick från 5000-serien till 6000-serien.

5870 var det snabbaste singel-GPU-kortet i den generationen. (av AMD då eftersom du pratar jag bara namnschema)
6970 var det snabbaste singel-GPU i nästa generaion.

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_AMD_graphics_proce... (5000-serien)
Det 5970 är är dual GPU.

Men istället för att 58xx var snabbaste singel-GPUoch 59xx var snabbast för den hade 2 58xx GPU:er så ändrade de till att x900 (alltså 6900 och 7900 serierna var de snabbaste singel-GPU och slutade på -90 med dubbla GPU.

Hur som helst var 5800-seien flaggskeppet medan 6900 och 7900 sen var flaggskepp.

Visa signatur

Most people would rather die than think, in fact they do so..
/Joakim

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Sound Shower:

Nej. 5750 och 6750 är exakt samma kort med olika siffror

6950 ersatte 5850 som ersatte 4850 som ersatte 3850 osv

Sen har du prisklassen ett snäpp under, vilket är 6850 > 5750 > 4770, innan dess var X1600 och 2600 närmaste släkting.

7850 ersätter 6850. Inte så svårt.

Gå till inlägget

Vad yrar du om? Det är inte exakt samma men i princip. 6700-serien hade stöd för någon ytterligare funktion men i praktiken samma.
De började sälja 6750 istället för 5750. På vilket sätt har den då inte ersatt?

Sen skulle jag inte säga att 6850, 5750 och 4770 var samma prisklass. Jag köpte mitt 5770 nytt för 900 kr för mer än två år sedan.

Sen har jag inte sagt något om 3800, 4800, 5800 och 6900. Så jag förstår inte varför du tar upp dem igen.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

| ASRock K8Upgrade-760GX | s754 AMD Sempron 3100+@2.4 GHz | 2x256 TwimMOS PC2700 CL2 | Radeon 9800pro |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Beleg:

Det går inte att komma ifrån att det här generationsskiftet har totalblåst kunderna. Sämre pris/prestanda än förra generationen är definitivt inget som lockar till köp.
Ja, de blir strömsnålare. Men det räcker inte. Då kunde de lika gärna producera de gamla korten med mindre tillverkningsteknik och uppnå samma sak. Hade de gjort det hade vi kanske fått strömsnåla 560Ti för tusenlappen. Jämfört med det är ju de nya skit...

Gå till inlägget

Överlag är det väl bra bra mycket mer prestanda vid samma prislapp denna generationen än förra? Och då får vi inte glömma att generationen inte är färdig, ska komma dubbelkort och sånt också som kommer pressa priserna. Dessutom har allt gått långsammare än vanligt då TSMC haft mycket större problem än vanligt. Ska vi jämföra den nya generationen med den gamla när alla kort har kommit ut, du tror inte jämförelsen blir bättre då? Det är ju nämligen precis det jag säger, att fler kort behöver komma ut i den nya generationen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ec96joan:

Den du citerade har rätt. Det är skumt..men de bytte namnschema när de gick från 5000-serien till 6000-serien.

5870 var det snabbaste singel-GPU-kortet i den generationen. (av AMD då eftersom du pratar jag bara namnschema)
6970 var det snabbaste singel-GPU i nästa generaion.

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_AMD_graphics_proce... (5000-serien)
Det 5970 är är dual GPU.

Men istället för att 58xx var snabbaste singel-GPUoch 59xx var snabbast för den hade 2 58xx GPU:er så ändrade de till att x900 (alltså 6900 och 7900 serierna var de snabbaste singel-GPU och slutade på -90 med dubbla GPU.

Hur som helst var 5800-seien flaggskeppet medan 6900 och 7900 sen var flaggskepp.

Gå till inlägget

Jag är fullt medveten om det du skriver. Jag har inte på något vis ifrågasatt detta.
Läs om det du har citerat mig på. Har jag fel då?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

| ASRock K8Upgrade-760GX | s754 AMD Sempron 3100+@2.4 GHz | 2x256 TwimMOS PC2700 CL2 | Radeon 9800pro |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Beleg:

Vad yrar du om? Det är inte exakt samma men i princip. 6700-serien hade stöd för någon ytterligare funktion men i praktiken samma.
De började sälja 6750 istället för 5750. På vilket sätt har den då inte ersatt?

Gå till inlägget

Du jämför fel kort, det är som att påstå att Radeon 4670 är efterföljaren till 3870, det är helt fel. 6870 är efterföljaren till 5770.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Aleshi:

Överlag är det väl bra bra mycket mer prestanda vid samma prislapp denna generationen än förra? Och då får vi inte glömma att generationen inte är färdig, ska komma dubbelkort och sånt också som kommer pressa priserna. Dessutom har allt gått långsammare än vanligt då TSMC haft mycket större problem än vanligt. Ska vi jämföra den nya generationen med den gamla när alla kort har kommit ut, du tror inte jämförelsen blir bättre då? Det är ju nämligen precis det jag säger, att fler kort behöver komma ut i den nya generationen.

Gå till inlägget

Jo, håller med dig. I nuläget är det ju mest spekulationer. Men om man ska gå efter hur AMD positionerat sina modeller, även nu efter prissänkningar så ser det ju inte så bra ut. Instegsmodellerna (jag räknar här 7700-serien, tidigare 67, 57 och 47) som är det som brukar räknas som det sämsta man kan ha i en billig spelburk med hyfsad prestanda i de nya spelen, har ju dubblats i pris på ett ögonblick.

Vad jag är rädd för är att AMD satt ribban och Nvidia är nöjd med att ligga ungefär på samma nivå. 560Ti är ju fortfarande det mest prisvärda kortet med råge...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

| ASRock K8Upgrade-760GX | s754 AMD Sempron 3100+@2.4 GHz | 2x256 TwimMOS PC2700 CL2 | Radeon 9800pro |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Aleshi:

Du jämför fel kort, det är som att påstå att Radeon 4670 är efterföljaren till 3870, det är helt fel.

Gå till inlägget

Eh, nä. Det är inte alls samma sak att säga så... Väldigt dålig liknelse.

Jag förstår hur du menar. Men vi pratar prestanda- eller prisklasser. Vilken underliggande utvecklingsevolution som ligger bakom är ju mindre relevant. För köparen är priset och prestandan det viktigaste.

Nvidia har ju gjort samma sak tidigare. 8800 ersattes av 9800 fast det var samma sak. Efter det hette samma kort 250. Fast då var det ju inte tänkt att ersätta ett toppkort utan mer tänkt att ersätta ett billigare (8600/9600?).

Vad ett chip är tänkt att ersätta är ju inte samma sak som vad det faktiskt ersätter på marknaden. Det nya 680 var ju tänkt att ersätta 560Ti men nu blev det inte riktigt så. 680 har istället ersatt 580. Enligt mitt sätt att se det iaf.
Skickades från m.sweclockers.com

Senast redigerat
Visa signatur

| ASRock K8Upgrade-760GX | s754 AMD Sempron 3100+@2.4 GHz | 2x256 TwimMOS PC2700 CL2 | Radeon 9800pro |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Beleg:

Jo, håller med dig. I nuläget är det ju mest spekulationer. Men om man ska gå efter hur AMD positionerat sina modeller, även nu efter prissänkningar så ser det ju inte så bra ut. Instegsmodellerna (jag räknar här 7700-serien, tidigare 67, 57 och 47) som är det som brukar räknas som det sämsta man kan ha i en billig spelburk med hyfsad prestanda i de nya spelen, har ju dubblats i pris på ett ögonblick.

Vad jag är rädd för är att AMD satt ribban och Nvidia är nöjd med att ligga ungefär på samma nivå. 560Ti är ju fortfarande det mest prisvärda kortet med råge...

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Ribban sätts av efterfrågan, bästa kortet brukar bli 5000-6000:- och så fort dubbelkorten kommer så kommer priserna pressas lite mera tror jag. Även fast de nog gett upp att få dubbelkorten så pass "mainstream". Så denna generationens dubbelkort kanske blir lite dyrare än innan, vi får se.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Beleg:

Eh, nä. Det är inte alls samma sak att säga så... Väldigt dålig liknelse.

Jag förstår hur du menar. Men vi pratar prestanda- eller prisklasser. Vilken underliggande utvecklingsevolution som ligger bakom är ju mindre relevant. För köparen är priset och prestandan det viktigaste.

Nvidia har ju gjort samma sak tidigare. 8800 ersattes av 9800 fast det var samma sak. Efter det hette samma kort 250. Fast då var det ju inte tänkt att ersätta ett toppkort utan mer tänkt att ersätta ett billigare (8600/9600?).

Vad ett chip är tänkt att ersätta är ju inte samma sak som vad det faktiskt ersätter på marknaden. Det nya 680 var ju tänkt att ersätta 560Ti men nu blev det inte riktigt så. 680 har istället ersatt 580. Enligt mitt sätt att se det iaf.
Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Men sedan så har det varit en generell prisökning på mellansegmentet från rekordlåga priser under AMDs 3000-4000 serier. Man får ta det i beräkningarna också. Jag tycker allt att 6770 tagit över där 5670 låg relativt andra kort i samma serie. Och att 6870 tagit över platsen som 5770 hade.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Aleshi:

Men sedan så har det varit en generell prisökning på mellansegmentet från rekordlåga priser under AMDs 3000-4000 serier. Man får ta det i beräkningarna också. Jag tycker allt att 6770 tagit över där 5670 låg relativt andra kort i samma serie. Och att 6870 tagit över platsen som 5770 hade.

Gå till inlägget

Fast 5770 var väldigt billig när den först kom. 6870 kostade 2-3 ggr så mycket.
Jag vet inte hur stora vinster nvidia gör men jag tycker priserna har smugit upp lite för varje generation och ganska mycket denna generation. Fortsätter det så här så kommer folk hoppa över fler och fler generationer mellan uppgraderingarna. Jag tror de hade tjänat i slutändan på att hålla rimligare priser. Jag har gått från att uppgradera varje generation till nu varannan. Fast nu tror jag att jag väntar ytterligare en fast det var dags att uppgradera. Såvida inte dessa nvidiakort får ett riktigt bra pris.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

| ASRock K8Upgrade-760GX | s754 AMD Sempron 3100+@2.4 GHz | 2x256 TwimMOS PC2700 CL2 | Radeon 9800pro |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Beleg:

Vad yrar du om? Det är inte exakt samma men i princip. 6700-serien hade stöd för någon ytterligare funktion men i praktiken samma.
De började sälja 6750 istället för 5750. På vilket sätt har den då inte ersatt?

Sen skulle jag inte säga att 6850, 5750 och 4770 var samma prisklass. Jag köpte mitt 5770 nytt för 900 kr för mer än två år sedan.

Sen har jag inte sagt något om 3800, 4800, 5800 och 6900. Så jag förstår inte varför du tar upp dem igen.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Aleshi har redan svarat på det mesta så jag svarar bara på ditt första stycke.

6750 har samma BIOS som 5750. Det är exakt samma kort, enda skillnaden ligger i att 6750 har HDMI 1.4-stöd. WOW!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Sound Shower:

Aleshi har redan svarat på det mesta så jag svarar bara på ditt första stycke.

6750 har samma BIOS som 5750. Det är exakt samma kort, enda skillnaden ligger i att 6750 har HDMI 1.4-stöd. WOW!

Gå till inlägget

Inte jättekonstigt egentligen. Ja, de har rebrandat kort. Med tanke på ändringen i namnschemat kunde de göra såhär, För 5700-serien var ju typ mellanklass och 6700-serien en lägre klass.

Om man höftar lite så är väl dagens 7800-seie någorlunda likvärd med 6900-serien.

Det är ju inte så att första generationnen har prestanda mellan 1 och 5, och nästa mellan 6 och 10. De överlappar ju rätt rejält. (Den största skillnaden/nyheten är ju toppkorten)
Hur många olika kort finns det i 6000 serien? ingen aning men rätt många..och de absolut fleta har en motsvarighet i 5000-serien. (Då menar jag likvärdig prestanda..inte pris).
7970 är typ likvärdig med 6990. Bara att de lyckats få in samma prestanda på ett singel-GPU-kort istället.

En rolig jämförelse är att mitt förra grafikkort Radeon HD 2600 Pro är nära på jämförbar i prestanda med de bättre inbyggda kretsarna idag.

Men ja...jag har hellre en nyare generation/arkitektur av en lägre klass en ett äldre av en högre.
T.ex hellre ett gefore 660 gentemot ett 580., (höftar att prestandan skulle vara likvärdig. Kanske får jämföra med 570..eller nåt.

Ett Radeon HD 5870 som var toppkortet i den generationen är typ likvärdig prestanda mitt 6850.

Likvärdigt får tas med en nya salt och ibland svårt att jämföra...men ungefär.

Visa signatur

Most people would rather die than think, in fact they do so..
/Joakim

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ec96joan:

Inte jättekonstigt egentligen. Ja, de har rebrandat kort. Med tanke på ändringen i namnschemat kunde de göra såhär, För 5700-serien var ju typ mellanklass och 6700-serien en lägre klass.

Om man höftar lite så är väl dagens 7800-seie någorlunda likvärd med 6900-serien.

Det är ju inte så att första generationnen har prestanda mellan 1 och 5, och nästa mellan 6 och 10. De överlappar ju rätt rejält. (Den största skillnaden/nyheten är ju toppkorten)
Hur många olika kort finns det i 6000 serien? ingen aning men rätt många..och de absolut fleta har en motsvarighet i 5000-serien. (Då menar jag likvärdig prestanda..inte pris).
7970 är typ likvärdig med 6990. Bara att de lyckats få in samma prestanda på ett singel-GPU-kort istället.

En rolig jämförelse är att mitt förra grafikkort Radeon HD 2600 Pro är nära på jämförbar i prestanda med de bättre inbyggda kretsarna idag.

Men ja...jag har hellre en nyare generation/arkitektur av en lägre klass en ett äldre av en högre.
T.ex hellre ett gefore 660 gentemot ett 580., (höftar att prestandan skulle vara likvärdig. Kanske får jämföra med 570..eller nåt.

Ett Radeon HD 5870 som var toppkortet i den generationen är typ likvärdig prestanda mitt 6850.

Likvärdigt får tas med en nya salt och ibland svårt att jämföra...men ungefär.

Gå till inlägget

Nope 5870 presterar inte som ett 6850 då 5870 är snabbare än 6870, 5870 ligger mellan 6870 och 6950.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Sitter å funderar på ett nytt kort i mellanklassen typ 7870 eller då GTX 660.
Tycker GTX 660 faller på 192-bitars minnesbuss, även om jag bara kör i 1080p tror jag den får svårt att hänga med när det händer väldigt mycket på skärmen som rök och eld mm.

Hoppas att Nvidia släpper ett kort men 256-bitars buss även i mellanklassen annars får man väl gå över till AMD.....

Visa signatur

Min maskin https://valid.x86.fr/hw5mjb

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara