Nvidias planering går i stöpet – Maxwell försenas med ett år

Jag vet inte om jag bara är trög eller nått, men när kommer gk110?
Ska nämligen uppgradera snart och har funderat på 690 men vill ju inte uppgradera ifall 780/790 kommer snart o.O

Fast de har samma marknadsandelar på grafikkortsmarknaden, siffror från februari säger att AMD till och med låg före Nviida. Var har du fått att de skulle vara lägre prioriterade ifrån? Och vad är kopplingen mellan prioritet och tillverkningsproblem? Det borde ju tvärt om bli mindre problem om de har högre prioritet och får större volymer av TSMC.

Hm börjar starkt fundera nu,
ska inte saker och ting förbättras ju mer vår tid går?

Mitt AMD Radeon HD 6990 (Antilles) # Tillverkare Gigabyte# klarar både BF3 Metro 2033 och andra blytunga spel även de tyngsta på marknaden utan minsta problem, lagg är något jag nu förtiden glömt. FÖRUTOM dåliga konsol-portar 0_0 usch jag ryser bara jag tänker på detta brott som bedrivs mot oss som gillar att spela.

Men jag erkänner att när jag körde Metro 2033, tävlade mitt 6990 i hårtorks-vm, dock så hade jag det rätt varmt i rummet så det är förståeligt.

Jag har svårt att se tjusningen hos Nvidias kort,
jag gillar råstyrkan och finstiltheten jag får hos AMD.

Det roliga är dock att i princip varje gång så lyckas AMD komma över Nvidias grejjor när det gäller prestanda.

Mitt allra första kort fick jag av min mor, jag hittade kortet på Q-prodata i Degerfors (numera konkurserade), och jag minns att jag blev oerhört begeistrad när jag fick se dess finesser o grejjor. vill minnas att året var 2004 om jag nu minns rätt, så jag sprang över i grannbutiken berättade om kortet (mor hajjade noll) och så sa jag vad det kostade, och så fick jag gå och köpa det.
och satan i gatan vilket kort, det klarade tunga spel då jag hade det och jag körde alltid på max.

Det var ett Asus EAX1600XT Silent på 512mb ddr2 om inte annat så är det identiskt utséendemässigt.

Tyvärr mötte det döden då det behövde ny kylpasta, då min polare som mytomerade om att han kunde det, kletade dit det och det pajjade.
Då blev jag ledsen i ögat =(

Mitt andra kort fick jag av en polare (som ersättning för det han pajjade) och det var ett ATI Radeon HD 4850 512M.

Men då gillade jag mitt första bättre.

Och nu har jag mitt AMD Radeon HD 6990.

Inget av dessa kort har någonsin svikit mej vare sej det gäller prestanda eller kvalité.

Erkänn att du väljer YES diskmedel framför ICA basic och försvarar YES för de tre bokstäverna på flaskan HAHAHA

Du borde verkligen läsa de inlägg jag skrev före det där, så hade din fråga varit helt onödig. Dessutom, varför besvara detta först nu efter nästan fyra månader?

De ligger ju snarare bättre till på gpu-marknaden då de delar marknaden av diskreta grafikkort rakt av och dessutom används integrerade i APUer. Nvidia har tillväxtmarknader som smarta telefoner och pekplattor på ARM (och en av de svagaste integrerade GPUerna som får spö av IP/produkter som AMD sålde till Qualcomm och Broadcom) AMD har tillväxtmarknader som att komma med fokuserade och tidiga produkter för ARM-servermarknaden. Chip de inte behöver ödsla några utvecklingsresurser på när det gäller grafik. Nvidia och AMD sänker alltid priserna och justerar MSRP efter modellerna som finns ute på marknaden, det är svårt att göra det innan det finns något. Ingen av dem kommer sluta utveckla grafikprocessorer.

Varken Kepler eller Southern Islands/GCN har knappt kommit ut på en av de större marknaderna än, den mobila.

Nvidia är ganska ensamma på sitt hörn även om AMD försöker hjälpa dem med att ha HSA Foundation och HSA ISA och runtime öppet. De kan inte leva på CUDA hur länge som helst det kommer senare att halka efter.

På den handhållna sidan har vi ju också ARM (Mali), Imagination, Qualcomm och Vivante som är de viktiga spelarna. Alla utom Qualcomm och Broadcom licensierar också ut sina grafikprocessorer som IP. Eller tja, det gör ju inte längre AMD heller, Intel (tänk Atom Saltwell) kommer inte göra det och Nvidia kommer inte göra det.