Intels vd Paul Otellini avgår

Vi borde skramla till ett AMD-system åt honom, så att han har något kul att pyssla med nu när han är arbetslös.

Ja han har gjort en hel del stora saker för Intel. Så han lämnar när företaget är i ett bra skick. Frågan är hur Intel ska anpassa sig till övergången mot mer mobila enheter där ARM dominerar nu.

Jag syftade på den mobila marknaden, Nvidia har tegra som går otroligt bra och Amd har sin trinity som har mycket att ge om de lyckas lösa sina tillverkningssvårigheter. Och det är nog en hel del som bryr sig om TICK-TOCK fortfarande, kanske inte i lika stor utsträckning som tidigare då marknaden har blivit mer uppdelat. Men det säljs och kommer länge framöver säljas väldigt mycket desktop system pga att de är en bra bit billigare prestanda per krona än laptops är. Samma sak gäller dedikerad GPU, marknaden kommer nog inte minska så mycket, många företag som behöver GPGPU t.ex. Anledningen att vi ser ett minskat intresse för spelprestanda på datorer som exempel är pga konsoler och deras utdaterade hårdvara.

Det var ju dock inte därför som den blir så varm... Orkar inte leta upp källa men de nämnde något om det för en hel del veckar sedan i en fredagspanel har jag för mig.

Ja ta ditt eget råd nästa gång.

*Tråd rensad*

Hittar ni otrevliga inlägg som ni anser bryta mot trivselreglerna så ANMÄL DEM istf att svara och dra iväg diskussionen än längre.

Och var så klart trevliga till att börja med.

Sedan ett tag tillbaka, en marknad som minskar är utdöende. Desktop är en ointressant framtid för ägarna. Haswell ligger i närtid och påverkas givetvis inte, det som kommer påverkas är planerna/generationerna EFTER Haswell.
Mina svar här är inte generalisernade, INTEL som företag ligger pyrt till. Jo för att det har haft för stort fokus på desktop och för liten marknadsandel i den mobila sektorn. Intel stuvar om i sina framtidsplaner just nu vilket innebär att allt fokus kommer att vara på att hitta ersättningar/slå ARM i den mobila sektorn.

Nog lättare att gå om man blir ifrågasatt för sin andel av antalet lösningar för den mobila sektorn. Hans fokus har ju varit x86 desktop.

Glöm inte deras hårdsatsning på att få in x86 på servermarknaden vilket har varit väldigt lyckat. Tittar man på fördelningen av arkitekturer på stora servrar har Intel tagit enormt mycket plats och nu slår de ännu hårdare mot HPC med sin Xeon Phi som har potential att sno mycket mark för AMD och Nvidia. Framförallt Nvidias Tesla kommer få lite välbehövlig konkurrens för Xeon Phi har en enorm fördel med att köra nativ x86 så man behöver inte bråka med CUDA för att använda dem.

Så du behöver inte vara orolig för att Intel ska dö ut. Desktopmarknaden är bara en del av deras produktlinje och bara serversidan är ju stor nog för att hålla igång produktionen av x86 i många år till. Sen är slaget mot ARM inte alls avgjort än. ARM är strömsnåla men har minst sagt urusel prestanda. De börjar först nu med fyrkärniga toppmodeller närma sig prestandan hos en äldre Atom. Alla minns ju hur bra det gick för Netbooksen och hur kul de presterade. Det är där ARM är idag. För att få upp prestandan mer kommer de göra en del förändringar i arkitekturen som gör chipen större och så kommer de dra mer ström. Intel har bara börjat satsa på strömförbrukning och har än så länge mest litat på krympta kretsar för att sänka effektbehovet. Nu börjar de ju äntligen bygga om Atom ordentligt med prestanda per watt i fokus. Så det kommer bli en intressant strid framöver. Som ARM ser ut nu kommer den aldrig bli en ersättare till x86 på desktop eller laptopar.

Eh, vem tror du tänker sälja alla processorerna som ska driva servrarna som tar hand om molnet? Det är ju fortfarande samma beräkningskraft bara det att den har flyttats till en annan plats. Just utbyggnaden av molntjänster är ju big business för Intel eftersom de har så bra marginal på sina Xeon.

Som sagt, ARM som det ser ut idag presterar som en netbook gjorde och det var INTE tillräckligt med prestanda. Långt ifrån. Anledningen till att mobiler och surfplattor upplevs som snabba är för att de har begränsad funktionalitet och att apparna är väldigt optimerade. Så fort det börjar bli tungt så får de stora problem. De klarar väl inte ens tyngre websurf ordentligt än. Och ska man titta på film så måste man använda rätt codec så den kan avkodas av GPU för annars blir det tråkigt. Dagens telefoner måste ta till små trick för att ens få flyt i GUI. Det är ett väldigt stort kliv upp till desktop och då måste ARM göra en hel rad förändringar för att ha en chans att konkurrera. Till exempel blir nu nästa arkitektur out of order vilket antagligen kommer hjälpa prestandan en del.

12-24 månader? Hur snabbt tror du det går att få ut en ny arkitektur egentligen?

Helt fel! De flesta tillväxtländer går fortfarande som tåget.
Laptop försäljningen går inte alls bra. INTELS satsning på ULTRABOOK är ett TOTALT misslyckande.
Den enda som går bra är APPLE med X86 lösningar, dock tar de ANDRAS x86 marknadsdelar.
Desktop försäljningen sjunker till och med (konstigt när exempelvis KINA har blygsammma 8,9% i tillväxt?)
Det finns otaliga företag som lever och verkar inom x86s ecosystem som inte på många år kan visa upp tillväxt inom området.

Behöver jag nämna HP? Acer? Går DELL bra? Vad satsar Nividia på?

Grundläggande bristen inom x86 ecosystemet är INNOVATION, det såg INTEL för många år sedan och la upp en mer styrande strategi kallat ULTRABOOK konceptet, HELT RÄTT bara det att kunderna ÄNDÅ VÄLJER PLATTOR från konkurrrerande ecosystem har det visat sig nu.

Idag vet vi att omsättningstakten på desktop datorer har gått ner kraftigt, företag och folk byter inte på grund av att de är:
1. Tillräckligt bra.
2. Bristen på Innovation skapar inget köpsug
3. Konkurrerande ecosystem tar tillgängliga investerings pengar.

Ovan har ju gällt DESKTOP i många år så det är ju inget nytt. Alla som är lite insatta vet ju att INTELS strategi senaste åren har fokuserats på BÄRBART, fram till nyligen var detta helt rätt, problemet är bara att INTEL kan inte visa upp en framtida marknad inom detta segment. Kunderna skiter i x86! Den levererade produkten har fram tills nu inte varit tillräckligt BRA.

Microsoft har fattat:
1. De har precis lanserat Win8 för annan CPU än x86, när hände det sist?
2. De har precis nyligen gått ut med nyheten att de i framtiden kommer satsa oerhört mycket mer på hårdvaran.
Se Surface som ett exempel. varför? Jo för att det saknas INNOVATION inom x86.
3. WP8 är viktigare än något annat, om du frågar Ballmer själv, varför? Jo, för där är utveckligen/tillväxten. Hela deras framtida
expansion ligger här.

Så var finns din framtid inom desktop/notebook x86?
Varför skulle en ny medelklass i tillväxtländerna snöa in på x86s eco-system?
Alla I-länders medelklasser köar för andra ecosystem skulle tillväxtländernas medelklass helt plötsligt börja köa för x86 prylar?

Bara för att 90-talet och 2000-talet dominerades av x86 innebär inte att framtiden kommer vara samma. Om du analyserar vad som var drivkraften under alla dessa år så kommer du också komma fram till att just den kraften finns inte mer inom systemet.

Du har säkert missat att APPLEs ecossytem och Googles ecosystem har sålt lite prylar sista åren? Nu rapporteras att APPLE kommer utveckla egna processorer för sina Laptops, ännu en spik i kistan för Intel. Märk väl att laptop/desktop försäljningen hos APPLE är en PISS i havet jämfört med de andra prylarna.

Som jag redan skrev: SERVER har pressade marginaler då ett fåtal kunder köper mer volym, har du FÄRRE centra med högre CPU kapacitet kan du utnyttja dessa bättre än DECENTRALISERADE servers vilket betyder att totalt färre CPUer utför mer arbete totalt sett, då utnyttjandegraden ökar, LÅNGSIKTIGT! men viktigast argumentet är fortfarande att det är en mindre del i INTELS totala försäljning.
För övrigt skulle de inte förvåna mig om GOOGLE redan har planer på att sina centra kommer drivas av egna lösningar framtiden.

Så vad återstår av alla dessa Tick-Tock strategier och avancerade tillverkningsprocesser om man inte är på RÄTT marknad och om kunderna inte direkt skriker efter dina produkter. (ingen i x86-ecosystem tror på framtiden)
Intel har fram till nu kasserat in utan att leverera då alla inklusive de själva trodde att de sitter säkert på tronen...

En sak till jag har inte ett smalt perspektiv, jag pratar eco-system medans du hänger upp dig på server tillämpningar...

Se mitt svar i förra svaret (inte samma beräkningskraft när man centraliserar) av mindre betydelse i koncernresultatet.

Trick? Nädu lilla gubben, enda tricken jag kan säga behövs är när jag kör mina bärbara x86 datorer. Ingen av dem orkar visa film bra. Min nya HP ELITEBOOK får blåskärm ibland och orkar knappt spela upp Youtube videor. Givetvis fel på en drivrutin som inte går att uppdatera då HP sida inte hittar lämplig drivrutin att updatera med. Adobe Flash player? Ringer det några klockor? Hur ofta TRIXAS det inte med den?

Ovan var bara en parantes men symboliserar ändå vad majoriteten av x86 användarna upplever dagligen: PROBLEM!
Du hävdar att x86 är så överlägsen alla andra ecosystem på grund av ditten och datten: KOSTIGT??!!!
Det enda ecosystemet som backar är x86 och de ecosystemen som du säger är för KLENA har: EXTREM tillväxt!
Kan det vara så att alla andra skiter i det du vill hävda är bra?

Vet inte, beror väl på utgångsmaterialet, jag har ingen insyn i INTELS pipeline.
En halvbra 4-kärning ATOM SoC verkar de kasta in som en paniklösning i väntan på en helt ny generation?
Intel har 12-24 månader på sig att fixa marknadsandelar, sedan är det kört!
ARM & Company lanserar nyheter varje halvår som kontinuerligt minskar gapet till INTEL.

Bifogar lite länkar som jag ramlat över senaste dagen.

Summa summarum, PC eran går mot sitt slut.

POST-PC:

Ursprunget till min första post kring pensioneringen av CEO:
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20121119234643_Intel...

Försäljningsstaistik som visar att plattor nu säljer mer än laptops i USA sista kvartalet( klassiskt trendbrott). 2015 räknar man med att plattorna säljer mer än laptops i hela världen. Dock har man tidigare haft helt fel prognoser där man trott att laptops skulle öka kraftigare och att plattorna skulle öka långsammare. Finns faktiskt stor risk att plattorna kommer gå om laptops innan 2015 i hela världen.

http://techreport.com/news/23938/tablets-to-start-outshipping...

Den här länken är extra intressant då här finns faktiskt kritik mot att Intel skall ge sig in i Ultra-mobile, främst då man är rädd för att Intel kan tappa sin dominerande roll i PC/x86 (och framförallt lönsamma roll). kan tänka mig att det främst är Servergänget som är oroliga..

http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20121120144209_Int...

"Styrka exakt hur?"
Du snackar som en klassisk nörd, som en klassisk GEEK. Du ser inte skogen för alla träden!
Det är inte intressant att du i ditt lösgodis till hemmabygga kan uppvisa div. bättre RÅA prestandatal än en motsvarande padda av senaste generationen, PADDAN upplevs ändå som mycket snabbare, mycket enklare och framförallt mycket sexigare än vad din burk gör.
Det min unga geek, BETALAR folk för!
Vänta! De inte bara betalar för denna lågpresterande produkt, de ta mig fan KÖAR för att få köpa eländet.

FOLK efterfrågar inte det som PC/x86 kan leverera.
FOLK efterfrågar det du och andra i datorforum förkastar, det är inget fel med det, alla har rätt till sin åsikt, men räkna med att framtidens PC marknad blir mycket mindre och nyheterna allt mer sällsynta.

Du tillhör PC-eran... vi ÄR redan i POST-PC eran.

Lite teorier ang. vds avgång:
http://www.forbes.com/sites/ericsavitz/2012/11/20/intel-why-d...