Ultrabook med "Retina"-upplösning dyker upp i första halvåret 2013

Permalänk
Medlem
Skrivet av aliassund:

Jag hade också en Dell mes hög upplösning för kanske 10 år sedan. Vad jag minns är att den var mycket dyr, typ 35-40ksek. Så när man jämför med billiga laptops idag får man tänka på det.

Skickades från m.sweclockers.com

Förr (5+ år) i tiden kunde du få billiga('re) laptops med 1680x1050 eller 1440x900 eller 1280 x 800, och detta var 5+ år sedan, är inte så många av dagens bärbara som har något att komma när det gäller upplösning.
Nu finns det "speldatorer" för 6k+ som har 1366x768, det är ju som att köpa en skärm från mitten av 90-talet (om ens det, någon får rätta mig), men folk (oinsatta) köper det för att det är ju ändå "HD". Tragiskt hur utecklingen gått.

Visa signatur

Snälla, kan SweC sluta låtsas vara en Youtube-kanal och återgå till en riktig hårdvaru- sida/forum där man får ordentlig information i text.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kotan:

Förr (5+ år) i tiden kunde du få billiga('re) laptops med 1680x1050 eller 1440x900 eller 1280 x 800, och detta var 5+ år sedan, är inte så många av dagens bärbara som har något att komma när det gäller upplösning.
Nu finns det "speldatorer" för 6k+ som har 1366x768, det är ju som att köpa en skärm från mitten av 90-talet (om ens det, någon får rätta mig), men folk (oinsatta) köper det för att det är ju ändå "HD". Tragiskt hur utecklingen gått.

Jag håller med om att det borde kunnat vara mycket bättre. Men att det fanns billiga laptops med 1680x1050 år 2007 har i alla fall inte jag något minne av.

Och på mitten av 90-talet var alla laptops av rang jäkligt dyra, jag har hunnit ha några stycken i min yrkesutövning.

Permalänk
Inaktiv

Undrar vad priset blir på dessa isåfall, man borde kanske vänta med köp av Ultrabook då!

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Tar för givet att min blivande samsung series 9 i 15 tum och IPS panel kommer släppas snart då.

Visa signatur

Fractal R3, Corsair AX 850W, 2x Gigabyte 580 Windforce + Gigabyte 210, I7 2600k @ 4.6 GHz, Asus P8P67 PRO, Corsair 32GB 2133 MHz, Corsair H80, Intel 320 300GB, 5x2TB WD GP, 5xSchyte F-Flex 1600, 2xFractal 140mm Silent, 7xFanmate, 3xDell U3014, LG BH10LS30, Qpad 5k, Logitech Z-5500, Sennheiser 360, 2xDinovo Edge. Samsung 900X4C, 256GB SSD, 16 GB Ram.

Permalänk
Medlem
Skrivet av aliassund:

Jag hade också en Dell mes hög upplösning för kanske 10 år sedan. Vad jag minns är att den var mycket dyr, typ 35-40ksek. Så när man jämför med billiga laptops idag får man tänka på det.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo det är helt sant. Jag hittade dock denna dyra dator i elektronikskroten på jobbet... alltså var den gratis för mig. Rätt sjukt att kasta något så dyrt bara för den är några år. Vad som behövdes till den var ett nytt batteri och en fräsch installation av Windows

Min "nya" laptop kostade 10000kr och har kass TN-panel på 1366x768. Min nästa dator ska INTE ha så kass skärm. Men jag ska återigen lägga till att det inte är upplösningen som stör, utan snarare de vrålkassa betraktningsvinklarna, kontrast och färger, bläääääää! 1366x768 går att leva med, men inte det andra..

Visa signatur

[ Tt Core V21 | Ryzen 5900X | Noctua NH-D15 | MSI MAG B550 Mortar | 64GB Ballistix 3600Mhz CAS 16 | MSI PCIE5 850W |
RTX 4080 | 980 Pro 2TB SSD ]

Permalänk

Jag vill tacka Apple för att dom sparkat PC-tillverkarna i baken så dom kanske börjar leverera kvalitetsskärmar i minst 1080p på 13,3". Jag vill påstå att PC-tillverkarna inte ens hann upp i bra skärmstandard på 13,3" på ultraportabla (senare ultrabooks) innan man blev tvingade att prestera efter Apples mall! SKITBRA, utvecklingen har legat efter på upplösningssidan!

Visa signatur

Desktop: EIZO 2431WK | Asus P8Z68-V PRO | Intel i7 2600K 3,4 GHz @ 4.2GHz | Corsair XMS3 Vengeance DDR3 PC12800/16000 | Gigabyte 9800GX2 | Corsair Force 3 Series 120GB | Windows 7 Ultimate | Fractal design R3

Laptop: MBP retina 13" | Intel i5 2,4 GHz | 8 GB DDR3 | 512 GB Flash storage

Permalänk
Medlem

Till att börja med borde man lägga ner alla 16:9 skärmar, därefter bort med allt TN och sen kan man börja med högre upplösning. 16:10 är mycket mer användbart än det sketna 16:9 och TN kommer jag aldrig röra vid.

Visa signatur

Antec P182 w. Nexus real Silent | Corsair 520HX | Asus P5K-E/WiFi | Intel Q9550 | Thermalrght Ultra-120 Extreme + Noctua NF-P12 | OCZ 4GB PC6400 | Asus GTX560 TI | Asus Xonar DX | Eizo S2431W

Permalänk

Bra att hög upplösning kommer på laptops. Hoppas bara att de även utrustas med portar som klarar hög upplösning (högre än 1920x1080 vilket är max på de flesta pc-laptops idag), Display port eller Thunderbolt tex. Idag är det i princip bara Apples laptops och pc i högprissegmentet som har det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Danneman93:

Den enda anledningen att skaffa högre upplösning är att man får plats med mer på skrivbordet. Bildkvaliteten blir inte bättre bara för att man uppgraderar från 1920x1080 till 2560x1440. Ni som säger att bilden blir "skarpare" har ju helt fel... En pixel på 0,3x0,3 mm är exakt lika skarp som en med måtten 0,1x0,1 mm.

http://vernonchan.com/wp-content/uploads/Retina-Display-vs-No...

Räcker väl med att säga så kanske

Permalänk

Högupplöst skärm känns riktigt lyxigt på en Ultrabook. För min del fick tillverkarna hellre fixa en modell som både har ett användbart tangentbord och en skärm som man kan läsa utan att bländas av alla reflexer först...