Förbättringar i Windows 8 och 8.1

Permalänk
Medlem
Skrivet av strejf:

Min åsikt är att Windows 8 har en massa grymma funktioner. Windows 7 är också mycket bra men gammalt, trögt och omodernt i jämförelse :/

Det som är tänkvärt tycker jag är att jag aldrig skulle kunna göra en likadan lista som heter "Saker som är bättre i Windows 7 i jämförelse med Windows Vista" . Visst fanns det några förbättringar men långt ifrån lika stora eller många.

Jag är nog ganska ensam om detta men jag tycker att varje Windows version har varit bättre än den förra. Till och med Vista gillade jag bättre än XP även om allt förstås inte var bättre i alla lägen.

Nu har ni stött och blött den här frågan i snart ett år (smått otroligt). De flesta förstår nog vid det här laget att du tycker om Windows 8. Andra föredrar kanske Windows 7 eller väntar möjligen på Windows 9. Gott! Vad mer finns att diskutera? Är inte ämnet uttömt till löjlighetens gräns nu? En lösning passar inte alla. Det är bara att ödmjukt acceptera.

Visa signatur

Varför önska sig fred jorden när man kan få krig på månen?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av QL:

Nu har ni stött och blött den här frågan i snart ett år (smått otroligt). De flesta förstår nog vid det här laget att du tycker om Windows 8. Andra föredrar kanske Windows 7 eller väntar möjligen på Windows 9. Gott! Vad mer finns att diskutera? Är inte ämnet uttömt till löjlighetens gräns nu? En lösning passar inte alla. Det är bara att ödmjukt acceptera.

Det finns uppenbarligen massor att diskutera eftersom att vi har hållit på i snart ett år. Men visst blir det lite rundgång och upprepningar.

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Avstängd
Skrivet av strejf:

Min åsikt är att Windows 8 har en massa grymma funktioner. Windows 7 är också mycket bra men gammalt, trögt och omodernt i jämförelse :/

Det som är tänkvärt tycker jag är att jag aldrig skulle kunna göra en likadan lista som heter "Saker som är bättre i Windows 7 i jämförelse med Windows Vista" . Visst fanns det några förbättringar men långt ifrån lika stora eller många.

Jag är nog ganska ensam om detta men jag tycker att varje Windows version har varit bättre än den förra. Till och med Vista gillade jag bättre än XP även om allt förstås inte var bättre i alla lägen.

Jag håller med. Till och med Me var en uppgradering från 98SE IMHO, men ingen uppdatering sedan 95 har inneburit så stora förändringar som åttan så det var verkligen på tiden.

Permalänk
Inaktiv

Jag bryr mig inte längre. Jag kör Windows Server "8" på spel datorn och Windows 7 på den bärbara.
Bra kompromiss och jag får äta kakan och ha den kvar samtidigt.

Har man inte 2 datorer kör man naturligtvis det OS man känner sig mest hemmastad med och ska inte behöva känna tvång att gå över till nya Windows om man inte vill.

Skrivet av strejf:

Min åsikt är att Windows 8 har en massa grymma funktioner. Windows 7 är också mycket bra men gammalt, trögt och omodernt i jämförelse :/

Suck...vilket flum alltså.
Windows 7 är varken gammalt, trögt eller omodernt. Vet inte var du får dina briljanta uttalanden ifrån ärligt talat.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon183825:

Suck...vilket flum alltså.
Windows 7 är varken gammalt, trögt eller omodernt. Vet inte var du får dina briljanta uttalanden ifrån ärligt talat.

Jag sa inte heller att Windows 7 är gammalt, trögt eller omodernt heller. Vet inte var du har fått det ifrån. Windows 7 är jättebra.

Ja sa däremot att Windows 7 är gammalt, trögt och omodernt i jämförelse med Windows 8.

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Inaktiv

Sak samma, Windows 7 är minst lika bra enligt min mening.

Permalänk
Medlem

Har inte orkat läsa alla 77 sidor i denna tråd, men har iaf använt Windows 8 ett tag nu.
Köpte uppgraderingsversionen för 279:-.
Jag blir totalt galen på metro. Hur fan tänkte Microsoft? Fruktansvärt irriterande när man ska öppna ett program och start-menyn tar hela skärmen i anspråk. Gillar heller inte utforskarens utseende. Svårt att få fram den info man vill om filer anser jag.

Hjälpte en kompis att köpa en ny dator till hans mamma för ett litet tag sedan. Den levererades med Windows 8.
Jag undrar fortfarande hur jag via "Mail"-appen lägger till ett pop3-konto (comhem som leverantör i detta fall). För att lägga till en vanlig mailadress så måste man först alltså skapa ett Microsoft-konto, vilket vi gjorde. Vi angav givetvis mammans e-mailadress för kontot. Sagt och gjort så försökte vi åter igen att sätta upp ett konto i Mail-appen och försökte då först logga in på vårt microsoft-konto. Då står det att man måste aktivera microsoft-kontot först och att det skickats ett mail till adressen som angavs där det finns en aktiveringslänk. Intressant. För att kunna logga in och läsa mailen måste jag först trycka på aktiveringslänken som finns i det mail jag än så länge inte kan komma in och läsa för att jag inte tillåts logga in innan jag aktiverat kontot? Hur tänkte dom nu?

Nåväl, vi försökte att logga in via comhems webmail och kolla mailen därifrån, av någon anledning var den inte aktiverad så vi kunde inte läsa någon mail. Det hela slutade med att jag laddade ner Thunderbird och körde in uppgifterna därifrån. Vips så kunde jag läsa mailen och aktivera kontot.

Sagt och gjort så försökte vi åter igen att sätta upp kompisens mammas e-mailkonto (comhem) via Mail-appen. Nu gick det logga in på microsoft-kontot som tur var och sedan stod det att man skulle välja vilken typ av konto man ville ha. Valde man fel, vilket var lätt, eftersom det inte var uppenbart vilket alternativ man skulle välja i första skedet så slutade det med ett meddelande att man skulle välja inställningar och sedan "Lägga till konto" (eller nåt i den stilen). När man väl tryckt ok på denna knapp så blev hela mail-appen typ enbart vit och man kunde inte välja någonting överhuvudtaget. ALT+F4 var enda sättet att komma ur. Vi prövade några gånger med samma resultat och sedan prövade vi att välja "Annat konto", då fick man plötsligt upp ett formulär där man skulle fylla i namn, e-mail, IMAP-server o.s.v... Problemet är bara att vi enbart har pop3-uppgifter (och comhem verkar inte köra imap), vilket gjorde att vi stötte på patrull åter igen.

Vi googlade lite på detta och försökte se hur man satte upp ett pop3-konto i mail-appen och fick upp ett gäng sidor som pekar på att man ska gå in på outloook.com och därifrån lägga till sitt konto. Huh? Varför? Vi försökte ändå med detta, men stötte på bekymmer där med. I detta fall var det någon process som låste upp pop3-sessionen enligt felmeddelandet. Troligtvis inte Microsofts fel i detta fall dock.

Det hela slutade med att vi tog bort Mail-appen från startmenyn och la till thunderbird istället. Vilket jävla meck att få igång en vanlig enkel comhem-adress via mail-appen. Faan vad irriterad jag var efter det trasslet. Windows 8 ska vara så jäkla lätt säger trådskaparen i denna tråd. Vilken normal hemanvändare skulle listat ut det här?
Jag är ändå en power user (som dock är grön på win8) som kör Windows, Linux och Mac. Jag kollade även på min dator här hemma, samma sak här. Det är inga som helst problem att få mail-appen att bara visa dess bakgrund och helt utan möjlighet till inställningar o.s.v..

Sitter i Win8 varje dat nu och kör. Visst det fungerar, men Windows 7 var ju klart mycket bättre och smidigare att arbeta i. Win 8 känns som flera rejäla kliv bakåt. Kanske funkar på surfplattor och liknande men det ÄR != desktop! Förstår inte hur Microsoft tänkte där. Otroligt osmidigt!

EDIT: @strejf : Jobbar du för Microsoft eller?

Visa signatur

WS: Mac Studio M1 Max | 32 GB | 1TB | Mac OS
WS: Intel i5 12600K | 64 GB DDR4 @3600 Mhz | 2x1TB nvme 2x1TB SSD SATA | Windows 11 & Manjaro Linux
Bärbar: Macbook Pro 14" | M1 Pro | 16GB RAM | 512GB SSD | Mac OS
Servrar: Intel i7 10700K | 64 GB DDR4 @3600Mhz | 3 TB SSD + 22TB HDD | Unraid |
4x Raspberry pi 4b 8Gb | Dietpi |

Permalänk
Medlem

Sitter med Windows 8 och kan ärligt säga att den första tiden med Metro och den nya startmenyersättaren var kämpiga, men man kommer in i det ganska snabbt. Även om jag som liksom många andra har "fuskat" med Classic Shell. Kan inte se Windows 8 som nånting annat än en fräschare version av 7:an med många nya funktioner, vilket du inte heller behöver använda alla...startmenyn är ett perfekt exempel på det hela. Det är också många småsaker som jag gillar, filkopieringen exempelvis. Snacket om att vartannat Windows skulle vara skit är bara larv. Enda dåliga Windows versionen jag stött på under mina år tror jag var 2000 Millenium Edition ME som totalvägrade fungera korrekt, virusattacker och annat skit. Efter det så tyckte jag både om Vista och XP. Förstår inte riktigt allt gnäll från vissa här inne

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Avstängd
Skrivet av SanTeoX:

Har inte orkat läsa alla 77 sidor i denna tråd, men har iaf använt Windows 8 ett tag nu.
Köpte uppgraderingsversionen för 279:-.
Jag blir totalt galen på metro. Hur fan tänkte Microsoft? Fruktansvärt irriterande när man ska öppna ett program och start-menyn tar hela skärmen i anspråk. Gillar heller inte utforskarens utseende. Svårt att få fram den info man vill om filer anser jag.

Hjälpte en kompis att köpa en ny dator till hans mamma för ett litet tag sedan. Den levererades med Windows 8.
Jag undrar fortfarande hur jag via "Mail"-appen lägger till ett pop3-konto (comhem som leverantör i detta fall). För att lägga till en vanlig mailadress så måste man först alltså skapa ett Microsoft-konto, vilket vi gjorde. Vi angav givetvis mammans e-mailadress för kontot. Sagt och gjort så försökte vi åter igen att sätta upp ett konto i Mail-appen och försökte då först logga in på vårt microsoft-konto. Då står det att man måste aktivera microsoft-kontot först och att det skickats ett mail till adressen som angavs där det finns en aktiveringslänk. Intressant. För att kunna logga in och läsa mailen måste jag först trycka på aktiveringslänken som finns i det mail jag än så länge inte kan komma in och läsa för att jag inte tillåts logga in innan jag aktiverat kontot? Hur tänkte dom nu?

Nåväl, vi försökte att logga in via comhems webmail och kolla mailen därifrån, av någon anledning var den inte aktiverad så vi kunde inte läsa någon mail. Det hela slutade med att jag laddade ner Thunderbird och körde in uppgifterna därifrån. Vips så kunde jag läsa mailen och aktivera kontot.

Sagt och gjort så försökte vi åter igen att sätta upp kompisens mammas e-mailkonto (comhem) via Mail-appen. Nu gick det logga in på microsoft-kontot som tur var och sedan stod det att man skulle välja vilken typ av konto man ville ha. Valde man fel, vilket var lätt, eftersom det inte var uppenbart vilket alternativ man skulle välja i första skedet så slutade det med ett meddelande att man skulle välja inställningar och sedan "Lägga till konto" (eller nåt i den stilen). När man väl tryckt ok på denna knapp så blev hela mail-appen typ enbart vit och man kunde inte välja någonting överhuvudtaget. ALT+F4 var enda sättet att komma ur. Vi prövade några gånger med samma resultat och sedan prövade vi att välja "Annat konto", då fick man plötsligt upp ett formulär där man skulle fylla i namn, e-mail, IMAP-server o.s.v... Problemet är bara att vi enbart har pop3-uppgifter (och comhem verkar inte köra imap), vilket gjorde att vi stötte på patrull åter igen.

Vi googlade lite på detta och försökte se hur man satte upp ett pop3-konto i mail-appen och fick upp ett gäng sidor som pekar på att man ska gå in på outloook.com och därifrån lägga till sitt konto. Huh? Varför? Vi försökte ändå med detta, men stötte på bekymmer där med. I detta fall var det någon process som låste upp pop3-sessionen enligt felmeddelandet. Troligtvis inte Microsofts fel i detta fall dock.

Det hela slutade med att vi tog bort Mail-appen från startmenyn och la till thunderbird istället. Vilket jävla meck att få igång en vanlig enkel comhem-adress via mail-appen. Faan vad irriterad jag var efter det trasslet. Windows 8 ska vara så jäkla lätt säger trådskaparen i denna tråd. Vilken normal hemanvändare skulle listat ut det här?
Jag är ändå en power user (som dock är grön på win8) som kör Windows, Linux och Mac. Jag kollade även på min dator här hemma, samma sak här. Det är inga som helst problem att få mail-appen att bara visa dess bakgrund och helt utan möjlighet till inställningar o.s.v..

Sitter i Win8 varje dat nu och kör. Visst det fungerar, men Windows 7 var ju klart mycket bättre och smidigare att arbeta i. Win 8 känns som flera rejäla kliv bakåt. Kanske funkar på surfplattor och liknande men det ÄR != desktop! Förstår inte hur Microsoft tänkte där. Otroligt osmidigt!

Ditt problem grundar sig i det faktum att Microsoft har valt att inte stödja POP3 i den inbyggda mailappen:

http://windows.microsoft.com/sv-SE/windows-8/pop-email-accoun...

Varför de har gjort på detta vis känner jag inte till. Någon annan som vet?

Min gissning är att det är av tekniska skäl:

"IMAP eller EAS är särskilt användbar för personer som vill nå sin e-post på flera sätt (telefon, hemdator, jobbdator o.s.v.), och de här protokollen är bättre än POP på att hålla reda på nya, olästa och borttagna meddelanden och att spara meddelanden automatiskt."

Protokollet fungerar helt enkelt sämre på mobila enheter så som plattor och bärbara datorer. Hur är det på mobiltelefoner, brukar man kunna lägga till POP-konton där?

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Medlem
Skrivet av SanTeoX:

Har inte orkat läsa alla 77 sidor i denna tråd, men har iaf använt Windows 8 ett tag nu.
Köpte uppgraderingsversionen för 279:-.
Jag blir totalt galen på metro. Hur fan tänkte Microsoft? Fruktansvärt irriterande när man ska öppna ett program och start-menyn tar hela skärmen i anspråk. Gillar heller inte utforskarens utseende. Svårt att få fram den info man vill om filer anser jag.

Hjälpte en kompis att köpa en ny dator till hans mamma för ett litet tag sedan. Den levererades med Windows 8.
Jag undrar fortfarande hur jag via "Mail"-appen lägger till ett pop3-konto (comhem som leverantör i detta fall). För att lägga till en vanlig mailadress så måste man först alltså skapa ett Microsoft-konto, vilket vi gjorde. Vi angav givetvis mammans e-mailadress för kontot. Sagt och gjort så försökte vi åter igen att sätta upp ett konto i Mail-appen och försökte då först logga in på vårt microsoft-konto. Då står det att man måste aktivera microsoft-kontot först och att det skickats ett mail till adressen som angavs där det finns en aktiveringslänk. Intressant. För att kunna logga in och läsa mailen måste jag först trycka på aktiveringslänken som finns i det mail jag än så länge inte kan komma in och läsa för att jag inte tillåts logga in innan jag aktiverat kontot? Hur tänkte dom nu?

Nåväl, vi försökte att logga in via comhems webmail och kolla mailen därifrån, av någon anledning var den inte aktiverad så vi kunde inte läsa någon mail. Det hela slutade med att jag laddade ner Thunderbird och körde in uppgifterna därifrån. Vips så kunde jag läsa mailen och aktivera kontot.

Sagt och gjort så försökte vi åter igen att sätta upp kompisens mammas e-mailkonto (comhem) via Mail-appen. Nu gick det logga in på microsoft-kontot som tur var och sedan stod det att man skulle välja vilken typ av konto man ville ha. Valde man fel, vilket var lätt, eftersom det inte var uppenbart vilket alternativ man skulle välja i första skedet så slutade det med ett meddelande att man skulle välja inställningar och sedan "Lägga till konto" (eller nåt i den stilen). När man väl tryckt ok på denna knapp så blev hela mail-appen typ enbart vit och man kunde inte välja någonting överhuvudtaget. ALT+F4 var enda sättet att komma ur. Vi prövade några gånger med samma resultat och sedan prövade vi att välja "Annat konto", då fick man plötsligt upp ett formulär där man skulle fylla i namn, e-mail, IMAP-server o.s.v... Problemet är bara att vi enbart har pop3-uppgifter (och comhem verkar inte köra imap), vilket gjorde att vi stötte på patrull åter igen.

Vi googlade lite på detta och försökte se hur man satte upp ett pop3-konto i mail-appen och fick upp ett gäng sidor som pekar på att man ska gå in på outloook.com och därifrån lägga till sitt konto. Huh? Varför? Vi försökte ändå med detta, men stötte på bekymmer där med. I detta fall var det någon process som låste upp pop3-sessionen enligt felmeddelandet. Troligtvis inte Microsofts fel i detta fall dock.

Det hela slutade med att vi tog bort Mail-appen från startmenyn och la till thunderbird istället. Vilket jävla meck att få igång en vanlig enkel comhem-adress via mail-appen. Faan vad irriterad jag var efter det trasslet. Windows 8 ska vara så jäkla lätt säger trådskaparen i denna tråd. Vilken normal hemanvändare skulle listat ut det här?
Jag är ändå en power user (som dock är grön på win8) som kör Windows, Linux och Mac. Jag kollade även på min dator här hemma, samma sak här. Det är inga som helst problem att få mail-appen att bara visa dess bakgrund och helt utan möjlighet till inställningar o.s.v..

Sitter i Win8 varje dat nu och kör. Visst det fungerar, men Windows 7 var ju klart mycket bättre och smidigare att arbeta i. Win 8 känns som flera rejäla kliv bakåt. Kanske funkar på surfplattor och liknande men det ÄR != desktop! Förstår inte hur Microsoft tänkte där. Otroligt osmidigt!

EDIT: @strejf : Jobbar du för Microsoft eller?

Din berättelse låter... bekant.

Det jag ser som ett stort problem i Windows 8 är att Microsoft räknar med att man vill köra deras lösningar. Det vill man kanske inte göra, och då slutar det plötsligt vara smidigt.

Det är lite som att sitta på Android utan Google-konto, eller apples motsvarighet på iOS. Det går, men det är oftast ingen rolig historia. Ett stort minus med Windows 8 är att de har integrerat alla sina tjänster stenhårt i operativet. Och mot den bakgrunden ör det inte jättekonstigt att flera höjer ett varningens finger och säger att Microsoft håller på att förstöra pc'n som en öppen plattform.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av strejf:

Ditt problem grundar sig i det faktum att Microsoft har valt att inte stödja POP3 i den inbyggda mailappen:

http://windows.microsoft.com/sv-SE/windows-8/pop-email-accoun...

Varför de har gjort på detta vis känner jag inte till. Någon annan som vet?

Min gissning är att det är av tekniska skäl:

"IMAP eller EAS är särskilt användbar för personer som vill nå sin e-post på flera sätt (telefon, hemdator, jobbdator o.s.v.), och de här protokollen är bättre än POP på att hålla reda på nya, olästa och borttagna meddelanden och att spara meddelanden automatiskt."

Protokollet fungerar helt enkelt sämre på mobila enheter så som plattor och bärbara datorer. Hur är det på mobiltelefoner, brukar man kunna lägga till POP-konton där?

Ok, se där, så långt kom jag inte i min research så jag såg att det inte stöds. Intressant av Microsoft att inte inkludera POP3, det är ju trots allt det vanligaste protokollet. Visst att Imap kanske är bättre och nyare, men det faktum att väldigt många leverantörer inte stödjer det gör ju att många kommer stöta på patrull.
Inga problem att lägga till POP3-konto i min androidtelefon. Sen är det ju ingen mobiltelefon det här heller, det är en dator vi pratar om och på sin dator vill man gärna kunna komma åt sin e-mail oberoende av protokoll.

Visa signatur

WS: Mac Studio M1 Max | 32 GB | 1TB | Mac OS
WS: Intel i5 12600K | 64 GB DDR4 @3600 Mhz | 2x1TB nvme 2x1TB SSD SATA | Windows 11 & Manjaro Linux
Bärbar: Macbook Pro 14" | M1 Pro | 16GB RAM | 512GB SSD | Mac OS
Servrar: Intel i7 10700K | 64 GB DDR4 @3600Mhz | 3 TB SSD + 22TB HDD | Unraid |
4x Raspberry pi 4b 8Gb | Dietpi |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av SanTeoX:

Ok, se där, så långt kom jag inte i min research så jag såg att det inte stöds. Intressant av Microsoft att inte inkludera POP3, det är ju trots allt det vanligaste protokollet. Visst att Imap kanske är bättre och nyare, men det faktum att väldigt många leverantörer inte stödjer det gör ju att många kommer stöta på patrull.
Inga problem att lägga till POP3-konto i min androidtelefon. Sen är det ju ingen mobiltelefon det här heller, det är en dator vi pratar om och på sin dator vill man gärna kunna komma åt sin e-mail oberoende av protokoll.

Jag behövde inte göra någon research alls. Allt jag gjorde var att försöka lägga till ett POP3-konto i mailappen och blev då hänvisad till den där länken.

Ja visst är det intressant att de valt att inte inkludera stöd för det. Jag tycker mig ändå se vad tanken är bakom beslutet, plus att det finns andra alternativ för att läsa dessa konton på datorn. Bästa alternativet är ju att kontakta mail-leverantören och be om IMAP/EAS. Ett annat är att skaffa en annan mailapp som du gjorde.

Ja min mobiltelefonskommentar var inte riktigt genomtänkt, det verkar inte ha så mycket med det att göra. Mer att protokollet inte fungerar optimalt när man använder flera enheter.

Det känns lite som att MS försöker gå i bräschen här och det gillar jag.

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Snusfri

Lite udda att MS inte valt att stödja POP3 faktiskt.
Dock inget som stör mig alls då jag inte använder Mail-appen i Windows 8 då den ser hemsk ut och är alldeles för basic för att passa mig, kör med Thunderbird istället och använder MozBackup för att göra backups på inställningar/mail lite då och då samt speciellt om jag planerar att installera om mitt OS.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Medlem

Det är ett erbjudande man INTE kan tacka nej till - och detta vet Microsoft. Det är som sagt ett väldigt desperat steg dom har tagit men som kund är det omöjligt att låta erbjudandet rinna ut i sanden. Jag bestämde mig att uppgradera från oäkta Win7 till Windows 8 Pro för 279:- + Start8 för ca 30:- totalt kring 300:- för ett HELT äkta windows. Som i princip ser likadant ut som Windows 7 förutom att det är bättre prestanda, vill säga att den är bättre kodad. Gränssnittet är härligt, skönare flyt, inga jävla konstigheter som med alla oäkta man haft genom åren. Dessutom fick jag bättre flyt i spel också.

Alla som påstår att Windows 8 är så jävla fult med Tablet funktionen osv kan ju gå och hänga sig, ENDA skillnaden är JUST den funktionen, och den går att få bukt med hjälp av "Start8" som ersätter den funktionen, eller ersätter men den ger tillbaks den naturliga Desktop-känslan från Windows 7.

Finns ingen anledning till att inte köpa det. Jag ger Windows 8 Pro 5/5 möjliga.

Windows 7 = En Bugatti Veyron utan ratt och gaspedal. (Oäkta win7.)
Windows 8 Pro = En Bugatti Veyron med ratt och en liten flyg-kockpit vid instrumentpanelen som ENKELT med Start8 går att gömma undan. (Äkta w8.)

Dålig metafor, men ni förstår poängen. Tack och bock.

Permalänk
Avstängd

Det går att få in POP3 genom att lägga in kontot i sin webbmail, både Outlook.com och Gmail stöder detta och säkerligen AOL, Yahoo-mail osv. Mail-appen är ju i princip ett gränssnitt mot ett (eller flera) webbmail-konton och inte ett mail-program i den traditionella bemärkelsen, något som borde vara uppenbart när man exempelvis kollar i inställningarna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av loeric:

Det är ett erbjudande man INTE kan tacka nej till - och detta vet Microsoft. Det är som sagt ett väldigt desperat steg dom har tagit men som kund är det omöjligt att låta erbjudandet rinna ut i sanden. Jag bestämde mig att uppgradera från oäkta Win7 till Windows 8 Pro för 279:- + Start8 för ca 30:- totalt kring 300:- för ett HELT äkta windows. Som i princip ser likadant ut som Windows 7 förutom att det är bättre prestanda, vill säga att den är bättre kodad. Gränssnittet är härligt, skönare flyt, inga jävla konstigheter som med alla oäkta man haft genom åren. Dessutom fick jag bättre flyt i spel också.

Alla som påstår att Windows 8 är så jävla fult med Tablet funktionen osv kan ju gå och hänga sig, ENDA skillnaden är JUST den funktionen, och den går att få bukt med hjälp av "Start8" som ersätter den funktionen, eller ersätter men den ger tillbaks den naturliga Desktop-känslan från Windows 7.

Finns ingen anledning till att inte köpa det. Jag ger Windows 8 Pro 5/5 möjliga.

Windows 7 = En Bugatti Veyron utan ratt och gaspedal. (Oäkta win7.)
Windows 8 Pro = En Bugatti Veyron med ratt och en liten flyg-kockpit vid instrumentpanelen som ENKELT med Start8 går att gömma undan. (Äkta w8.)

Dålig metafor, men ni förstår poängen. Tack och bock.

Problemet är inte att funktionen inte finns. Funktionen erbjuds inte av Microsoft.

För mig handlar det mycket om att jag inte vill hjälpa Microsoft på traven att skapa en framtid där man måste installera en tredjepartslösning för att trivas med gränssnittet, såvida man inte har väldigt speciella behov förståss, men med tanke på hur många det är som har testat men sagt "Tack men nej tack" till Modern UI så borde det finnas en inställning för att inaktivera den, tycker jag. Och jag tänker då rakt inte gå och hänga mig för den sakens skull.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ozzed:

Problemet är inte att funktionen inte finns. Funktionen erbjuds inte av Microsoft.

För mig handlar det mycket om att jag inte vill hjälpa Microsoft på traven att skapa en framtid där man måste installera en tredjepartslösning för att trivas med gränssnittet, såvida man inte har väldigt speciella behov förståss, men med tanke på hur många det är som har testat men sagt "Tack men nej tack" till Modern UI så borde det finnas en inställning för att inaktivera den, tycker jag. Och jag tänker då rakt inte gå och hänga mig för den sakens skull.

Du ser det som ett problem kan tilläggas. Jag ser det som en möjlighet att flytta ifrån 1995 års design till något modernare!

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Medlem
Skrivet av strejf:

Du ser det som ett problem kan tilläggas. Jag ser det som en möjlighet att flytta ifrån 1995 års design till något modernare!

Problemet med det resonemanget är att man måste dela Microsofts uppfattning om vad som är ett modernt gränssnitt. Det gör du uppenbarligen, och då är det inget problem.

Problem blir det som sagt om man inte delar delas uppfattning, och det har de alltid accepterat innan. Som jag påpekat tidigare så kunde man köra Program Manager ända till och med Windows XP om man inte var bekväm med startmenyn. Och jag föredrar det synsättet. Alltså att man ska få välja vad man själv föredrar och inte bli indragen i något man inte trivs med bara för att Microsoft tycker att det är lämpligt. Att du ser valfrihet som ett problem har jag ingen förståelse för. Jag kan använda Modern UI utan större svårigheter. Det är bara det att jag tycker att det äldre sättet att jobba är effektivare för mig personligen, och tidigare fick jag välja. Det får jag inte nu. Hur kan det vara positivt?

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ozzed:

Problemet med det resonemanget är att man måste dela Microsofts uppfattning om vad som är ett modernt gränssnitt. Det gör du uppenbarligen, och då är det inget problem.

Problem blir det som sagt om man inte delar delas uppfattning, och det har de alltid accepterat innan. Som jag påpekat tidigare så kunde man köra Program Manager ända till och med Windows XP om man inte var bekväm med startmenyn. Och jag föredrar det synsättet. Alltså att man ska få välja vad man själv föredrar och inte bli indragen i något man inte trivs med bara för att Microsoft tycker att det är lämpligt. Att du ser valfrihet som ett problem har jag ingen förståelse för. Jag kan använda Modern UI utan större svårigheter. Det är bara det att jag tycker att det äldre sättet att jobba är effektivare för mig personligen, och tidigare fick jag välja. Det får jag inte nu. Hur kan det vara positivt?

Du tycker alltså att en design som gjordes 1995 är modern?

Har du verkligen inget val? Är du säker på det? Windows 7 finns fortfarande och det fungerar bra. Känns rätt onödigt att du gnäller på något som du inte tänker använda.

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Avstängd

Rätt kul att se att Windows Phone 8 verkligen ÄR Windows 8. Någon som har försökt hacka det fick fram den här felrutan (som är komisk i och med att den frågar efter installations-skivan.)

http://winsupersite.com/windows-phone/calling-bs-windows-phon...

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av strejf:

Du tycker alltså att en design som gjordes 1995 är modern?

Har du verkligen inget val? Är du säker på det? Windows 7 finns fortfarande och det fungerar bra. Känns rätt onödigt att du gnäller på något som du inte tänker använda.

Menar du att designen är bra bara för att den är ny? För min del har jag hellre en design från 1795 bara den fungerar, att ha en ny design är inget viktigt i sig, det viktiga är att ha en fungerande design och just den platta stilen i 8an gör att man har svårt att skilja på text eller knappar oavsett om man gillar det grafiska, det är alltså en grafisk formgivning som ger försämrad funktion.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av strejf:

Du tycker alltså att en design som gjordes 1995 är modern?

Har du verkligen inget val? Är du säker på det? Windows 7 finns fortfarande och det fungerar bra. Känns rätt onödigt att du gnäller på något som du inte tänker använda.

Jag bryr mig inte över huvud taget om vad som är modernt och inte. Jag bryr mig om ifall jag trivs med gränssnittet och om jag känner att jag kan utföra mitt arbete effektivt, Vilket jag inte tycker att jag kan göra i Modern UI.

Sedan är det ofattbart tramsigt att du påstår att designen i Windows 7 är "från 1995". Grundtanken till designen må vara därifrån, med det har hänt så pass mycket att det inte ens är jämförbart.

En TV från 1920 hade oftast en kanal, och visade en bild som hade fyra hörn. Är det dags att börja tillverka TV-apparater som visar hexagonala bilder istället, eftersom det fyrkantiga bildformatet i stort kvarstår, så är det alltså omodernt?

Men om vi nu skall prata modernt och inte, så tycker jag Modern UI överlag är väldigt platt och tråkigt. Till och med programhanteraren i Windows 3.11 hade mer djupkänsla, men det är en helt annan diskussion.

Vad det här handlade om från början är varför du tycker att det är fördelaktigt att det finns en risk att bli intvingad i något man inte trivs med, om man vill åt resten. Mycket annat är bra i Windows 8, men de av oss som vill ha de funktionerna, utan Modern UI, är förpassade till tredjepartslösningar som på sin höjd gör ett hyffsat jobb att efterlikna det vi är vana vid, gillar, och uppskattar.

Tänk dig följande: Windows Blue har gått tillbaka till startmenyn, med motiveringen att eftersom så många installerade tredjepartsprogram för att få till funktionaliteten, så är det nog det de flesta vill ha.

Vad gör du? Jag vet att du tycker om Modern UI och anser startmenyn omodern. Nu har alltså Microsoft gått tillbaka till ett gränssnitt du inte gillar, och inte jobbar lika effektivt i som med Modern UI. Jag vet inte men jag tror knappast att du skulle säga "OK, nu är det så här Microsoft har tänkt, och då kör jag på det, och de som installerar tredjepartsprogram för att få tillbaka Modern UI är omoderna" efter all galla du spytt över startmenyn.

Edit: stavfel.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem

Ozzed-hatten av..klockrent!
Strejf, visst har Windows 8 några föbättringar, men jag personligen anser inte att det är tillräckligt många, för att byta från W7..

Visa signatur

"Saints are in Hell!"
Cooler Master Cosmos II || ASUS P8Z77-V-PRO TB ||Gainward 680 Phantom 4GB|| I7-3770K ||
G-Skill Ares 1866 MHZ 16 GB||BeQuiet! Dark Rock 2||OCZ Vertex 4 256 GB||Samsung 830 120GB||WD Enterprise 1TB||
Plextor PX-LB950SA||Dell U2410||Corsair AX 1200

Permalänk
Inaktiv

Jag håller med mrgraffe och Ozzed här. Jag skulle lika gärna kunna köpa ett Windows som ser ut så här:

Bara det fungerar och gör det den ska. Faktum är man saknar den tiden från förr.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ozzed:

Jag bryr mig inte över huvud taget om vad som är modernt och inte. Jag bryr mig om ifall jag trivs med gränssnittet och om jag känner att jag kan utföra mitt arbete effektivt, Vilket jag inte tycker att jag kan göra i Modern UI.

Sedan är det ofattbart tramsigt att du påstår att designen i Windows 7 är "från 1995". Grundtanken till designen må vara därifrån, med det har hänt så pass mycket att det inte ens är jämförbart.

En TV från 1920 hade oftast en kanal, och visade en bild som hade fyra hörn. Är det dags att börja tillverka TV-apparater som visar hexagonala bilder istället, eftersom det fyrkantiga bildformatet i stort kvarstår, så är det alltså omodernt?

Men om vi nu skall prata modernt och inte, så tycker jag Modern UI överlag är väldigt platt och tråkigt. Till och med programhanteraren i Windows 3.11 hade mer djupkänsla, men det är en helt annan diskussion.

Vad det här handlade om från början är varför du tycker att det är fördelaktigt att det finns en risk att bli intvingad i något man inte trivs med, om man vill åt resten. Mycket annat är bra i Windows 8, men de av oss som vill ha de funktionerna, utan Modern UI, är förpassade till tredjepartslösningar som på sin höjd gör ett hyffsat jobb att efterlikna det vi är vana vid, gillar, och uppskattar.

Tänk dig följande: Windows Blue har gått tillbaka till startmenyn, med motiveringen att eftersom så många installerade tredjepartsprogram för att få till funktionaliteten, så är det nog det de flesta vill ha.

Vad gör du? Jag vet att du tycker om Modern UI och anser startmenyn omodern. Nu har alltså Microsoft gått tillbaka till ett gränssnitt du inte gillar, och inte jobbar lika effektivt i som med Modern UI. Jag vet inte men jag tror knappast att du skulle säga "OK, nu är det så här Microsoft har tänkt, och då kör jag på det, och de som installerar tredjepartsprogram för att få tillbaka Modern UI är omoderna" efter all galla du spytt över startmenyn.

Edit: stavfel.

Intressant fråga. Frågan är förstås hypotetisk men du menar att man lägger ner hela Modern UI, Windows 8 appar går inte att köra i Windows Blue och det bara är skrivbordsprogram som gäller. Startmenyn är tillbaks som den såg ut i Windows 7.

Jag skulle nog knappast kunna hålla mig ifrån att köra Windows Blue och jag skulle använda det som det är utan tredjepartsverktyg. Skulle jag sakna något i Windows 8? Ja en del spel, live tiles och andra appar helt klart. Men visst går det att leva med precis som att Windows 7 går att leva med.

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Medlem

hade tänkt installera windows 8 på två maskiner

har installerat det på en och efter 5 dagars användande kan jag säga att jag absolut inte kommer installera det på den andra

helt otroligt konstiga beslut bakkom hur windows 8 utvecklats.

installerar jag evernote som app så kan jag inte använda den på skrivbordet utan jag måste installera en skrivbordsversion av evernote. varför göra något så dumt som att separera dessa två miljöer metro och skrivbord åt helt?

jag har heller ingen som helst kontroll över vart apparna installeras utan de installeras på systemdisken och tar därmed upp en massa onödig plats

epostklienten är patetiskt dålig

jag förstår att den som ligger bakom metro fick sparken.

det kommer ta lång tid för microsoft att återhämta sig från detta fiasko

Permalänk

Ok, jag har inte läst hela 77 sidors debatten (hängde med till sidan 10-15 tror jag) och som jag förstår saknar vissa den gamla startmenyn. Jag kan meddela att startmenyn finns visst kvar, högerklicka i MUI, välj "Alla Appar" och voila upp poppar en nyare variant av startmenyn med appar till vänster och startmenyalternativ till höger.

Vad gäller epost appen så är den inte lika avancerad som en vanlig epostklient men den ger mig en "heads up"när det kommer ny mail från alla mina mailkonton (yahoo, hotmail, google) och för de mail där jag behöver mer avancerad mailhantering så kör jag webmailen.

I övrigt så kör jag en del appar (mest spel) så jag gillar även appdelen eller MUI.

Visa signatur

Bärbar: Dell G7 17-7790, i7-9750H, RTX2060, 144Hz ips
Mobil: Samsung Galaxy A71
Mediaspelare: Apple TV 4K 32GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av strejf:

Intressant fråga. Frågan är förstås hypotetisk men du menar att man lägger ner hela Modern UI, Windows 8 appar går inte att köra i Windows Blue och det bara är skrivbordsprogram som gäller. Startmenyn är tillbaks som den såg ut i Windows 7.

Jag skulle nog knappast kunna hålla mig ifrån att köra Windows Blue och jag skulle använda det som det är utan tredjepartsverktyg. Skulle jag sakna något i Windows 8? Ja en del spel, live tiles och andra appar helt klart. Men visst går det att leva med precis som att Windows 7 går att leva med.

Jag tänkte inte på apparna. Men jag ser ingen anledning till att det måste plockas bort bara för att MUI försvinner, man kan ju köra store som en vanlig repository och fixa så att RT-konceptet fungerar på desktop.

Nu är iofs den biten smått oviktig då jag inte har något emot att Modern UI finns för de som vill ha det.

Det finns de som hatar Modern UI och tycker att det inte borde finnas för någon.
Och det finns de som tycker att det är bra att startmenyn inte finns.
Jag tycker det vore bra om man kunde välja själv

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ozzed:

Jag tänkte inte på apparna. Men jag ser ingen anledning till att det måste plockas bort bara för att MUI försvinner, man kan ju köra store som en vanlig repository och fixa så att RT-konceptet fungerar på desktop.

Nu är iofs den biten smått oviktig då jag inte har något emot att Modern UI finns för de som vill ha det.

Det finns de som hatar Modern UI och tycker att det inte borde finnas för någon.
Och det finns de som tycker att det är bra att startmenyn inte finns.
Jag tycker det vore bra om man kunde välja själv

Det blir lurigt när vi pratar så hypotetiskt men jag tror att det är svårt att få tillbaks den gamla startmenyn och behålla de nya apparna. Det går säkert att lösa. Men mina live tiles kan jag väl knappast se, eller hur?

I vilket fall så är det självklart att jag klarar mig med Windows Blue om det fungerar som Windows 7, utan appar, utan live tiles eller med appar och utan live tiles. Jag ser det inte som ett plus men det funkar förstås ändå.

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Medlem

Hur man skapar en stäng av knapp på skrivbord.

skapar du en genväg på skrivbordet till
C:\Windows\System32\shutdown.exe /s /t 0

Byt ikon till den du vill ha.

Dubbel klicka för att stänga av datorn..

Visa signatur

Dator 1 [] AMD FX-8350 5.06Ghz [] CROSSHAIR V FORMULA-Z [] Ram : Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1866Mhz []CF Radeon HD7870 [] PSU : XFX Core Edition 850W 80+ Bronze [] Kylning : Beg vattenkylning med cpu Ek-Supremacy Elite AMD .::. 5GHz klubben 2014.::. - .::. OC 1GHz+ Cinebench Klubben 2014 .::.-.::. 4GHz+ Klubben 2014 .::..::. 3DMark FireStrike Klubben .::.