Pk-media

Det råder ingen konkret konflikt mellan det "toleransideal" du påtalar och lagen. Det är en abstrakt konflikt som skapas när den påtalas men försvinner när läpparna stillnar.

Du är inte bara runkare, du är inkompetent också.
I ovanstående mening likställer du existensen i nedskrivet material med konkreta effekter och för att ditt resonemang då Islam är något specifikt kräver att genomslagskraften i det abstrakta är såpass att det konkreta per automatik leder till effekt.
Inkompetent, eller så är du islamofob. Är du det första så bör du darra av rädsla, ty jag lyssnar på Megadeths - Polaris.

Jag har redan gjort det, jag hade rätt i det. Sitt still och ta det lugnt.

Spännande värre.
Lagen stiftas av riksdagen, väljarna väljer riksdagen. Lagen implementeras av domarna.
Ska du vara rädd för att bli tvungen att bära burka eller ska du rösta, engagera dig eller plugga till jurist.
Det är helt upp till dig men gör det fort innan Islamisterna tar över, tvingar dig att bära burka och börjar skjuta folk på Råsunda.

Det är inte en artikel det är meningslösa anekdoter. Enskilda människor som tycker saker och Avpixlat har placerat dem under ett godtyckligt paraply.
Slutsats som kan dras: Vissa individer har vissa idéer
Slutsats som inte kan dras: Moskén på söder ansvarig för dem.

Så visst är det intressant, men inte som artikel eller seriös nyhetsförmedling, Det är skvallerjournalistik om ens det. Det är snarare en flashback tråd som någon knåpat ihop till ett enda långt flöde. Det enda förvånande med det hela är att ingen har berättat vem eller vilka som roas av stjärtsex.
Det intressanta är således att författaren avhållit sig från att spekulera kring sodomi.

Lägg ner ska du förolämpa mig kan du åtminstone göra det relevant. Istället för att projicera dina egna känslor.
Det är du har valt att starta en tråd där du avslöjar din oförmåga till källkritik, logiska resonemang och bristanda omdöme. Jag blir inte sårad eller kränkt av din exhibitionism; den talar för dig, inte för mig.

Källorna är inte godkända av mig, källorna bör inte vara godkända av dig. För att göra det helt enkelt för dig så enkelt det kan bli. Hade du skrivit något på universitet och använt avpixlat som en källa för något rörande tredjeman så skulle föreläsaren skrattat åt dig.

Avpixlat är inte en källa, i vätskemetaforernas värld är Avpixlat ett urholkat urinoarblock som söker glida till avloppet men fastnar på utspottade prillor.

Moskén på söder har funnits i 13 år. Det enda "islamistiska terrordådet" i Sverige misslyckades och gärningsmannen var bosatt i England.
Filadelfiakyrkan är förfan farligare enligt samma logik som du hängett dig till.

Du har valt ditt namn, jag översatte det till svenska. När jag kallar dig för inkompetent så gör jag det för att du är det. Det ligger ingen subjektiv värdering i ordet, det är blott en sammansatt beskrivning av din bristande förmåga att framföra relevanta argument.

Det är inte givande att prata med dig men jag har en förhoppning om att du inser bristerna i dina resonemang när jag uppmärksammar dig på dem.

Gott nog, det får ta sin tid men det kommer att ske.

Förståeligt, det blev rätt svårtytt det där. Mycket för att saker och ting hamnade i fel händelseordning.

A (det nedskrivna) är likställt med effekt B (verklig effekt)
A leder alltid till B

Och så länkar du avpixlat...? På tal om politiskt oberoende, eller vadå?

Skickades från m.sweclockers.com

För att alla som bor på samma ställe och trorpå samma sak har samma värderingar? Till exempel är jag själv kristen precis som du, men jag delar verkligen inte de flesta åsikter du har lyckats visa här än så länge.

Skickades från m.sweclockers.com

Finns en hel del i både koranen och alla de olika versionerna av bibeln(speciellt gamla testamentet) som är fullt av saker som bryter mot demokrati och jämdställdhet. Dock så brukar vissa bara koncentrera sig på muslimer och försöker påstå att kristendomen är okej men inte islam. Argumentet blir då att det bara finns muslimer som är självmordsbombare men inte kristna och därmed är kristendomen helt i enlighet med västerländska värderingar.
De verkar inte förstå att det är enskilda individer som tolkar koranen på sitt sätt. De finns många sätt att tolka koranen och bibeln på och det är det som leder till att folk begår sinnesdåd.

Vilka äckliga rasister sossarna är. Bra att pk-media nu visar dom det!!!

Det är ju inga problem för en muslim att hata judar i Sverige.

För att man ska kunna tala om att två ideal har krockat eller gnider mot varandra så krävs det att de faktiskt gör det. Ponera att socialdemokraterna eller vilket annat parti som helst fattar beslut på partikongressen om en partiprogram där punkterna står i motsatsförhållande, det är en krock.
Det är blott massmedialt tacksam oenighet i en fråga som många tycker är självklar.

?

Det är inga problem för dig att hata judar heller. Du får däremot inte särbehandla någon på grund av de diskrimineringsgrundande faktorerna

Det misstaget många gör är att de kopplar ihop olika religioner med sekularism när det i själva verket inte behöver ha något att göra med varandra. Det är bara och titta i Amerika, ett land som många tänker på ord som demokrati, väst-världen etc dyker upp.

Men Amerika är kristet(mer än 60% är kristna) och många av sakerna vi i Sverige tar för givet (och som vi förknippar med common sense , demokrati, jämställdhet osv), vissa av dessa saker kommer inte så lätt i Amerika. Som att evolution ska undervisas i skolorna, att abort ska vara lagligt, homosexuella ska kunna ingå i äktenskap mm. Dessa är inte en självklarhet alls och något som vi skulle tycka är ett föråldrat sätt att se på saken.

Landet där jag kommer från, Bosnien, där ca 40% är muslimer, det är ett väldigt sekulariserat land men något vi oftast inte får ta del av från media. Folk dricker alkohol (stor bar kultur), tjejerna bär inte slöja, naturligt att kvinnor också ska koncentrera på sin karriär, jobba etc. Sedan givetvis är det mindre utvecklat än skandinaviska länderna och homosexualitet etc är inte något som är allmänt accepterat bland befolkningen. Men dessa beror inte på religionen (eftersom majoriteten inte följer den ordagrant) utan på andra faktorer som majoriteten av alla utvecklings länder delar.

Jag tycker det bästa sättet att motverka att religion sprids är att utbilda folket och inte att attackera en viss grupps religion eftersom självförsvars mekanismen hos människor brukar aktiveras som gör att man blir defensiv och försvarar sitt sätt utan att verkligen tänka efter om vad det är man försvarar. Även vuxna människor har den där mentaliteten att när föräldrarna säger gör inte sådär, så gör man så istället.
Sedan är faktumet att om människor bor i ett sekulariserat land blir sannolikheten väldigt stor att den sekularismen kommer avspegla sig på deras barn och på lång sikt kommer religionen suddas ut från uppfostran.

Jag tror att en av de största förklaringarna till varför människor röstar på partier som SD och som är mer kritiska t ex mot Islam än Kristendomen är oförmågan att göra kopplingen att det är socioekonomiska problem som gör människor mer brottsbenägna, inte etnicitet, och faktumet bara för att man själv inte kan få ett jobb, har en fin bil, elpriset är för högt etc att det inte beror på att din granne får socialbidrag.

1. Vad har invandrare att göra med jämställdhet?
2. Vad har muslimer att göra med jämställdhet?

Jag vet dock redan vad du menar så låt mig översätta:

Struntprat helt enkelt

Vad är problemet?
Är det på något sätt skadligt att att eftersträva mer jämställdhet?

Det som gör det hela relevant är att just de åsikterna värderas högre än andra åsikter. Problematiken med avfällingar som får emot partilinjen eller har ett engagemang som inte är förenligt med den förda politiken återfinns i alla partier. Under det senaste året så har främst SD drabbats av dessa "skandaler" eller om man nu vill uttrycka sig mer korrekt: Massmedialt tacksamma anomalier. Det är dock individen som står i skuld inte partiet.

Var pratas det om att muslimer ska ta allt större roll i det svenska samhället? Man hör att branscher försöker få in mer kvinnor på chefspositioner, men aldrig hört något om att man försöker fylla någon sorts religions kvot, eller etnicitets kvot.

Så gott som jämställda? Du verkar mig inte ha en koll på näringslivet och de ständiga undersökningarna om löne skillnader mellan män och kvinnor. Vad vi har relativt jämställdheten i andra länder är irrelevant och finns ingen anledning att avstanna en positiv utveckling.

Varför kollar du bara på Islam? Kristendomen har lika många, om inte mer, negativa saker att säga om kvinnor. Men vänta ett tag nu, ingen följer väl bibeln ordagrant? Varför tror du sekulariserade muslimer skulle göra annat?

Om det var ditt syfte sköt du dig rätt rejält i foten, som uttrycket lyder, genom att länka till Avpixlat. Avpixlat är numera urtypen för förvanskning, stigmatisering och ofta ren och skär dumhet. Avpixlat är extremt selektiva i deras nyhetsbevakning, och lägger fokus på personens etnicitet, bakgrund, religion och/eller härkomst utan att detta har något som helst värde för nyheten. Genom denna förvanskning framställer de en bild av samhället som inte på något sätt är förankrad i verkligheten. Propaganda sa Bill...