Sharp PN-K321H med 4K-upplösning i handeln

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Zero Walker:

Va tusan är IGZO?
Är det egen från IPS TN och VA?

Hittar typ ingen info, förutom att det är lättare med hög PPI och den drar mindre ström etc.

IGZO verkar betyda att de använder en halvledare av diverse jordartsmetaller typ Gallium istället för kisel i panelen. Det i sig borde ju inte ha något att göra med vilken typ av panel det är. Hur som helst tyder ju betraktningsvinklarna och 30-bit färg på att det är något annat än TN.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Blackbird_CaD_:

60 Hz= dynga.

Ja, det behövs säkert mer än 60Hz när man sitter i CAD osv...

Visa signatur

Datorer - M1 MacBook Pro 14"
Hörlurssystem - Scarlett 4i4 / Objective2 / Beyerdynamic DT 770
Ljudsystem - NAD C356BEE > DALI Mentor 6
Bilpark - Porsche 718 Spyder

Permalänk

Wow lika hög PPI som en riktigt usel mobilskärm!

Visa signatur

Hayabusa T3 | Venum Elite Evo | UFC Venum Pro Line

Permalänk
Proffsmoddare

Ta bort en tiopotens på priset så snackar vi!

Visa signatur

[Project]
WING X99

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Tenkai Star:

Wow lika hög PPI som en riktigt usel mobilskärm!

Läs inlägg nummer 27 i den här tråden.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Entusiast
Skrivet av hejsann:

Räknar man på det så landar man på en pixeltäthet på ca 170 PPI som gränsen för vad ett öga klarar vid en halvmeter. Du får gärna komma med några belägg för att 230 PPI skulle vara användbart i en datorskärm.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Överklocka skärmen då till typ 95Hz.

Kör mina Ezio 2560x1440 på 95Hz och orginal är 60hz.

Bara att ÖverKLOCKA !

Glöm inte att uppdatera din signatur

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk

Såg den här tv:n för någon dag sedan. Säkert bra mycket sämre bild, men häftig upplösning och till ett rimligt pris! http://goo.gl/pGYaz

Visa signatur

Macbook Pro 14"
10Gb internet 🙌

Permalänk
Proffsmoddare
Skrivet av Ceogar:

3 st beställda!

Det hade varit nice. Undrar bara vilka grafikkort som lyckas driva 11520x2160 eller 6480x3840:D

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Överklocka skärmen då till typ 95Hz.

Kör mina Ezio 2560x1440 på 95Hz och orginal är 60hz.

Bara att ÖverKLOCKA !

kan du länka till nån guide som beskriver hur man gör? går det med vilken skärm som helst?
Det enda jag har lyckats googla fram är att det endast är vissa Korea skärmar som går att clocka.

Jag har testat med custom resolution i nvidia panelen, men får bara skippade frames med min asus

Visa signatur

Intel 2500k || Asus P8P67 Pro || 2x4GB Corsair Vengeance || MSI GTX680 || Corsair AX650W || Win 7 64-bit

Permalänk
Medlem

trevligt och se dom på marknaden så priset kan börja sjunka på dom så om 3-4 år kan man köpa 2 st utan att bli fattig

Permalänk
Medlem

Förstår inte riktigt hur den kan vara 60Hz när HDMI bara stödjer 30Hz i den höga upplösningen. Displayport klarar såvitt jag vet inte ens av 4K än. Ngn som kan förklara?

Permalänk
Skrivet av Zotamedu:

Läs inlägg nummer 27 i den här tråden.

Jag var väldigt otydlig för vilket jag ber om ursäkt. Jag menar inte att det är för låg PPI. Tycker bara priset känns omotiverat. Jag tycker inte det borde vara så dyrt att tillverka en skärm med högre upplösning då man redan tillverkar mobilskärmar med mycket högre PPI. Känns som de håller priset högt medan de kan. De vill väl hålla marginalen uppe så länge som möjligt.
Men svårt att veta om man inte jobbar på företaget som gör skärmarna.

Visa signatur

Hayabusa T3 | Venum Elite Evo | UFC Venum Pro Line

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tenkai Star:

Jag var väldigt otydlig för vilket jag ber om ursäkt. Jag menar inte att det är för låg PPI. Tycker bara priset känns omotiverat. Jag tycker inte det borde vara så dyrt att tillverka en skärm med högre upplösning då man redan tillverkar mobilskärmar med mycket högre PPI. Känns som de håller priset högt medan de kan. De vill väl hålla marginalen uppe så länge som möjligt.
Men svårt att veta om man inte jobbar på företaget som gör skärmarna.

Jag misstänker att detta beror på yields och kvantitet. En kass mobilpanel innebär 4-tum materiel åt skogen, denna 31,5-tum, dvs 64 gånger så mycket. Och detta kan ske med varje liten pixel..

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, RX 5700 XT 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Tenkai Star:

Jag var väldigt otydlig för vilket jag ber om ursäkt. Jag menar inte att det är för låg PPI. Tycker bara priset känns omotiverat. Jag tycker inte det borde vara så dyrt att tillverka en skärm med högre upplösning då man redan tillverkar mobilskärmar med mycket högre PPI. Känns som de håller priset högt medan de kan. De vill väl hålla marginalen uppe så länge som möjligt.
Men svårt att veta om man inte jobbar på företaget som gör skärmarna.

Det är mycket billigare och enklare att tillverka små skärmar. Nya tekniker har alltid kommit till små skärmar först och sedan arbetat sig uppåt. Sen finns det ju flera andra problem i vägen också som att vi inte haft en kabel som klarat av att skicka 4K direkt. Lagom praktiskt att köra dubbla HDMI. Grafikkorten har inte heller klarat 4K. Vi har inte mycket material att spela upp på 4K. Film distribueras inte i så höga upplösningar utanför bio. Våra OS klarar klarar heller inte riktigt av upplösningen. Så det är lite moment 22 här. Ingen vill tillverka paneler som inte går att använda och ingen vill tillverka utrustning för att använda paneler som inte tillverkas. Det var först med GCN som AMD började stödja upplösningen 4K. Innan dess var det max 2560x1600. Kepler klarar inte 4K på en skärm än som det ser ut nu.

Grovt förenklat så kan man se problemet med att tillverka stora paneler rent statistiskt. Det är en viss sannolikhet att man får ett fel per kvadratcentimeter. Så i takt med att arean ökar så ökar även risken för ett fel.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk

Kan inte låta bli att var besserwisser..

"Skärmyta 31,5 tum (80,1 cm Ø)" Borde vara "Skärmdiagonal 31,5 tum (80,1 cm)". Ø betyder diameter och en TV är inte rund.

Visa signatur

Fractal Design Define R4 | i5-3570K | Corsair Vengeance 16GB 1600Mhz | Asus P8Z77-V LE Plus | Intel 520 180GB SSD | Antec TruePower NS 650W | HD7950 Windforce 3X OC | ESI ESP1010e

Permalänk

Ja hög prislapp men det kommer gå ner i pris längre fram förhoppningsivs.

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem

Ngn som kan svara på hur de löst köra den höga upplösningen i 60Hz då varken HDMI eller displayport klarar av det? DVI kanske fixar det iofs

Permalänk
Medlem

Varför ska alltid massa nabs snacka om det ena eller det andra. Jag filmar 4K material, jag jobbar med 3D-bilder, 8, 10, 12, 14, 16 bit färger. Klart som fan 4K upplösning är bra och 60 hertz duger fint. Är inte en fråga om flimmer som gamla CRTs. Dessa skärmar är inte gjorda för folk som ska spela battlefield (din dator kommer ändå inte kunna trycka ut 60 FPS i 4K).

2K bio är helt OK fortfarande, är bara om man sitter på första tredjedelen av en salong, man ska kunna se pixlar, men då krävs perfekt syn. Med 4K så blir det den första raden av 10 om det är "standardplacering" från duken som kan se pixlar.

Det är alldeles för mycket stirrande på siffror istället för att titta på verkligheten, men sen är det ju så tyvärr att det är siffror och hype som säljer, inte verkligheten.

Visa signatur

There can be only ONE...

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Darek:

kan du länka till nån guide som beskriver hur man gör? går det med vilken skärm som helst?
Det enda jag har lyckats googla fram är att det endast är vissa Korea skärmar som går att clocka.

Jag har testat med custom resolution i nvidia panelen, men får bara skippade frames med min asus

Denna bara att köra.

http://3dvision-blog.com/tag/evga-pixel-clock-oc/

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Mocka:

Glöm inte att uppdatera din signatur

Jag har inte min stora dator kvar så får fixa snart.

har inte orkat fixa

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Entusiast
Skrivet av ozo64:

Ngn som kan svara på hur de löst köra den höga upplösningen i 60Hz då varken HDMI eller displayport klarar av det? DVI kanske fixar det iofs

HDMI 2.0 ska lösa det. Än så länge får man köra en fullösning med dubbla HDMI om man vill ha 60 Hz. Jag tror att man ska kunna få ut 60 Hz via Displayport 1.2 också.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av hejsann:

Hehe lagom precis... 1920x1080 blev ju standard för high end telefoner redan i början av 2013. 2015 lär det vara mer eller mindre standard även i de lägre segmenten.

Hoppas datorskärmar kommer snabbare de också

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av High1ander:

Varför ska alltid massa nabs snacka om det ena eller det andra. Jag filmar 4K material, jag jobbar med 3D-bilder, 8, 10, 12, 14, 16 bit färger. Klart som fan 4K upplösning är bra och 60 hertz duger fint. Är inte en fråga om flimmer som gamla CRTs. Dessa skärmar är inte gjorda för folk som ska spela battlefield (din dator kommer ändå inte kunna trycka ut 60 FPS i 4K).

2K bio är helt OK fortfarande, är bara om man sitter på första tredjedelen av en salong, man ska kunna se pixlar, men då krävs perfekt syn. Med 4K så blir det den första raden av 10 om det är "standardplacering" från duken som kan se pixlar.

Det är alldeles för mycket stirrande på siffror istället för att titta på verkligheten, men sen är det ju så tyvärr att det är siffror och hype som säljer, inte verkligheten.

Mh men att man bara kan se pixlar på frontraden betyder ju knappast att upplevelsen är idiell där bak. En 84" 4k tv kan man se pixlarna på ganska enkelt om man går nära vid, men vid 3 meter avstånd får man en helt enorm filmupplevelse som slår vilken biosalong som helst. Skulle jag se en film på en 32" tv som står 3m bort skulle jag skita fullständigt i om det vore 2k eller 4k, lite samma sak som du säger om biosalongen

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Förutom att 140 PPI fortfarande är högre upplösning än vad man klarar av att se på en meters avstånd. Våra ögon har en upplösning på ca 1 bågminut. Det ger ca 0,3 mm på en meters avstånd och pixlarna på den här skärmen verkar vara strax under 0,2 mm stora. Ska det vara så svårt för folk att förstå att betraktningsavstånd är extremt viktigt att väga in och att man inte sitter lika nära en datorskärm som en mobiltelefon. Alltså behövs mycket högre pixeltäthet på en mobiltelefon och en platta än det krävs på en skärm för att uppnå samma resultat. I fallet TV krävs det ännu lägre pixeltäthet för där sitter man typiskt flera meter bort.

Du kan ju gå ut och göra ett litet experiment. En lite finare glansig tidning trycker typiskt bilder i 300 DPI. Titta i en sådan en stund. Sedan går du ut och hittar en stor reklamaffisch. Du vet de där stora prylarna som är fyra fem meter höga och ett par meter breda. De är typiskt tryckta med 30 DPI. Ser de gryniga ut när du går förbi? Det som skiljer är betraktningsavståndet. En tidning läser man nära, typiskt några decimeter eller en halvmeter bort. Stora reklamskyltar kommer du sällan närmare än 10 meter ifrån.

Nämen..vi har en som är utbildad på Sweclockers. Kul med ett vettig inlägg. Tack!
Åldersgräns på forumet?

/A

Visa signatur

Zenith Extreme Alpha | Threadripper 2950X | 3080 Ti TUF OC | 64GB DDR4 3200MHz | 970 EVO Plus 1TB | 3x Red Pro 10 TB @ raid0 | OLED42C2 + 2x U3014

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Räknar man på det så landar man på en pixeltäthet på ca 170 PPI som gränsen för vad ett öga klarar vid en halvmeter. Du får gärna komma med några belägg för att 230 PPI skulle vara användbart i en datorskärm.

Jag vet inte hur du får ihop de där numren men så här..
Vanligen sitter man(jag) på runt 50cm till monitorn men då och då hänger man(bara jag?) nära.. "haka i handen slappa" och då hamnar skärmen nästan eller till och med ibland på samma avstånd som en bok/surfplatta/mobil.. och då syns ju pixlarna väldigt väldigt tydligt.
Inte ens "new ipad" med sina 263ppi är det några större problem att urskilja pixlarna på. Text ska se ut som i en bok innan jag är nöjd.

Permalänk

3.8k för 50 papp? Njaee...

Visa signatur

CPU i9-9900K GPU ASUS RTX 2080 TI Strix OC MB ASUS STRIX Z390-E RAM Corsair VENGEANCE RGB 32GB DDR4 3200MHz Case Fractal Design Define C PSU EVGA G3 850W Cooling Noctua D15
Monitor MSI Optix MAG342CQR SSD Samsung 970 EVO 500GB 860 EVO 500GB 860 QVO 2TB + QVO 4TB PLEX Server 2x HC560 20TB+WD RED 2x10TB+12TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Anon@tor:

Vi vill ha dator skärmar också

Det ÄR en datorskärm

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon56869:

Mh men att man bara kan se pixlar på frontraden betyder ju knappast att upplevelsen är idiell där bak. En 84" 4k tv kan man se pixlarna på ganska enkelt om man går nära vid, men vid 3 meter avstånd får man en helt enorm filmupplevelse som slår vilken biosalong som helst. Skulle jag se en film på en 32" tv som står 3m bort skulle jag skita fullständigt i om det vore 2k eller 4k, lite samma sak som du säger om biosalongen

Absolut, men poängen är att inte blanda äpplen och päron, och sen just att siffror inte säger så mycket.

Jag personligen gillar att sitta nära på biofilmer, men har dålig syn så pixeltäthet är skitsamma, och är för lat för glasögon.

Visa signatur

There can be only ONE...

Permalänk
Entusiast

Tror/Vet någon om en sådan här skärm kan spela till exempel Battlefield 3/Crysis 3 i 2160p på direkten om man skulle köpa skärmen eller går det bara att spela i den här upplösningen i framtida spel?

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈