Diskussion: Hur tror ni det går för Apple de närmsta åren?

Detta går emot i princip allt Apple någonsin velat, hela deras filosofi är att du köper en helhets upplevelse som de utvecklat från grunden upp. Steve Jobs var tvungen att göra detta med NeXT's OS på grund av dåligt med pengar, vilket Apple inte har just nu, hehe.

Tycker det är super smart gjort. Du tvingar in princip kunder som är intresserad i en produkt att använda en annan. Dessutom kan man ju sköta produktbeskrivning digitalt - vilket lär vara rätt smidigt.

Det är bara de som sätter teoretisk prestanda före funktion som köper android?

Men suck...

Helt annan design.
Större skärm.
Annan touch teknologi.
Bättre kamera.
Snabbare cpu.
osv osv.

På vilket sätt är samsungs mobiler "mer annorlunda"?

Och nej du märker förmodligen inte den snabbare hastigheten på cpun ute i vanliga oset. Du märker det inne i appar.
Och anledningen till det är för att det kan inte flyta mer än det redan gör.
Att du faktiskt märker skillnad mellan S3 och S4, och den är "märkbart snabbare" som du säger.
Är väll ändå bara tragiskt att dom inte fått ordning på "snabbheten" för ens nu?

Hahaha ganska kul att du säger att skillnaden mellan 4s och 5 är minimal när det är den telefonen i hela serien som verkligen har ändrat på sig... större skärm, tunnare, mycket mycket lättare. Jag märker stor skillnad mellan 4s och 5, den är faktiskt mycket snabbare på saker som kräver mer.

Sen jämför du detta med två telefoner som ser identiska ut? ganska skrattretande!

jag ska inte hate'a på samsung, de gör jättebra telefoner och jag skulle gärna köpa en om de inte körde android, visst är det ett fritt os, men ärligt... hur fritt behöver man ha? iOS har allt jag behöver och mer.

Åter till topic tror jag att Apple kommer att klara sig bra framöver, men jag tror aldrig att de kommer peak'a som de har gjort, men jag tror de har säkrat sin plats på marknaden och har ett vinnande koncept som kommer hålla sig kvar otroligt länge framöver sålänge de inte gör en dundertabbe!

don't hate the player hate the game!

Chromebooks säljer bra och de tar nog andelar från både desktop pc, laptopar och plattor. Det är ju en mycket lämplig enhet för de som vill ha en maskin bara för att främst nå internet, de är ju mer lättanvända och billigare än plattor för just det och de ger bättre batteritider än de enklare laptops som finns, de är närmast perfekta enheter att ha hemma för att surfa och skriva inlägg på forum eller facebook och andra kommunikationsinriktade saker där man gärna har tangentbord och inte behöver prestanda för spel elelr mer cputunga saker, de är en lättanvänd konsol mot internet.
Eftersom de står för 15% http://www.idg.se/2.1085/1.512593/elgiganten-utokar-sin-chrom... av Elgigantens datorförsäljning och ökar så är det nog många som köper dem ändå.

Skulle jag själv köpa en ny bärbar enhet för nyttosaker så skulle jag antagligen köpa en billig Chromebook istället för en laptop eller platta, de funkar bra för att skriva på och för att visa dokument och surfa, jag har redan 1 stor laptop 15" och en liten 12" och nästa pryl lär bli en platta eller en chromebook, och det känns inte som en platta kan ersätta nån av laptoparna och eftersom jag gärna vill ha tangentbord och är totalt ointresserad av enhetens spelprestanda och förmåga att rendera filmer och annat så passar en chromebook in fint både om man kollar på storleken och användbarheten och priset, att tex köpa en ipad och tangentbord är dubbelt så dyrt som en chromebook så nog lär de tugga på Apples kaka.

Länka en färdigbyggd dator för 6k som har samma prestanda som en Mac Pro för ~20.

Mac Pro har varit överprisat längre fram tills nu när den nya cylindern kommer,
dock inte så sjukt överprisat att du får en lika snabb dator för mindre än halva priset.
Det många gör fel i jämförelser med Mac är att man

1: Gärna jämför med eget bygge, vilket inte går alls då dessa Mac datorer är
precis som PC märkesdatortillverkare som HP och Acer.

2: Jämför en stationär tower PC med en iMac som är en AiO dator
som ska jämföras med AiO PCs och inget annat.

3: Samma med Mac Mini som det är med iMac,
jämför inte en enorm PC med en liten fjuttig Mac Mini.
Inte många PCs som har en sådan liten storlek och har bra prestanda
för ett sådant pris och lycka till med att bygga en sådan dator.

4: Jämför prestanda PC laptops med Macbooks där det enda PCn är bättre
på är just prestanda.
Jämför du med en Ultrabook så är i flesta fall Macen bättre på en del punkter.

Hoppas du inte är trångsint nog att kalla mig fanboy bara.
För det är bara löjligt.

Nu förstår jag inte riktigt hur du tänker. Att jämföra eget bygge med märkesdatorer går inte.
Detta gäller alla datorer, oavsett om det är Mac eller PC. Majoriteten kommer köpa dessa
och inte bygga egna då det är bekvämligare och snabbare och inte kräver kunskap om alla möjliga delar osv.

Återigen fattar jag inte hur du tänker. Att jämföra en AiO dator med en vanlig stationär
går inte heller, det är som att jämföra en bärbar med en stationär, helt uteslutet.
AiO (All in One) har fördelen att dom knappt tar någon plats.
Detta kanske inte du bryr dig om, men då är det inte riktat mot dig utan till folk som är intresserade
av just den sortens datorer. Samma med Mac Mini. Storleken är en väldig fördel som media burk
intill TVn eller om man rentav inte vill ha ett enormt torn ståendes i kontoret.

Nu kan jag inte jämföra dina datorer med någon Macbook då jag inte hittar
några svenska priser på dom (verkar som dom inte säljs i Sverige längre).
Men låt mig ta ett eget exempel:
Macbook Air 13" vs Sony Vaio SVS1312R9E (13")

Fördelar med MBAn jämtemot Vaio'n:
Högre upplösning
5 timmar längre batteri
128GB SSD (Vaio'n har en 640GB 5400RPM HDD)
Väger mindre
Tunnare

Fördelar med Vaio'n jämtemot MBAn:
Dubbelt så mycket RAM
?
?
?

Hittade inget annat än en möjlig fördel, det är cpu och gpu.
Dock osäker på om det är så stor skillnad så jag skriver bådas cpu och gpu:
MBA: i5 4250U 1.3GHz med Turbo till 2.6GHz. Intel HD5000
Vaio: i5 3210M 2.5GHz. Nvidia GT 640M LE

Jag skulle valt MBA alla dagar i veckan främst pga den sjuka batteritiden.
Finns PC modeller som slår MBA på vissa fronter det är sant.
Men det är ingen dator, Mac eller PC som är bäst i alla delar.
Alltså beror det på vad för fördelar du letar efter.

Wow, men vi snackar inte om vad du skulle välja.
Spelar det ingen roll om storlek osv och du bara är ute efter prestanda så
är inte Mac något för dig. Det betyder inte att Macs (även om några är det) är överprisade.
Det jag menar är inte att om du ska köpa en dator (och skiter i om det är AiO eller vanlig stationär osv)
utan om du ska ha en just AiO då du kanske inte vill ha en stor burk.
Om jag ska spela till exempel och vill ha ett prestandapaket så skulle jag aldrig kolla på AiO.
Däremot om jag ville ha något som inte till huvudsak ska vara ett prestandamonster
utan ta lite plats/passa in i miljön mm så skulle AiO vara ett alternativ.
Det jag menar med att man inte ska jämföra dom är inte just om du ska köpa
en dator och inte vet exakt vad du ska ha, utan som Yooriitzz skrev, att Mac är överprisade.
Detta är också något många andra säger, till exempel att deras hemmabyggda PC
slår iMac på fingrarna när det gäller prestanda för ett mycket lägre pris.
Och sedan påstår att iMac är överprisat.
Mitt första inlägg var från början riktat åt just det som Yooriitzz skrev.
Läser du hans inlägg med så förstår du det hela.

Vad menar du nu? Jag jämförde med en dator på prisjakt jag hittade som kostade lika mycket med
samma skärmstorlek. Sedan skrev jag vad som är bättre och sämre, detta är fakta och inte hitte-på.
Som jag sa finns det andra modeller med sina specialiteer. Men ingen dator oavsett märke är
perfekt på alla delar därför så ska du gå efter vad du prioriterar mest.
Dom flesta struntar i prestanda så länge datorn är snabb nog för deras behov.

Om du vill bygga ihop din egen dator kollar du ju aldrig på en HP eller Acer burk så varför skulle du då kolla på Mac? Du kan _ALDRIG_ jämföra en egenbyggd dator med färdigbyggda datorer, vare sig dom färdigbyggda datorerna är Mac eller av annat märke. Jämförelsen blir helt skev då OEM tillverkare tar mera betalt.

Om du däremot är inställd på att köpa en färdigbyggd dator, ja då kan du jämföra HP/Acer/etc mot Mac och se vilken som nu tilltalar dig.

Sen handlar det ju om prioriteringar också angående det där "spendera så lite som möjligt och få ut så mycket som möjligt". Om "så mycket som möjligt" = "mest prestanda i olika benchmarks" så är ju egenbyggda datorer "best bang for the bucks". Men om "så mycket som möjligt" = "bästa helhetsupplevelsen" som det är för mig så är Mac väldigt attraktiva då min MBP 2009 fortfarande tuffar på och aldrig har haft några problem medans min 2011 gaming PC har så jäkla mycket problem.

Hahaha detta är riktigt roligt. När jag snackar så är det majoriteten av konsumenter.
Inte någon enskild person. Tror du att majoriteten av användare bryr sig om
du får en snabbare dator för pengarna i många fall om du kör på PC?
Nej, det dom ser är inte benchmarks och GHz, det dom ser är hur det hela upplevs.
Är det inte segt när dom gör det dom vill göra så skiter dom la f*siken i om det är
4GB RAM och inte 8. Själv prioriterar jag prestanda först endast om det är viktigast
för det jag tänker göra med datorn. Ska det vara tunga spel, ja då blir det prestandapaket.
Vill jag däremot ha en bra upplevelse utan problem hit och dit ja då är ju Mac ett alternativ.

Väldigt fånigt att säga att Macs är överprisade egentligen.
Nej du kan inte jämföra en AiO med eget bygge. Inte på detta viset.
Det är la f*n samma sak som att jämföra en cykel med en bil och säga
"Nämen bilen är ju snabbare då är den bättre".
Gör du så när du ska köpa dig ett fordon? Tror inte det.

Bygg dig en AiO som är lika tunn som iMac, samma prestanda, samma skärm till samma pris.
Lycka till med det. Alla letar inte efter prestandapaket som sagt och det är Mac verkligen inte tänkta
att vara (förutom Mac Pro) då du betalar för upplevelse istället.

Wow, herregud man kan undra om du ens förstår vad jag menar alls?
Tror du att folk är nöjda bara dom kan komma in på nätet?
Nej, man vill ha något som inte skapar problem för än.
Windows är inget problem för dig för du kan hantera det, detta kan inte dom flesta.
Kommer ett felmeddelande, krasch eller vad som helst står folk där som frågetecken.

Undrar varför du tar in Hackintosh egentligen. Vad är det för skillnad med byggda PC datorer?
Det är annat OS, so what? Det ändrar inte hårdvaran på något sätt.

Ditt inlägg är skrattretande, hittar jag på regler och bara säger att iMac är enda valet?
Nej, jag säger (vilket är sant) att alla inte prioriterar prestanda först,
iMac är ett val om du vill ha en AiO, givetvis kan du kolla på PC AiO om du så vill.
Det är du som påstår att jag säger si och så när det bara är du som antingen missuppfattar
eller inte har något att komma med och hittar därför på massa skit.

Lustigt att du hela tiden drar in dig själv "jag skulle" "så tänker jag".
Några nyheter, alla tänker inte som du, eller snarare vi.
Här är dom flesta data/datorvetande men tror du alla är det?
Och varför får jag inte göra en liknelse med fordon? Spelar det någon roll
vad liknelsen är för något? Räcker det inte att den stämmer?
Nehe, får väl ta glas till exempel då:
Är ett stort glas bättre än ett litet glas? Det beror på, vill du få plats med mycket
vätska eller vill du att den ska ta lite plats?
(Och nej ta inte denna liknelse seriöst)

Okej, slutsats då. Du läser inte vad jag skriver ordentligt.
Du läste uppenbarligen inte vad han jag citerade hela från början skrev.
Alltså vet du inte vad jag menar eller vad jag faktiskt försöker säga.

För sista gången: Det handlar om att Mac inte är överprisade
bara för att dom har sämre prestanda för pengarna,
utan dom har sina fördelar (som en del PC datorer också har)
och därför är dom inte överprisade. Välj det som passar dig bäst.

Detta är inte rätt plats för PC vs. Mac och inte heller Galaxy vs. Iphone. Tråden handlar om framtidsutsikterna för Apple, inget annat!

Ptja hade nog varit över redan om det inte vore för ev. missförstånd.
Diskussionen handlade egentligen inte om något annat än
att Mac inte är överprisade. Dock som sagt, blir det missförstånd
och nu har tydligen TS utvecklat det hela till ännu en irriterande Mac vs PC diskussion

Jag tror att det kommer att fortsätta gå riktigt bra för Apple. Jag tror att iPad kommer att stå för större och större del av försäljningen, (Skolor och liknande kanske köper in mer och så vidare.) Aktiekursen ligger nog i ärlighetens namn på en lite mer "realistisk" nivå nu än vad den gjorde innan, trots det så går den sakta upp igen.

Det kommer vara svårt för ett företag som Apple att gå i konkurs, med den kassan de har nu kan de nästan sälja 0 enheter när de producerar som de gör nu och fortfarande ha "svårt" att få slut på pengar.

Men vi får se!