D-Link-routrar innehåller avsiktlig bakdörr

Så länge det är enbart från LAN-sidan så är det väl inte SÅ illa... MEN vem säger att det inte finns liknande backdoor's från WAN? Vem säger att avaktivera web-gränssnitt hjälper mot en sådan?

Jag är väl inte beredd att dra på foliehatten än men jag sympatiserar mer med foliehattarna nu än för 5 minuter sedan...

Ytterligare en anledning till att undvika D-link. (Förutom att deras närdelar alltid går sönder efter ca 2 år)

Jag har rullar fullt med folie, kommer strax, ska bara bygga en Nano Foil Suit.

MAXIMUM PARANOIA!

För att ta sig in på ett låst nätverk är ju så svårt och tar jätte mycket tid...
Eller?
WEP (Används faktiskt en hel del fortfarande) hindrar i princip slösurfande.
WPS (Ofta aktiverat som standard) drar ner WPA (2) till samma nivå som WEP.
WPA knäcks på ett par timmar.

Det är först WPA 2 som kan räknas som säkert, dock är det väldigt få som har
ett säkert nät då nästan alla har WPA/WPA 2 alternativt WPA 2 med WPS.

Min senaste d-link är ca3 år gammal och gick på en utbytesnät-del från clas ohlsson sista året. Nu är den iofs utbytt sedan en månad för den började bete sig helskumt. Innan dess har jag haft 2-3 andra d-link som nätdelen har dött på efter bra precis 2år. Flera kompisar har haft samma erfarenhet. Men OK, dom kanske har skärpt till sig senaste 2-3 åren då om du säger så!

Ehm, jag har svårt att avgöra om du är seriös?

Paranoid för att John Fenley från Utah tyckte det var kul att regga adressen och sen styra om den till NSA?

Räckte för mig att få en värdelös D-Link trådlös wifi (usb) som bokstavligen inte nådde ens
en femtedel av vad den påstods skulle klara (samt mängder med missnöjda kunder om du bara googlar D-Link)

Sen är frågan hur många hackers som ens orkar bry sig att spendera ett par timmar för att komma över någons familje foton eller liknande..
Dessa routrar används huvudsakligen för hemma bruk. Inget man lägger företags hemligheter på..

Och är man säkerhets medveten. Så lär man ställa in det till endast WPA2

Fast nu antar du. Öppen mjukvara om nu den hamnar på routern brukar vara mer beprövad och mer spridd på flera enheter än bara just en enhet eller serie. DDWRT eller Asus version av DDWRT använder sig av Linux som exempel. Den har blivit hårt beprövad på många säkerhetsaspekter sedan 90 talet. Hur länge har Dlinks mjukvara på 955 gjort exempelvis?

Oavsätt om du uppdaterar eller inte så är öppen mjuvkara bättre då du kan nästan försäkra dig om att det alltid kommer finnas nya uppdateringar även om företaget går ner och att det finns fler ögon att faktiskt fixa buggar/säkerhetshål.

Hur många säkerhetshål har Dlink955 mjukvara mot öppen sås? Hur många känner vi till och hur många känner Dlink till men håller det stängt. Hur många känner hackare till dessa och hur många är publika? Kommer Dlink fixa dessa eller helt enkelt skita i det och förvänta sig att folk uppgraderar hårdvara?

Liknande händer med Windows XP. Hur många kända och hur många gömda säkerhetshål finns det? Microsoft dumpar supporten för den snart och jag är ganska säker att folk sitter och hordar och väntar tills Microsoft inte kommer uppdatera längre för att sedan börja sälja dessa.

Det beror på var man bor. Det finns gott om glada 14-åriga "hackers" som hittat program som någon tipsade om på Flashback för att "hacka" sig in på grannens nätverk. Så hoppar de in bara för att de kan och så känner de sig lite extra 1337. Vem som helst kan ju ladda ner Cain & Abel och känna sig som en riktig hacker.

Personligen känner jag mig rätt säker eftersom jag är omringad av småbarnsfamiljer. Med tanke på andelen öppna nätverk som inte stängdes fören de fick en ny router från Telia så kan jag dra slutsatsen att ingen här ens vet var de skulle börja. Om jag däremot skulle flytta till ett större komplex med studentlägenheter hade det blivit full säkerhet. Ett nätverk omringat av Chalmerister sitter inte säkert.

Testade när dator stod precis bredvid routern och jag fick ca 20Mbps när dom utlovade upp till 150Mbps (har fiber på 100)

Jag kan nästan garantera att folk som vet va de gör tar sig in vilket nätverk som helst. För gemene man som inte har speciellt mkt att dölja spelar det väl knappast nån roll. Men de som tycker det är kul att sitta hemma med foliehatt och tro att NSA vill ha dina instagrambilder på mat, husdjur och bebisar kan väl få ha sitt roliga

Haha, man blir aldrig av med lidandet från de där jävla DI-604orna. Minns fortfarande de som ställde dem i fönstret/moddade in fläktar för att de skulle fungera acceptabelt, detta är ju bara pinsamt.

Stänga av trådlösa och bara köra med sladd?:D

Eller mja kanske inte behövs, är så kass räckvidd på den ändå haha

Sitter man med en DI-524 var det väl ändå dags att uppgradera för måååånga år sedan?