AMD Radeon R9 290X

Visst kunde dom gott ha haft med OpenGL på de testsviter som stödjer det, håller med. Sedan känns de kanske inte lika relevanta i just spelsammanhang, och beträffande linux så skulle dom väl kört testerna i linux isf istället för att test OpenGL i windows.

Nämen usch, fy fan. Kortet som du köpte är inte superman som du trodde.

Fast att det kör alla korten överklockade bevisar ju inget dock. Med tanke på att det gäller o ha tur o få ett kort som överklockar bra helt enkelt.
290x går väl knappt o överklocka då programvaran var väldigt buggig o dom ska uppdatera den

Stämmer det att finns saker ni inte får nämna än förrän NDA har gått ut på 290

Har redan påvisat där du pratar i nattmössan men då du bara vill leva i din egna värld så är det redan som jag trott och snyggt försök med fanboy gliringen
Linux(?)

Ja det är lotteri men hur ska du jämföra stock för Nvidia kan sätta stock 1150 på Titan med om dom skulle vilja.

Jag bara ser hur det ändras när 780 blir överklockat.

Och det ser inte ut som R9 290X kan klockas mycket utan aftermarket eller vattenblock.

Fast nu gör du, precis som de som försvarar glödlampor, ett antal antagen som du inte redovisar och som är högst relevanta. Du utgår från att systemet har 100 % uppvärmnignsbehov vilket i princip aldrig är sant, ens i Sverige. Sen är det en del andra saker som reglering och så vidare som spelar in. Kort och gått är det aldrig försvarbart ur energisynpunkt att slösa energi med motivationen att det blir värme. Det finns en lång tråd där jag och några andra går igenom det rätt ingående. Att värma hus med grafikkort är värdelöst av många anledningar. Det borde aldrig användas som argument ens. Det var inte sant för glödlampor och det är inte sant för grafikkort.

Nu säger jag inte att man inte ska köpa ett 290X, 780 eller Titan för att de drar mycket ström. Jag säger bara att man inte ska försöka motivera sina köp med felaktigheter.

Edit: Här är tråden jag nämnde: http://www.sweclockers.com/forum/91-akademiska-amnen-arbetsli...
Här är ett intressant inlägg som sammanfattar slutsatserna i tråden: #13760212

För liten skillnad för att gå över till AMD Däremot riktigt bra att det pressar priserna och skapar lite större konkurrens i det högre segmentet.

För 4500kr som man kan köpa den för känns den väldigt prisvärd, det innebär också att 290 borde kunna fås för 3500kr, samt jag förutsätter att gtx 780 måste droppa under 4k nu.

För 7990 lider väldigt mycket av coilwhine och är dual GPU kort.

Måste fråga även om det inte är relaterat till just Blender.
Kommer ni fortsätta att testa grafikkorten under 3DMark Firestorm i x1080 istället för x1440 som ni gjorde tidigare med partnertillverkarnas OC modeller 770, 780 när ni testar prestandan på överklockningen?

Du missar helt poängen. Det finns bara så mycket man kan göra innan teknikkrympningen sker --> meaning, AMD's arkitektur är effektivare än Nvidias när man jämför de båda korten. Lika mycket fps med minst en halv miljard färre transistorer (på grund av att Titan inte har allt kärnor aktiverade), högre Compute, och detta till ett mycket mycket lägre pris. Get it?

Bortser man från den jag precis skrivit, någon på AMD måste ju ha en skruv lös. Den som fattade beslutet om en sådan fullkomligt röten kylare borde ju få sparken.