Prestandaanalys: Battlefield 4

Så då en update på mina 3 Dell u3011 för de som är intresserade.

Jag provade först med 13.11 beta 8 men fick problem med eyefinity då med krash ibland och rullade tillbaka till 13.11 beta 1 som är stabilt.
Tydligen skall 13.11 beta 8 ge boost i fps i crossfire i BF4 men det gick inte att prova riktigt, jag avvaktar nästa driver och provar igen då.

Superbra flyt, flyter som en dröm:
2560x1600 allt på Ultra/max - 2300 MB VRAM
Trifire 7970 på 1000/1425 - 110-120 fps stadigt 97% load på alla 3, I7 3820 4.3 GHz c:a 65-76% load.

Bra flyt, klart spelbart även om inte samma flyt riktigt som ovan
8000x1600 allt på low - 2500 MB
Trifire 7970 på 1000/1425 - 70-85 fps stadigt 99% load på alla 3, I7 3820 4.3 GHz c:a 50-60% load.

Ospelbart
8000x1600 på medium - 3000+ MB och krash rätt fort
Trifire 7970 på 1000/1425 - 45-65 fps 99% load på alla 3, I7 3820 4.3 GHz c:a 50-60% load. FPS spikes nedåt 30 så jag anser det ospelbart i denna detaljrikedom och i denna upplösning då det dessutom krashar rätt omgående med en error "out of memory" vilket är nytt för mig, aldrig hänt förr.

Slutsats:
I denna upplösning är det nog tyvärr Titans som gäller och min plånbok är rädd just nu men jag vill avvakta nya drivare och mantle innan jag lägger en beställning på tre.

ps. Andra lite äldre spel som LFD2, Civ5, Skyrim, Dead Island etc flyter perfekt på max i 8000x1600 så det är nog främst Crysis 3 och BF4 som kräver enorma grafikresurser, återstår att se hur mantle hanterar detta som sagt i December.

Okej, Jag har nu testat lite i spelet och vad jag kan komma fram till så går inte minnesförbrukningen över 5 och min processor belastas ibland upp till 90% S.o.s banan utan andra spelare.
Jag är medveten om att jag blir begränsad av mitt grafikkort och funderar på att klocka det lite. Jag är nära 60 fps i 1080p Ultra nu men ibland går det ner. Så 1200 på kortet så bör det lösa sig.

Blir det verkligen bättre av att klocka processor eller skaffa mer RAM?

Jag antar att du menar pris kontra prestanda? "Rätt skit" är annars ett helt felaktigt betyg på kortet.

719 720 721 vad för någåt

Hej svejs, är det ens nån ide att försöka lira med en Sandy bridge i5 2500K och ett GTX 550 Ti ?

Har tappat koll sen länge på hårdvara så give it to me straight, dags att bygga helt ny dator?

Tack!

Klart positivt besked på första testen, SP campaign 1920x1080, Ultra utom MSAA som ligger på 2xAA samt Blur på 25% (mot 50%). Testade givetvis native 2048x1152 först, men det var inte alls lika nice feel och blev överraskad i 1080p.

i7-950 utan ht @ 4.1GHz och R9 280X något klockat 1100/6400(1175mv), 6GB samt Win 7 gav snittfps på 67, 72, 78 och 78 på actionfyllda scener om flera minuter styck (Helikopter->Sky Bar). CPU usage 75%. Har haft minnena i slappare timings än AUTO i två år, idag lade jag de andra (förutom de första 8-8-8-24) oxå på auto, alla timings sänktes, och det förblev stabilt. Har inte jämfört mot gamla timings dock.

Ska testa lite MP med just dessa inställningar next. // EDIT : Iofs har jag nytt nätagg, 1000W är på RMA och jag köpte 600W att ha som reserv, men det jag upptäcker är att jag får HÖJA till stock volts/sänka MHz på GPU, tappat "30-40mv" värt OC..flashing textures... Över 70fps på de två, tre large conquest maps jag testade, 64 players, utöver flashing textures, fan det finaste , mest optimerade spel ever (OK OK OK...med alla resurser igång iaf !) ! Välj Quit och du är redan i desktop ! Inga SSDs här, mekaniska hdds med hjul Allt enl Fraps Bench
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
65073, 916444, 40, 115, 71.006

GPU usage i ASUS GPU Tweak visar 99% typ hela tiden.

Det som talade emot var Win7, samt så gnälliga kommentarer om gamla cpuer, 6GB ram mot rek 8GB

Är väl jag som är skröplig gammal bakåtsträvare, men sitter verkligen "alla" med 1080p 24" skärmar eller större/högre upplösning idag?
Är det inte många som fortfarande spelar på 20-21" med töntiga 1680x1050 i upplösning?

Banan som testats är Seige of Shanghai, vilket också är det mest krävande kartan i spelet. Jämför med denna istället så ska du se att det är skillnad till youtubeklippet du länkat.

Den som undrar hur ett Geforce 780 står sig i 5760x1080 så kan jag svara välldigt bra. 50-85 fps i Medium/High de mesta är dock på High. Droppar sällan under 60fps så är väldigt spelbart!

Battlefield 4 flyter på bra i 60-70 fps (har fps-lock på 70 fps, ligger nästan ständigt på 70) på ultra, 1920x1080, 60 spelare på servern (testat på flera maps) med datorn som ni kan se i min signatur! Trodde ej det skulle flyta på såhär bra faktiskt Skriver detta som ett tips för er som tänker uppgradera datorn.

skall göra!

Skickades från m.sweclockers.com

Tycker BF4 ser alldeles för mycket ut som Mirror Edge, dvs snygg grafik men utan några som helst textures. Både BF2 och BF3 hade mycket textures på byggnader etc. för att öka realismen, i BF4 så är det bara tråkiga 3d byggnader som ser rätt taskiga ut. Det påminner mest om Fortress 2. Trist.

Jag blev lite rädd att man skulle behöva dubbel koppla ett till kort men det var innan man kom igång, spelade och verkligen såg resultaten. Ligger runt 55-60 fps med mitt 760 GTX på Ultra i 1080p så inte fy skam det. Nu hoppas jag bara servrarna blir lite mer stabila och inte kraschar stup i kvarten men läste att de skulle fixa det inom det närmsta dygnet

660ti, 3570K, 8gb 1600mhz.
1920*1200 Kör allt på high förutom textures som är ultra. Adaptive V-sync.
Märkte inte av någon dip under 60fps under 2 timmes spelande igår kväll.