Val 2014: har ni ställt in er på något parti och varför?

Då får du gärna förklara skillnaden

Det är en sak att säga det man står för men en helt annan sak att stå för det man säger.

Två fel gör fortfarande inte ett rätt.

Det har du faktiskt helt rätt i, sen är det åt helvete att åsikten finns öht...

Tycker man har en rätt så klar bild av vad SD's kärna tycker och vad de extrema i utkanten tycker. Håller inte med någon av de två leden, men nu ska SD's kärna inte hållas ansvarig för vad de extrema gör, när någon säger att de önskar att barnen svalt ihjäl. SD kommer aldrig kunna få bort den stämpeln de har idag, partiet kommer alltid vara det parti som attraherar mest skit med tanken på deras grund(grundades ur en nazistisk rörelse och det var väl så att Åkesson gick med i partiet när det var öppet nazistiskt?) och att de är det enda främlingsfientliga partiet.
Vore intressant hur det hade sett ut om det fanns ett parti som hade invandring som sin en av sina huvudfrågor men som inte var nationalistiskt.

Angående bonnläppar, idioter och rasister så är det väl så att Bylund citerar det som skrivits om SD?

Om jag förstår din spydighet rätt borde jag läsa om och läsa rätt istället för att fråga?

Synd, tog för givet att han stod för det han sa, men tydligen inte.

Tänker även på att många blir irriterade på honom, är det då väljare som ser sig själva som rasistiska bonnläppar? Är man inte rasist ska man väl inte ta åt sig av detta?

Om Moderaterna hade sagt "rasistiska bonnläppar hör inte hemma i vårt parti", vem av deras väljare hade då blivit förbannade?

Den ansvarsfulla politiken där man står för vad man har sagt bedrivs som vanligt.

Bonnläpp och rasist är något som stämmer in på mig iaf. Röstar SD.

Varför säger Bylund att SD människor granskas när det var Avpixlat som granskades, en sida som SD officielt inte står bakom? Kunde ju lika gärna varit miljöpartister som satt och skrev hemskheter på Avpixlat...

Ärligt sagt av dig.
Men blev du arg på uttalandet eller känner du att det är skitsamma?

Ahh, då ber jag om ursäkt

Jaha, jag trodde de kollade vilka som postade på avpixlat och andra främlingsfientliga sidor(genom att se mailen och användarnamnen) och sedan körde de mot en lista som innehöll parti medlemmar och möjligtvis andra listor. Då är det väl inte SD som granskas, utan de angivna sidorna? Vart sidorna leder till är ju inte väsentligt för vad utgångspunkten var, att granska avpixlat mm.

Spelar ingen roll vad personerna bakom tror att resultatet blir, det är sidorna som granskas. Varför de granskas är förståeligt då det förekommerm mycket rasism, och som vi såg, kass människosyn. Hade det kommit fram att Sjöstedt var kommunist84 där han kommeterade "länge leve stalin" så hade det kommit fram, då hade du väl inte sagt att de granskar Sjöstedt? Som sagt, det är inte SD som granskas utan främlingsfientliga sidor.

Det är klart men samtidigt får man allt ta å vara konsekvent och det tycker jag gäller i detta avseende också. Om man letar kommer chansen att man hittar något vara större än om man inte letar alls, så att säga.

Förutom det dåliga ordvalet bonnläpp som han har förklarat och bett om ursäkt om så ser jag inga konstigheter. Det är väl detta alla vill åstakomma eller? Bort med idioter och rasister från makten. Ibland förstår jag inte på folk.

Angående Expressen så kan jag tycka att det är legit att skriva vad folkvalda håller på med, men att hänga ut privatpersoner tycker jag är rätt vidrigt.

Vet inte vad han skulle ha sagt, inte det jag frågade om. Så du är en rasist som umgås med invandrare? Bra, men tror vi har lite olika syn på vad en rasist är isåfall, eller du kanske mest är emot afrikaner?

Nu får vissa iallafall stå för vad dom egentligen tycker, det är väl yttrandefrihet, om än påtvingad sådan? Påminner nazityskland om uthängningen eller är det hatet och snack om koncentrationsläger och väpnat våld som påminner om nazityskland? Det är ju SDs politiker som snackar om detta, inte tvärtom. Du bör nog se klippen/läsa citaten en gång till innan du uttalar dig om nazityskland.

Nu visar vissa människor vad dom egentligen står för, det är väl bara bra istället för att å ena sidan säga att man är emot rasism, och sen bakom stängda dörrar göra tvärtemot. Politikerna ljuger alltså. Det är därför dom hängdes ut. Att privatpersoner också hängdes ut känns inte lika ok, men att våra folkvalda politiker säger en sak och gör en helt annan leder inte till en mer fungerande demokrati. Och nu försvinner en hel del rasister från SD, det är bra!

Du får visst uttrycka dina åsikter, men du kan ju inte påstå att dom skapar någon debatt genom att skrika "neger" hota med väpnat våld osv? Är det verkligen så svårt att uttrycka sig, eller är det bara extremt dåligt ordförråd? Verkar mest som att många är rädda för att säga vad man verkligen tycker för att man inte klarar av att stå för sina åsikter, eller man vet att det är direkt människovidrigt. Det såg vi i klippen också, dom flesta backade eller förnekade direkt..eller skyller på sin 12åriga dotter. Starkt jobbat!

Du får säga vad du vill i detta jävla landet, men du måste ta konsekvenserna och kunna motivera varför också, är det verkligen något som vi ska se som konstigt?

En längre förklaring till avslöjandet finns här, ifall du vill försöka förstå varför:
http://bloggar.expressen.se/thomasmattsson/

Trevlig kväll.

De främlingsfientliga sidorna har fått mer uppmärksamhet på sistonde och då är det naturligt att granska de.

Är det någon lag som brutits? Såvitt jag vet är det ingenting illegalt som har gjorts av Expressen. Sen också jag såg inte att de avslöjade några privatpersoners namn förutom en VD, såg bara att det var politiskt aktiva. Såvitt jag vet har de också bara kontaktat politiker i hemmen.