Förstår men de flesta test kan ju inte vara rocket science direkt. Ta en bunke med plattor, kör stock, jämför dem med olika mjukvaror och såklart den egna upplevda funktionaliteten ex batteri längd. Att man sen har djupare kunskap i tekniken för att förklara varför det är såhär eller sådär är såklart ett stort plus för teknik nördar men en vanlig användare vill bara veta den upplevda prestationen inom de olika områdena.
I slutändan är jag främst intresserad av vad test användare har fått för känsla för produkten efter en tids användning. Hur mycket fakta man än har så säger det mycket lite om hur produkten verkligen är att använda under en period. Visst är det stor risk för att det inte blir objektivt men oftast brukar de testare som är mest objektiva och balanserade också nå längst som testare.
Jag läser vanligt vis aldrig tester på Anandtech för att jag tycker att de går in i detaljer jag inte är intresserade av och det är också extremt sällan som jag stöter folk som länkar dit. Nu när jag tänker på det så har jag faktiskt bara sött på länkar dit genom diskussioner gällande Apple produkter. Jag tvivlar dock inte på att de gör väldigt ingående tester även på andra produkter, jag tvivlar dock att det är siten den allmänna användaren söker sig till inför köp.
Allt handlar inte om siffror på ett papper, upplevelse är också en stor del av ett test. Jag vet folk som anser att Sony Tablet Z ger en mycket bättre upplevelse än en IPad Air, ex varmare och skönare skärm att titta på.
Anandtech är noga med sin test suite. De byter sätt och applikationer de använder för att gör det svårare för tillverkare att optimera för deras tester t ex. De var den första techsiten som tog upp fusk bland tillverkare i just mobila benchmark-program.
Du har helt rätt i att vanliga "svenssons" sannolikt inte läser Anandtech för deras tester är för tekniska, vilket är synd.
För många sidor har ingen aning om vad de är de egentligen presenterar. Anandtech förklarar ofta resultat, inte bara smäller upp dem, de uppskattar jag.
Och jag har inte heller något emot att läsa om vad en recensent subjektivt tycker om en produkt. Läser som sagt många techsidor och tar in vad de gillar/inte gillar angående produkterna. Allt är som du säger inte siffror, men många gånger är de just fakta (siffror) som diskutera på forum som dessa (som om batteritid exempelvis ) och då faller jag alltid tillbaks på Anandtech.
Men nog om det nu