Vf får jag bara 7,7 i windows poäng?

strunta i windows benchmark program och använd 3dmark istället för och mäta prestanda (det är ganska värdelöst test egentligen) har t ex 7,7 på mitt grafikkort trots att det är snart 3 år gammalt mellanklass kort....

dessutom inte mycket som behöver göras för att kunna ändra detta till högre siffror...

http://www.howtogeek.com/71500/stupid-geek-tricks-hacking-the... för att ändra siffrorna själv om du känner för o trolla honom kör på 8,0
(ger dig inte mer än en högre siffra där i stort sett (windows eller spel blir inte snabbare av bättre siffror där )
bara följa detta om du nu stör dig på det (ta det lungt dock och ge stegen en läsning extra ifall det går snett blir det bluescreen eller att windows kassa prestandamätning slutar funka helt.)

(datorn har prestanda som är högre (en bit högre) men mätningarna är sjukt kassa när det gäller verklig prestandamätning som visar något istället för något kort och snabbt som det är (det mäter inte noggrant alls och går efter klock och cache samt kärnors antal i beräkningarna bland annat (hur mkt multitasking maskin kan göra kan ge stora poäng i det.
Men fortfarande ett värdelöst testprogram för att mäta datorns prestanda.

Och ojämna alltid för mig mellan 7.3 och 6,9 på mina minnen som exempel...

kör benchmark med 3dmark med samma inställningar på båda datorerna så kommer det bli poängskillnad och prestanda skillnad som syns bättre.

http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark

Strunta i Windows prestandaindex och kör ett ordentligt benchmark. (Det är skit )

T.ex. Cinebench eller x246 Benchmark HD

Windows Experience Index är felet. Rena rama skroten.

WEI är så att säga...missvisande lindrigt sagt. Rena skiten ärligt med äkta karlastämma Lite inte på nått som kommer ur det :S får typ 4.5 med min i5:a eller nåt.

Skickades från m.sweclockers.com

@TS Windows experience center ska du aldrig lita på, du får tex högre scores om du har fler kärnor osv.. ^^ kolla med något benchmark program, tex 3dmark som någon annan skrev här. Ni kan ju också jämföra FPS i spel.

Windows poängen vet jag många hatar, just för att de är allmänt onödiga och felvisande. Jag har haft bra användningen av detta som en slags bekräftelse på att mina överklockningar har gett resultat.

T.ex. ifall min CPU från början har 7.0 poäng, och jag sedan överklockar den. Får jag då 7,4 poäng så är det ett ganska bra kvitto på att jag har ökat prestandan.

Men för övrigt så skulle jag aldrig jämföra resultaten med andra då det är miljoner parametrar som spelar in i poängsystemet. Sedan som tidigare nämt så är poängsystemet väldigt felvisande och inte att lita på

EDIT: Kan även meddela att när datorn benchar för att få ut alla dessa poäng så är det tydligen tung information som t.ex. CPU:n har att göra med, då jag upplevt många gånger att den kraschar i windows poängen men inte i Prime 95

§1

Rensade lite onödiga kommentarer och svar på dessa.

Jalle64

http://www.howtogeek.com/71500/stupid-geek-tricks-hacking-the...

Följ guiden så kan du ändra.

Windows prestandaklassificering suger. Säger ingenting. Du får dessutom din "poäng" utefter din svagaste beståndsdel. Du kan ha värdens grymmaste setup men ha en seg 5400rpm hårddisk så får du dålig poäng...

Jag får 7,6.. men vad säger det egentligen.. det datorn inte vet har datorn inte ont av!