HTPCns syfte

I en tidigare tråd som gick helt offtopic diskuterades det bland mycket annat om HTPCns egentliga syfte.
Någon ansåg att HTPC i sitt grundsyfte var att spela upp olaglig media och menade då på att även privatkopierad media (alltså från köpt DVD eller blu ray, innehållandes ett kopieringsskydd) blir olaglig att ha eller titta på då man har kringgått ett kopieringsskydd.

Det är som vi alla vet tillåtet att privatkopiera för eget bruk, färre vet om att det är otillåtet att gå runt ett kopieringsskydd om man redan innehar ursprungsmaterialet. Jag visste inte om det i alla fall, men snubblade vid lite efterforskning på en sak som gör att åtminstone inte jag oroar mig särskilt mycket längre - och vill också mena på att det inte alls är olagligt att kringgå ett kopieringsskydd om man redan har källmaterialet.

Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk, 6 kap, §52d
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19600729.htm

Någon som har en annan åsikt eller tankar kring det hela?

Edit:

Kom på att denna tråd kanske ligger fel?
Tänkte först på lagring, men den kanske ska ligga i HTPC eller ÖÄ?

Hela diskussionen är ju lite i gråzonen enligt Sweclockers regler men jag är av åsikt att du har rätt. Skulle dock vara intressant att veta om det är så.

Syftar på regel nr 7, gäller väl att formulera sig rätt antar jag

Hehe ämnet är tydligen inte alls tillåtet att diskuteras, så då kan vi väl lika gärna låsa tråden enligt första meningen i sista stycket

Jag använder också min/a htpc till streaming av Youtube, lättare spel, Spotify och Play- kanaler. ViaPlay i Plex får exempelvis fram både den svenska, danska och norska versionen (med andra ord har jag sett alla länders versioner av Hollywoodfruar).

Gubben som menade på att HTPCs i första hand användes för olagligt syfte argumenterade/spekulerade som följande:

Jag kände inte till detta faktum och det var därför jag började studera det hela. Det stämmer att det är två lagar som strider mot varandra - privatkopieringslagen och upphovsrättslagen. Men det var också därför jag startade denna tråd, både för diskussionens skull men också i upplysningssyfte.

Enligt regel 7 på Swec kan man läsa

Om det nu visar sig att det defacto är tillåtet att kringgå ett kopieringsskydd för att över huvudtaget kunna nyttja sin media så kanske det kan vara värt att ta en diskussion internt om att kanske omformulera regelverket.