Asus billiga 4K-skärm får TN-panel och 60 Hz uppdateringsfrekvens

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av SolidReactor:

Ledsen men UHD klassas som 4K, 4K är en (har blivit) samlingsnamn för flera typer av 4K upplösningar varav UHD är en utav dem.
http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution

Så fruktansvärt trist att industrin bildligt talat våldtog 4K begreppet, och tvingar tekniska människor att använda "Digital Cinema Initiatives 4K" för vanlig 4K-upplösning istället. Jahapp, men så var det med det då :/

Permalänk
Medlem

120hz med gsync är det man väntar på :)!

Visa signatur

Fractal Design R5 Window | Gigabyte G1 Z97 Sniper | i7 4790K@4.7Ghz | H100i Cpu Cooler | Nvidia Titan X Pascal | Hyper X Beast 2133mhz | Intel SSD 240GB | Evga SuperNova G2 850W | 3TB Seagate HDD |

Permalänk
Sötast
Skrivet av anon190792:

Om det går att få en 4k skärm med 60Hz nu. Varför har ingen Löst IPS-Skärmar med 120Hz i 1080p?

Mest troligt av samma anledning som att man inte bygger på 3 bakhjul på en moped bara för att man har taklucka på vissa bilar.

Det vore totalt ologiskt då det inte är relevant och har inget med varandra att göra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SolidReactor:

Ledsen men UHD klassas som 4K, 4K är en (har blivit) samlingsnamn för flera typer av 4K upplösningar varav UHD är en utav dem.
http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution

Egentligen är ju 4K UHD och 8K UHD klart mycket bättre namn än när man kallade det för HD Ready och Full HD. Kanske kan vi kalla Full HD för 1K UHD

Permalänk
Avstängd

hur många tum är tv'n på?

läste artikeln 2gånger men hitta de inte..

Oavsett vad så känns de som ett totalt waste att köpa tv idag då dem kommer sjunka helt sjukt i värde, köper man 1080p så är de borttaget inom 1-2. Köper man 4k så köper men överprisade modeller.

Kommer bli sjukt intressant om de blir någon form av utförsäljning på 1080p tv's för extrema priser.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon214934:

Snälla SweC redaktörer; Detta är inte 4K skärmar! Det är UHD-skärmar! Det finns en skillnad och dom kalals olika av en anledning!

Lol det är visst en 4K-skärm där UHD ingår. 4K är ett samlingsnamn.

Visa signatur

Asus Maximus IV Gene-Z - Intel Core i7 2600K - Corsair Vengeance 1866 MHz 4x4 GB - Asus GTX 670 DirectCU II
BenQ XL2410T - Zowie AM - Zowie Swift - Qpad MK-85

iPhone 5S - iPad Air

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon214934:

Så fruktansvärt trist att industrin bildligt talat våldtog 4K begreppet, och tvingar tekniska människor att använda "Digital Cinema Initiatives 4K" för vanlig 4K-upplösning istället. Jahapp, men så var det med det då :/

(off-topic)

Och jag stör mig fortfarande på att det nämns megabit istället för megabyte för nätverk sedan 90talet
Ska man också nämna detta usb low speed, highspeed, full speed, super speed.... sen då? megaspeed, quantumspeed seedspeed?

Dold text

Så e de med marknadsföringsfolk. Det ska kännas och låta bra även om det är en lögn

Permalänk
Medlem
Skrivet av Granter:

hur många tum är tv'n på?

läste artikeln 2gånger men hitta de inte..

Oavsett vad så känns de som ett totalt waste att köpa tv idag då dem kommer sjunka helt sjukt i värde, köper man 1080p så är de borttaget inom 1-2. Köper man 4k så köper men överprisade modeller.

Kommer bli sjukt intressant om de blir någon form av utförsäljning på 1080p tv's för extrema priser.

Du kanske kommenterade i fel tråd, men det är en enkel skärm det handlar om och den är på 28 tum.

Visa signatur

Snälla citera när ni svarar :D

Wololo

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon214934:

Snälla SweC redaktörer; Detta är inte 4K skärmar! Det är UHD-skärmar! Det finns en skillnad och dom kalals olika av en anledning!

Standarden heter väl ändå 4K UHDT

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Define R3 | Asrock P67 PRO3 Rev B3 | I5 2500K@4,5GHz | Xigmatek Gaia | Corsair Vengeance LP 8GB 1866MHz | EVGA GTX 970 SSC | XFX core edt. 550W| Intel 320 120GB, Crucial MX100 256GB, WD caviar black 750GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av DrPepper:

Egentligen är ju 4K UHD och 8K UHD klart mycket bättre namn än när man kallade det för HD Ready och Full HD. Kanske kan vi kalla Full HD för 1K UHD

men fullHD är ju i princip 2K. Visst, det är udda att FullHd räknas på det vertikala 1080p medan 4k UHD räknar på det horisontella helt plötsligt

Permalänk
Entusiast
Skrivet av BME:

men fullHD är ju i princip 2K. Visst, det är udda att FullHd räknas på det vertikala 1080p medan 4k UHD räknar på det horisontella helt plötsligt

Det är inte i princip 2K. HD, alltså 1920x1080, är en av upplösningarna i klassen 2K. HD har alltid varit 2K. De har inte ändrat något alls. Det enda som ändrats är att folk helt plötsligt hör talas om en klassindelning som de inte förstår och därför missbrukar brutalt.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon190792:

Om det går att få en 4k skärm med 60Hz nu. Varför har ingen Löst IPS-Skärmar med 120Hz i 1080p?

Det går ju, finns en del för b2b. Annar är det väl koreaskärmar som gäller.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BME:

men fullHD är ju i princip 2K. Visst, det är udda att FullHd räknas på det vertikala 1080p medan 4k UHD räknar på det horisontella helt plötsligt

Nä, full hd är 1920*1080 vilket är en fjärdedel av 4K alltså 1K

Visa signatur

I5 9600k, Asus Prime Z390-A, 16 gig ram, Thermalright true spirit 120, Seasonic s12 620W, Gigabyte 670 4 GB, Phantek P300, Samsung 970 EVO Plus M2

www.3dhus.se

Permalänk
Entusiast
Skrivet av SebboD:

Lol det är visst en 4K-skärm där UHD ingår. 4K är ett samlingsnamn.

Ja men det är rätt onödigt att säga 4K när den är UHD. Varför använda en generell beteckning istället för en specifik som ger mer information. Skriver man bara 4K vet man inte vilket upplösning det är. Om de däremot använder sig av UHD så vet man direkt vilken upplösning det handlar om. Bara 4K kan vara minst typ 7 olika upplösningar. 4K är ju en klass så då ska det användas som en klass och inte som en specifik upplösning. Jag har mailat dem om det men inte fått något svar tyvärr.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Vigge50:

Nä, full hd är 1920*1080 vilket är en fjärdedel av 4K alltså 1K

Nej 1920x1080 är, har alltid varit och kommer alltid vara 2K. Vad har det faktum att det är en fjärdedel av upplösningen med saken att göra? Namnet kommer från att det är en upplösning med runt 2000 pixlar på bredden. Det utgår från DCI 2K som är 2048 x 1080. Det är ett format för digital bio. Sedan finns det ett antal versioner för olika bildförhållanden. När filmen croppas om från bio till TV och Bluray ändras det till 16:9 varpå upplösningen blir 1920x1080. Livet hade varit enklare om alla biografer, datorskärmar och TV-apparater hade samma bildförhållande men så är tyvärr inte fallet. DCI har själva tre olika upplösningar för 2K beroende på vilket billdförhållande filmen har.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Zotamedu:

Ja men det är rätt onödigt att säga 4K när den är UHD. Varför använda en generell beteckning istället för en specifik som ger mer information. Skriver man bara 4K vet man inte vilket upplösning det är. Om de däremot använder sig av UHD så vet man direkt vilken upplösning det handlar om. Bara 4K kan vara minst typ 7 olika upplösningar. 4K är ju en klass så då ska det användas som en klass och inte som en specifik upplösning. Jag har mailat dem om det men inte fått något svar tyvärr.

Nej, 4k är mer specifikt eftersom 8K ingår i samlingsnamnet UHD.

Visa signatur

Asus Maximus IV Gene-Z - Intel Core i7 2600K - Corsair Vengeance 1866 MHz 4x4 GB - Asus GTX 670 DirectCU II
BenQ XL2410T - Zowie AM - Zowie Swift - Qpad MK-85

iPhone 5S - iPad Air

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Vigge50:

Nä, full hd är 1920*1080 vilket är en fjärdedel av 4K alltså 1K

Lol nej, 4K syftar på de 4000 pixlar på bredden (3840) medans 2K syftar på nästan 2000 pixlar på bredden (1920).

Visa signatur

Asus Maximus IV Gene-Z - Intel Core i7 2600K - Corsair Vengeance 1866 MHz 4x4 GB - Asus GTX 670 DirectCU II
BenQ XL2410T - Zowie AM - Zowie Swift - Qpad MK-85

iPhone 5S - iPad Air

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Allexz:

Mest troligt av samma anledning som att man inte bygger på 3 bakhjul på en moped bara för att man har taklucka på vissa bilar.

Det vore totalt ologiskt då det inte är relevant och har inget med varandra att göra.

Aj fan, jag som alltid velat ha en moped med 3bakhjul. Men nu vet jag varför dom inte finns!

Du har nog rätt i att det inte är relevant. Förliten målgrupp samt för dyra att tillverka kanske.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SebboD:

Nej, 4k är mer specifikt eftersom 8K ingår i samlingsnamnet UHD.

Nej, det går under samlingsnamnet UHDTV. UHD är 3840x2160. (Om man ska tro Wikipedia åtminstone...)

Visa signatur

Citera mig för svar.
Arch Linux

Permalänk
Medlem

Är 4K begränsad till 60Hz?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Dimman:

Nej, det går under samlingsnamnet UHDTV. UHD är 3840x2160. (Om man ska tro Wikipedia åtminstone...)

Du är inte läskunnig va?

Ur Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Ultra_high_definition_television):
"Ultra high definition television (also known as Ultra HD television, UHDTV or UHD) includes 4K UHD (2160p) and 8K UHD (4320p)..."

Låt mig översätta:
Ultra high definition television (går även under namnet Ultra HD television, UHDTV eller UHD) innefattar 4K UHD (2160p) och 8K UHD (4320p)..."

Edit:
Nästa paragraf:
The Consumer Electronics Association announced on October 17, 2012, that "Ultra High-Definition", or "Ultra HD", would be used for displays that have an aspect ratio of at least 16:9 and at least one digital input capable of carrying and presenting native video at a minimum resolution of 3,840×2,160 pixels.[1][2]

Översättning:
Consumer Electronics Association tillkännagav den 17 oktober 2012 att "Ultra High-Definition", eller "Ultra HD"[-begreppen], skulle användas för skärmar som har ett bildförhållande på minst 16:9 och minst en inmatningsmetod som klarar av att leverera en upplösning på minst 3,840×2,160 pixlar.[1][2]

Visa signatur

Asus Maximus IV Gene-Z - Intel Core i7 2600K - Corsair Vengeance 1866 MHz 4x4 GB - Asus GTX 670 DirectCU II
BenQ XL2410T - Zowie AM - Zowie Swift - Qpad MK-85

iPhone 5S - iPad Air

Permalänk
Medlem

Har avstått skaffa en skärm med TN dom sista 6-7 åren, så dumt att kolla på en sådan här också.

En skärm behöver inte vara IPS för att vara bra, finns olika VA tekniker som är ungefär lika bra som IPS.
Sen en 4K skärm behöver inte ha högre än 60hz, då det ändå i dagsläget är för tungt att driva i spel, men för annat bild och videoredigering och annat arbete blir det bra för + film.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Avstängd
Skrivet av ggustavsson:

Har avstått skaffa en skärm med TN dom sista 6-7 åren, så dumt att kolla på en sådan här också.

En skärm behöver inte vara IPS för att vara bra, finns olika VA tekniker som är ungefär lika bra som IPS.
Sen en 4K skärm behöver inte ha högre än 60hz, då det ändå i dagsläget är för tungt att driva i spel, men för annat bild och videoredigering och annat arbete blir det bra för + film.

Japp, det är väl inte ens möjligt att få ut 4K 120 Hz i dagsläget. Inte utan fullösningar som inte är problemfria iaf. Thunderbolt 2 klarar till exempel inte detta då det motsvarar 8st 1080p-skärmar.

Visa signatur

Asus Maximus IV Gene-Z - Intel Core i7 2600K - Corsair Vengeance 1866 MHz 4x4 GB - Asus GTX 670 DirectCU II
BenQ XL2410T - Zowie AM - Zowie Swift - Qpad MK-85

iPhone 5S - iPad Air

Permalänk
Avstängd
Skrivet av nicoliani:

Är 4K begränsad till 60Hz?

Snarare så att standarder som HDMI och DP begränsar en hel del.

Skrivet av IceDread:

Överkomligt pris men TN och 60 Hz => NEJ

Vad hade du förväntat dig? 120Hz IPS panel som inte går att få tag i 1080p ens? Sedan är det snarare standarden som sätter stopp för högre uppdateringsfrekvenser. DP är väl det enda som kan mata ut 4k @ 60Hz och utvecklingen har stått hyfsat still där.

Skrivet av Franzoa:

Om det går att få en 4k skärm med 60Hz nu. Varför har ingen Löst IPS-Skärmar med 120Hz i 1080p?

Kanske är IPS panelerna i sig som sätter stopp?

Skrivet av KiXeR:

Mer än 60Hz behövs inte nu när G-sync alt Freesync finns.

Dags att läsa på vad G-sync är? Tekniken kan inte och är inte framtagen heller att kompensera för lägre uppdateringsfrekvenser. En 120Hz skärm kommer alltid att vara rappare än 60Hz skärmar oberoende av vad G-sync gör.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon214934:

Snälla SweC redaktörer; Detta är inte 4K skärmar! Det är UHD-skärmar! Det finns en skillnad och dom kalals olika av en anledning!

för en okunnig, vad är skilldnaden mellan 4k och UHD?

Visa signatur

5800x3d | 4080 | 4x8 3600 | Strix X570-F

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laggzor:

för en okunnig, vad är skilldnaden mellan 4k och UHD?

UHD betyder Ultra High Definition och innefattar både 4K och 8K.

Visa signatur

MODERMODEM: Asus ROG Strix Z270E Gaming | i7 7700K | Corsair Hydro H110 | Kingston HyperX Savage 32GB DDR4 RAM | Asus GeForce RTX 3060 Ti TUF OC | Crucial BX100 500GB SSD | Phanteks Enthoo EVOLV | SilverStone Strider Evolution 1200W |

Permalänk
Avstängd

Asus, ni får gärna köra skärmen i 120hz med superb färåtergivning och till ett pris av 2000kr men jag kommer ändå inte köpa fanskapet om den kommer med en TN panel.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Laggzor:

för en okunnig, vad är skilldnaden mellan 4k och UHD?

Skrivet av morxy49:

UHD betyder Ultra High Definition och innefattar både 4K och 8K.

Olika aspect ratios mellan DCI 4K och UHD, där äkta DCI 4K faktiskt är 4096 (4K) pixlar bred, medan UHD bara är 3840 pixlar bred

Permalänk
Medlem

Komiskt med alla som klankar ner på TN-paneler utan att ens ha sett panelen i fråga.

Permalänk
Discokungen
Skrivet av HMB:

Komiskt med alla som klankar ner på TN-paneler utan att ens ha sett panelen i fråga.

Det är fortfarande TN. Även om panelen kanske inte är lika usel som TN brukar vara så är det ändå en budgetpanel. Det innebär att ett lågt pris är mycket viktigare än bra färgåtergivning. Vissa kan leva med det, jag kan dock inte göra det. Jag kör mycket hellre 60Hz och IPS än 120Hz och TN, oberoende av upplösning.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld