AMD lanserar A-serien "Kaveri"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jacob:

AMD bjöd in praktiskt taget hela världens media att närvara på deras presskonferens i Las Vegas strax innan CES 2014 drog av stapeln, vilket inte är en särskilt dum idé efter som "alla ändå ska dit". Mindre genomtänkt är lanseringsdatumet 14 januari, vilket är endast tre(!) dagar efter det att CES 2014 stängde portarna. Det innebär alltså ynka tre dagar för amerikansk media att testa den nya processorn och ännu mindre för alla andra som har en längre hemresa från Las Vegas. Oavsett vilket är det orealistiskt att genomgående kunna testa en ny produkt som denna på mindre än en vecka, som jag skulle anse är ett absolut minimum för en genomgående recension med hela redaktionen på plats.

Som ensam i Sverige tänkte jag lösa situationen efter bästa förmåga och AMD skulle skicka ett testsystem med AMD A8-7600. Medan det inte hade blivit en fullskalig recension hade det i alla fall funnits en genomgående artikel och förhandstitt på prestandan. Enligt AMD fick de inte iväg försändelsen i torsdags, samma dag Kaveri överhuvudtaget fanns tillgänglig för test, på grund av att personalen hade "fullt upp" med att skicka paket och av en slump hann de inte skicka iväg just vårt paket. Det resulterade i att det blev omöjligt att få hem det innan helgen, som jag hade tänkt spendera med att testa Kaveri.

Plan B blev att jag skulle få systemet igår, måndag, och på under ett dygn göra något vettigt av det. Hela helgen gick mer eller mindre åt att förbereda artikeln för att maximera testtiden. Dessvärre hamnade paketet på vilovägar och här sitter vi idag utan någonting att visa upp. Ovanstående är extremt komprimerat och ännu mer har hänt "bakom kulisserna" de senaste dagarna.

Summa summarum hade det hela varit ett icke-problem med framförhållning och bättre planering från AMD:s sida. Det låga antalet recensioner talar även för att vi knappast är ensamma om att ha blivit drabbade.

Det tror du inte att vi gjort? AMD säger att det ska finnas testexemplar på A10-7850K och A10-770K inom kort. Att de först ville skicka ut A8-7600 var för att de ville visa upp ett "koncept" och hur energieffektiv Kaveri är vid lägre TDP-värden.

Kan bara hålla med, riktigt dålig timing av AMD.
Nu har de jobbat häcken av sig och till synes tagit fram något riktigt bra, också bommar de på en så "enkel" grej som väl förberedd release. Hela kedjan lirar inte ihop hos AMD.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Kilroy:

Nja, för allround grejer tycker jag nog faktiskt Kaveri är ett klart bättre köp än en i3a.
Grafikdelen i dom billiga och strömsnåla i3orna är riktigt usel och även om dom är betydligt bättre vid enkeltrådade saker så är det extremt sällan ren processorkraft är flaskhalsen för vanligt folk, snarare HDDn t.ex. som gör att det tar längre tid att göra enklare redigering av bilder, surfa osv.

Jag tror den bristande grafikdelen i i3an kommer vara flaskhals betydligt oftare än processordelen i Kaveri 45w för dom allra flesta användare redan i dagsläget, och för framtiden tror jag bara det kommer öka.

Så vad kan folk inte göra med sina MBA/Ultrabooks som de skulle kunna göra på Kaveri? Hur många användare av MBA/Ultrabook upplever GPUn som flaskhals?

Har själv kört med en i7 2600 (den med HD2000, körandes 1920x1080) som arbetsdator under många år och GPU-delen har aldrig varit en flaskhals i de arbetsuppgifter datorn använts till. Har också en MBA hemma och det råder inga tvivel om att i7 2600 dator ofta känns snabbare vid "vanliga" användning, det trots att MBAn har en GPU-del (HD4000) som är minst dubbelt så snabb som HD2000.

Enkeltrådprestanda är den absolut viktigaste egenskapen för "vanliga" användare. Ett ställe där det märktes otroligt väl var Brazos vs Atom (Bonnell), de högst klockade Atom CPUerna var CPU-mässigt snabbare än Brazos förutsatt att alla CPU-trådar användes. Effekten av HT är ungefär dubbelt så stor på Bonnell som den är på "core", vilket betyder att enkeltrådprestanda på de högst klockade Bonnell var ungefär 30-40% lägre än Brazos. Har man använt båda dessa plattformar, som båda är i klenaste laget för ett "vanligt" OS, så råder inga tvivel om att Brazos känns betydligt rappare.

Det finns säkert områden utanför spel där GPUn är en flaskhals, men jag har svårt att peka på någon sådan applikation som en "vanlig" användare normalt kan tänkas köra. Lista gärna någon sådan applikation.

Vad det gäller spel så tycker jag AnandTechs test ganska väl visar att även om Kaveri är klart snabbare än andra iGPU lösningar, så har man nu klivit upp från 15FPS till 20FPS i medelinställning på 1920x1080. Är ingen stor gamer men tvivlar på att många anser det som användbart + en GPU för 700kr (t.ex HD 7750) är 30-50% snabbare än GPUn i A10-7850K. Så här ser jag det som: majoriteten har inga problem ens med den ursprungliga HD-graphics kretsen, så den bättre GPUn i Kaveri är ingen fördel. För de som bryr sig det minsta om spel så är det fortfarande en väldigt klen GPU i Kaveri, den gruppen borde kunna avvara minst 700kr + en billig CPU för att få en bättre spelupplevelse.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Suck, ska vi slå vad? Jag säger inga nya kärnor till AM3+ lanserade eller tillkännagivna i roadmaps vid slutet av 2015.
Om de väljer att gå upp i ett högre segment än Kaveri igen framöver så blir det inte med AM3+.

Nu gällde det ju inte AM3+ utan FX-serien i stort, även om jag tror att det är fullt möjligt med nya FX till AM3+ (Om de släpper en AM4-sockel så bör man kunna köra AM4 cpu's i AM3+, enligt tidigare mönster).

Ärligt talat så tror jag inte AMD vågar annat. Det finns få skäl idag att köpa FX-serien annat än att man gillar AMD och vill stödja dem ekonomiskt. Tror du de vågar ge en sådan spark i ansiktet på de som håller dem under armarna? Det gör inte jag.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MyZk0:

Skulle vara intressant att bygga en billig speldator som endast kör på den integrerade grafiken..

Jag funderar på att göra just detta till en HTPC/lättare gaming rigg så jag kan gibba WoW på min 55" TV i soffan.

Visa signatur

🏬: Gigabyte Aorus X570 Master 🔲: AMD Ryzen R5 5600X ❄️: Cooler Master Hyper212 BE 🏴: ASUS RX 6700 XT DUAL
🗄️: Fractal Define 7 Compact 🔌: EVGA B5 850W 🎞️: 32GB HyperX Beast 3600Mhz 💾: Crucial 512 GB
🖥️: ROG STRIX XG27WQ 🖱️: Corsair Scimitar RGB Elite ⌨️: K70 RGB TKL CHAMPION SERIES 🎧: Corsair H55 📶: Archer C80

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Nu gällde det ju inte AM3+ utan FX-serien i stort, även om jag tror att det är fullt möjligt med nya FX till AM3+ (Om de släpper en AM4-sockel så bör man kunna köra AM4 cpu's i AM3+, enligt tidigare mönster).

Ärligt talat så tror jag inte AMD vågar annat. Det finns få skäl idag att köpa FX-serien annat än att man gillar AMD och vill stödja dem ekonomiskt. Tror du de vågar ge en sådan spark i ansiktet på de som håller dem under armarna? Det gör inte jag.

Om de släpper processorer med FX-namnet framöver på en annan plattform kan jag så klart inte sia om. Det jag kan sia om är om AM3+ är döende eller inte.
Frågan är om de vill lägga krut på dubbla minneskontrollers i eventuella AM4-processorer. Hade kunnat vara värt ifall AM3+ och en hypotetisk AM4 överlappade varandra som med AM2 och AM3 som såldes parallellt. Nu kommer AM3+ säljas främst av supportskäl när/om AM4-kommer, precis som man sålde Socket A processorer långt efter att plattformen egentligen dött.

Permalänk
Quizmaster Malmö 22

Hade jag kunnat nånting om videoredigering så hade jag gjort ett memeklipp där AMD hade varit Trollface som presenterar grafer på nån stor scen med Intel "Bitch PLEASE!" bredvid. Hade blitt så jäkla BRA!

Att AMD jämför sin APU med i5-4670K med ett GT 630(!) utan att skämmas är fanimej så skämmigt att om AMD kommit på besök så hade de fått gå in genom köksdörren! GT 630!!....o.O Vem FAN har det egentligen!? Fram med ren CPU prestanda så kan vi snacka!

Visa signatur

[Gigabyte EP35-DS4][Intel Core 2 Duo E8400 3.0 Ghz][2x2GB Corsair XMS 2][Gainward GTX 570][Sandisk Extreme II 480GB][Corsair HX 620W][Fractal Design Define XL R4][Acer GD245HQBID]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Campaigner:

Hade jag kunnat nånting om videoredigering så hade jag gjort ett memeklipp där AMD hade varit Trollface som presenterar grafer på nån stor scen med Intel "Bitch PLEASE!" bredvid. Hade blitt så jäkla BRA!

Att AMD jämför sin APU med i5-4670K med ett GT 630(!) utan att skämmas är fanimej så skämmigt att om AMD kommit på besök så hade de fått gå in genom köksdörren! GT 630!!....o.O Vem FAN har det egentligen!? Fram med ren CPU prestanda så kan vi snacka!

För att inte tala om nVidia! Fy för deras grejer, ingen CPU-prestanda alls jämfört med IB-E! De har fina grafer där de jämför sig med sketna ARM och med low-end grafik!

Eller så jämför man sig med konkurrenten inom den tilltänkta målgruppen. Kaveri är till för de som vill ha rätt bra CPU- och GPU-prestanda till låg förbrukning och lite lägre pris än vad vad en i5 + extern grafik skulle kosta.

Permalänk
Medlem

Bara jag som tycker Kaveri är fail som fan på CPU-fronten? Herregud, skammen när deras mest högpresterande Kaveri presterar lika eller sämre mot en i3 (i vissa fall 2/3 så snabb som en i3)...

Jaja, APU osv, men intel är nu det ända alternativet i en seriös speldator. Jag har haft Athlon XP1800+, XP2800+, XP3200x2+, XP5600+, Phenom II 940 och nu en Piledriver 8350. Nästa CPU blir en intel, finns inte en ny AMD-cpu som ens kan snudda på en Haswell i5.

(och ja, lite AMD-fanboy, mest pga mitt larviga rebell-inre, väljer alltid David framför Goliath)

Visa signatur

Dator: Fractal Design 650w modulär - Piledriver FX8350 + Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev 2 - 4x2 gb Corsair Dominator 1866 mhz 9-9-9-24 - 1x 500 gb sataII, 1x640 Western Black Caviar, 1x Crucial m4 128 GB SSD - Fireface UCX (ljudkort) - SAPPHIRE Radeon HD7870GHZ (överclockat) - ASUS någonting lite över medelklass, 3 st 120mm chassifläktar Windows 8.1 x64

Permalänk
Skrivet av hwasser:

Bara jag som tycker Kaveri är fail som fan på CPU-fronten? Herregud, skammen när deras mest högpresterande Kaveri presterar lika eller sämre mot en i3 (i vissa fall 2/3 så snabb som en i3)...

Jaja, APU osv, men intel är nu det ända alternativet i en seriös speldator. Jag har haft Athlon XP1800+, XP2800+, XP3200x2+, XP5600+, Phenom II 940 och nu en Piledriver 8350. Nästa CPU blir en intel, finns inte en ny AMD-cpu som ens kan snudda på en Haswell i5.

(och ja, lite AMD-fanboy, mest pga mitt larviga rebell-inre, väljer alltid David framför Goliath)

Intel har mycket mer resurser, att Kavei kan mäta sig med Haswell i3 är godkänt med tanke på handikappet AMD kör med.

AMD förtjänar också applåder för att kunna hålla distansen i jämn nivå från Intel trots Intels större framgångar med tillverkningstekniken.

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | 5700 XT | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Permalänk
Medlem
Skrivet av hwasser:

Bara jag som tycker Kaveri är fail som fan på CPU-fronten? Herregud, skammen när deras mest högpresterande Kaveri presterar lika eller sämre mot en i3 (i vissa fall 2/3 så snabb som en i3)...

Jaja, APU osv, men intel är nu det ända alternativet i en seriös speldator. Jag har haft Athlon XP1800+, XP2800+, XP3200x2+, XP5600+, Phenom II 940 och nu en Piledriver 8350. Nästa CPU blir en intel, finns inte en ny AMD-cpu som ens kan snudda på en Haswell i5.

(och ja, lite AMD-fanboy, mest pga mitt larviga rebell-inre, väljer alltid David framför Goliath)

Men en i3 är ungefär lika snabb som en i7 i vissa enkelttrådade saker. Att den inte kan mäta sig i enkelttrådat med Haswell eller IB är ingen hemlighet.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Yoshman:

Så vad kan folk inte göra med sina MBA/Ultrabooks som de skulle kunna göra på Kaveri? Hur många användare av MBA/Ultrabook upplever GPUn som flaskhals?

Har själv kört med en i7 2600 (den med HD2000, körandes 1920x1080) som arbetsdator under många år och GPU-delen har aldrig varit en flaskhals i de arbetsuppgifter datorn använts till. Har också en MBA hemma och det råder inga tvivel om att i7 2600 dator ofta känns snabbare vid "vanliga" användning, det trots att MBAn har en GPU-del (HD4000) som är minst dubbelt så snabb som HD2000.

Enkeltrådprestanda är den absolut viktigaste egenskapen för "vanliga" användare. Ett ställe där det märktes otroligt väl var Brazos vs Atom (Bonnell), de högst klockade Atom CPUerna var CPU-mässigt snabbare än Brazos förutsatt att alla CPU-trådar användes. Effekten av HT är ungefär dubbelt så stor på Bonnell som den är på "core", vilket betyder att enkeltrådprestanda på de högst klockade Bonnell var ungefär 30-40% lägre än Brazos. Har man använt båda dessa plattformar, som båda är i klenaste laget för ett "vanligt" OS, så råder inga tvivel om att Brazos känns betydligt rappare.

Det finns säkert områden utanför spel där GPUn är en flaskhals, men jag har svårt att peka på någon sådan applikation som en "vanlig" användare normalt kan tänkas köra. Lista gärna någon sådan applikation.

Dold text

Vad det gäller spel så tycker jag AnandTechs test ganska väl visar att även om Kaveri är klart snabbare än andra iGPU lösningar, så har man nu klivit upp från 15FPS till 20FPS i medelinställning på 1920x1080. Är ingen stor gamer men tvivlar på att många anser det som användbart + en GPU för 700kr (t.ex HD 7750) är 30-50% snabbare än GPUn i A10-7850K. Så här ser jag det som: majoriteten har inga problem ens med den ursprungliga HD-graphics kretsen, så den bättre GPUn i Kaveri är ingen fördel. För de som bryr sig det minsta om spel så är det fortfarande en väldigt klen GPU i Kaveri, den gruppen borde kunna avvara minst 700kr + en billig CPU för att få en bättre spelupplevelse.

Tycker allt du är lite orättvis där, tänk på att de testar mot de mest krävande spelen, de flesta casualgamers spelar sällan dessa och även de mest krävande går ju att spela, om man drar ned på inställningarna.
Sen tycker jag som många andra att Kavari bör gå ned lite i pris, priset ligger för nära, bättre diskreta lösningar.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Skrivet av Ratatosk:

Tycker allt du är lite orättvis där, tänk på att de testar mot de mest krävande spelen, de flesta casualgamers spelar sällan dessa och även de mest krävande går ju att spela, om man drar ned på inställningarna.
Sen tycker jag som många andra att Kavari bör gå ned lite i pris, priset ligger för nära, bättre diskreta lösningar.

Alla APUer har en tradition att sjunka 100kr 3 veckor efter lansering, så 1400kr blir väl prislappen så småningom för 7850k, där den hör hemma.

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | 5700 XT | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Om de släpper processorer med FX-namnet framöver på en annan plattform kan jag så klart inte sia om. Det jag kan sia om är om AM3+ är döende eller inte.
Frågan är om de vill lägga krut på dubbla minneskontrollers i eventuella AM4-processorer. Hade kunnat vara värt ifall AM3+ och en hypotetisk AM4 överlappade varandra som med AM2 och AM3 som såldes parallellt. Nu kommer AM3+ säljas främst av supportskäl när/om AM4-kommer, precis som man sålde Socket A processorer långt efter att plattformen egentligen dött.

Man får väl se hur det blir.

Om roadmappen som "läckt" hade varit äkta så hade det varit en rätt så tydlig signal på nedläggning, ja, men nu är den ju tydligen falsk.

Sedan så verkar ju inte Steamroller vara något jättekliv heller så de kanske väntar med nya FX-processorer till Excavator, eller avvaktar ett Steamroller-släpp beroende på om Kaveri säljer bra eller ej.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Skrivet av Ozzed:

Man får väl se hur det blir.

Om roadmappen som "läckt" hade varit äkta så hade det varit en rätt så tydlig signal på nedläggning, ja, men nu är den ju tydligen falsk.

Sedan så verkar ju inte Steamroller vara något jättekliv heller så de kanske väntar med nya FX-processorer till Excavator, eller avvaktar ett Steamroller-släpp beroende på om Kaveri säljer bra eller ej.

Jag känner doften av att FX återvänder med lanseringen av DDR4 strax efter Haswell-E, känns som all tystnad kring FX leder dit.

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | 5700 XT | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Ratatosk:

Tycker allt du är lite orättvis där, tänk på att de testar mot de mest krävande spelen, de flesta casualgamers spelar sällan dessa och även de mest krävande går ju att spela, om man drar ned på inställningarna.
Sen tycker jag som många andra att Kavari bör gå ned lite i pris, priset ligger för nära, bättre diskreta lösningar.

Skulle räkna frugan och dottern som "casual gamers", i.e farm hero, candy crush etc. Dessa spel fungerar ju även på en i855 (10 år gammal Intel IGP) och de är definitivt inget problem för HD4000.

Så frågan man ska ställa sig då är: vilka applikationer kan man hitta som knäar på en HD4x00 men som Kaveri orkar med, men som inte motiverar en dGPU för <1000kr? En GPU för 700kr + en i3 är ungefär samma pengar och ungefär samma total TDP som A10-7850, inte ens på laptops har ett APU-baserat system varit speciellt mycket billigare än i3/i5 + nVidia GPU som är ~50% snabbare än GPUn i en APU.

De mest krävande spelen går faktiskt att köra även på HD4x00 om man kör riktigt låga inställningar, tänk på att antal pixels växer kvadratiskt med ökad upplösning så dubbel GPU-kraft ger mindre synbar effekt än man kan tro. Sedan är det på högre inställningar som Kaveri relativt sett har störst skillnad mot HD4x000, men där är ju problemet att <=10FPS eller ~20FPS är båda ospelbart.

Det klart starkare enkeltrådprestanda i en i3 kommer däremot göra att surf på sidor med massor med flash, Excel och liknande segar mindre än på Kaveri. Ytterst få "vanliga" använder kör med ad-block och liknande, så denna fördel ger en verklig upplevd förbättring i de program som körs.

Tycker bit-techs test visar att inte ens fallet där man simulerar en lite mer avancerad användare som multitaskar (kör 4 applikationer samtidigt) visar något fördel för Kaveri, tvärt om är i3 betydligt mycket snabbare här. Anledningen är att de flesta program använder CPUn under väldigt kort tid, följt av en tids väntan på I/O. Den viktigaste egenskapen är då hur fort man kan lägga ut nästa I/O-förfrågan, vilket styrs långt mer av enkeltrådprestanda än total prestanda över många CPU-kärnor.

Om/när AMD stoppar in eDRAM i sina APU är punkten när jag tror att APU-konceptet visar sin sanna potential. För jag tycker inte APU är en dålig idé, tvärt-om så är jag övertygad om att detta kommer totalt dominera PC-marknaden rätt snart. Kaveris GPU är definitivt betydligt starkare än vad siffrorna visar nu, men den andas genom ett sugrör p.g.a. dual-channel DDR3 interfacet.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Man får väl se hur det blir.

Om roadmappen som "läckt" hade varit äkta så hade det varit en rätt så tydlig signal på nedläggning, ja, men nu är den ju tydligen falsk.

Sedan så verkar ju inte Steamroller vara något jättekliv heller så de kanske väntar med nya FX-processorer till Excavator, eller avvaktar ett Steamroller-släpp beroende på om Kaveri säljer bra eller ej.

Du har yttrat liknande naiva och oinsatta påståenden innan. De kan inte bara avvakta och se om Kaveri säljer bra, fatta ett beslut om en CPU baserat på en APU från en annan marknad, och sedan slänga ihop en steamroller till AM3+. Det är som att Volkswagen skulle fatta beslut om Touareg baserat på hur Caddy säljer. Och det är så förbannat mycket jobb att om de skulle bestämma sig i dag för att göra en Steamroller till AM3+ skulle vi inte se den på marknaden innan Excavator ändå. De måste bestämma i mycket god tid om de vill utveckla en processor. Att återigen fantisera att de skulle ha ett sådant förhållningssätt och sådan förmåga säger lite om hur lite förankring i verkligheten dina spekulationer har.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Yoshman:

Skulle räkna frugan och dottern som "casual gamers", i.e farm hero, candy crush etc. Dessa spel fungerar ju även på en i855 (10 år gammal Intel IGP) och de är definitivt inget problem för HD4000.

Så frågan man ska ställa sig då är: vilka applikationer kan man hitta som knäar på en HD4x00 men som Kaveri orkar med, men som inte motiverar en dGPU för <1000kr? En GPU för 700kr + en i3 är ungefär samma pengar och ungefär samma total TDP som A10-7850, inte ens på laptops har ett APU-baserat system varit speciellt mycket billigare än i3/i5 + nVidia GPU som är ~50% snabbare än GPUn i en APU.

De mest krävande spelen går faktiskt att köra även på HD4x00 om man kör riktigt låga inställningar, tänk på att antal pixels växer kvadratiskt med ökad upplösning så dubbel GPU-kraft ger mindre synbar effekt än man kan tro. Sedan är det på högre inställningar som Kaveri relativt sett har störst skillnad mot HD4x000, men där är ju problemet att <=10FPS eller ~20FPS är båda ospelbart.

Det klart starkare enkeltrådprestanda i en i3 kommer däremot göra att surf på sidor med massor med flash, Excel och liknande segar mindre än på Kaveri. Ytterst få "vanliga" använder kör med ad-block och liknande, så denna fördel ger en verklig upplevd förbättring i de program som körs.

Tycker bit-techs test visar att inte ens fallet där man simulerar en lite mer avancerad användare som multitaskar (kör 4 applikationer samtidigt) visar något fördel för Kaveri, tvärt om är i3 betydligt mycket snabbare här. Anledningen är att de flesta program använder CPUn under väldigt kort tid, följt av en tids väntan på I/O. Den viktigaste egenskapen är då hur fort man kan lägga ut nästa I/O-förfrågan, vilket styrs långt mer av enkeltrådprestanda än total prestanda över många CPU-kärnor.

Dold text

Om/när AMD stoppar in eDRAM i sina APU är punkten när jag tror att APU-konceptet visar sin sanna potential. För jag tycker inte APU är en dålig idé, tvärt-om så är jag övertygad om att detta kommer totalt dominera PC-marknaden rätt snart. Kaveris GPU är definitivt betydligt starkare än vad siffrorna visar nu, men den andas genom ett sugrör p.g.a. dual-channel DDR3 interfacet.

Jag håller med om att en I3a duger till det mesta i dag och är ett förnuftigt köp, men för mig känns Kaveri lite skojigare.
Det är nog via ett sugrör som stackas Kaveris försöker snappa efter minne, jag tror att det är minnet som orsaken till att det skiljer så lite mellan A10 och A8, man har kommit nästan så långt man kan med DDR3.
Detta är säkert något AMD är väl medvetna om, så jag antar att de undersöker och följer nya minnestiekniker noga.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Du har yttrat liknande naiva och oinsatta påståenden innan. De kan inte bara avvakta och se om Kaveri säljer bra, fatta ett beslut om en CPU baserat på en APU från en annan marknad, och sedan slänga ihop en steamroller till AM3+. Det är som att Volkswagen skulle fatta beslut om Touareg baserat på hur Caddy säljer. Och det är så förbannat mycket jobb att om de skulle bestämma sig i dag för att göra en Steamroller till AM3+ skulle vi inte se den på marknaden innan Excavator ändå. De måste bestämma i mycket god tid om de vill utveckla en processor. Att återigen fantisera att de skulle ha ett sådant förhållningssätt och sådan förmåga säger lite om hur lite förankring i verkligheten dina spekulationer har.

Och hur vet du att de inte redan har prototyper färdiga?

Det är inte direkt så att AMD vrålar till så fort de har tape-outs på nya processorer. Särskillt inte efter Bulldozer-skandalen med förseningar och allt vad det var.

Att basera sina antaganden på vad en tillverkare säger är oinsatt... Jo men tjena.

Vi kan lika gärna lägga ner diskussionen. Du har bestämt dig för att FX är död. Ingen säger det, men du har bestämt dig baserat på... Ja, luft? Hur som helst. Det ska bli kul att se vad du säger om det nu blir en ny AM3+-processor. Tvärsäkerhet är oftast bara i vägen, och att ha lite hopp har aldrig skadat.

Skrivet av Kärlekstrollet:

Jag känner doften av att FX återvänder med lanseringen av DDR4 strax efter Haswell-E, känns som all tystnad kring FX leder dit.

Ja, det tror jag absolut. Har de inget att komma med när DDR4 är ute på marknaden så kan de lika gärna lägga ner.

APU är fortfarande en niche-produkt och inget för prestandamarknaden.

Intel envisas ju också med att ha GPU i sina processorer men hur många entusiaster nöjer sig med den integrerade GPU'n?

Om Amd lägger ner prestandasegmentet kan vi snart räkna med att en high-end cpu från intel går loss på 15-20K.. det är inte roligt varken för de som gillar Intel eller Amd, så jag hoppas verkligen att Amd kommer igen snart.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻
Skrivet av Ozzed:

Man får väl se hur det blir.

Om roadmappen som "läckt" hade varit äkta så hade det varit en rätt så tydlig signal på nedläggning, ja, men nu är den ju tydligen falsk.

Sedan så verkar ju inte Steamroller vara något jättekliv heller så de kanske väntar med nya FX-processorer till Excavator, eller avvaktar ett Steamroller-släpp beroende på om Kaveri säljer bra eller ej.

Det är fortfarande ingenting som är "falskt" med roadmapen, någonting jag påpekat vid ett flertal tillfällen. Roadmapen är del av exakt samma PDF som informationen om Kabini för stationära datorer och den kommande prissänkningen av Richland. Det var dock aldrig menat att någon utanför AMD och deras tillverkarpartner skulle få tillgång till PDF-filen.

Det är självklart att en representant från AMD:s PR-avdelning vill få det till att det inte är sant. Eller så stämmer det han säger att han aldrig tidigare sett roadmapen, vilket inte är helt osannolikt då PR-folket brukar vara bland de sista som får veta någonting. Oavsett vilket är förnekelser från PR-folk ofta bland det sista man bör lyssna på. Det hade haft avsevärt mer substans om det kom från en högt uppsatt på AMD.

Huruvida det blir en ny FX-serie efter 2015 går det självklart att spekulera i, men det är förtsåeligt att det inte blir någonting innan dess. Inte enbart för att Steamroller inte var ett jättelyft utan även för att AMD valt en tillverkningsteknik som helt enkelt inte skulle lämpa sig för en högpresterande processor.

I slutändan tror jag det handlar om rätt timing. Det känns meningslöst att släppa någonting nytt när det sannolikt skulle kräva en ny sockel/uppdatering av den sedan länge förlegade AM3+ (tidigare sockel 939, AM2, AM2+, AM3), vilket sannolikt skulle krävas. När DDR4 väl lanserats och kommit ned till rimliga prisnivåer då kanske det händer någonting.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jacob:

Det är fortfarande ingenting som är "falskt" med roadmapen, någonting jag påpekat vid ett flertal tillfällen. Roadmapen är del av exakt samma PDF som informationen om Kabini för stationära datorer och den kommande prissänkningen av Richland. Det var dock aldrig menat att någon utanför AMD och deras tillverkarpartner skulle få tillgång till PDF-filen.

Det är självklart att en representant från AMD:s PR-avdelning vill få det till att det inte är sant. Eller så stämmer det han säger att han aldrig tidigare sett roadmapen, vilket inte är helt osannolikt då PR-folket brukar vara bland de sista som får veta någonting. Oavsett vilket är förnekelser från PR-folk ofta bland det sista man bör lyssna på. Det hade haft avsevärt mer substans om det kom från en högt uppsatt på AMD.

Huruvida det blir en ny FX-serie efter 2015 går det självklart att spekulera i, men det är förtsåeligt att det inte blir någonting innan dess. Inte enbart för att Steamroller inte var ett jättelyft utan även för att AMD valt en tillverkningsteknik som helt enkelt inte skulle lämpa sig för en högpresterande processor.

I slutändan tror jag det handlar om rätt timing. Det känns meningslöst att släppa någonting nytt när det sannolikt skulle kräva en ny sockel/uppdatering av den sedan länge förlegade AM3+ (tidigare sockel 939, AM2, AM2+, AM3), vilket sannolikt skulle krävas. När DDR4 väl lanserats och kommit ned till rimliga prisnivåer då kanske det händer någonting.

Att det inte blir något nytt FX-chip 2014, och då alltså tidigast 2015 är inget konstigt, det finns ju med i den officiella roadmapen. Men att utifrån det dra slutsatsen att FX som koncept kommer att läggas ner är att ta i.

PR-killen kunde gett ett betydligt vagare svar, typ "Vårt huvudfokus ligger på APU", men att säga "Vi tänker inte lägga ner FX-processorerna" utan att det är förankrat hos ledning osv gör man bara inte.

Sedan huruvida det blir ny sockel eller inte får man väl se, men bandbredd finns ju så det räcker och blir över så jag tror AM3+ lever vidare ett bra tag.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Och hur vet du att de inte redan har prototyper färdiga?

Det är inte direkt så att AMD vrålar till så fort de har tape-outs på nya processorer. Särskillt inte efter Bulldozer-skandalen med förseningar och allt vad det var.

Hur realistiskt är det att AMD lägger ner stora summor på att utveckla processorer som de sedan bara har liggandes, utifall? Och Global Foundries har en lämplig tillverkningsprocess redo tror du? 28nm SHP duger inte. Och det är inte billigt att utveckla dem heller. Och återigen, hur realistiskt är det att de fattar beslut om en 8-kärnig CPU baserat på efterfrågan på en 4-kärnig APU för en annan marknad? Du tror inte de kunnat förutse efterfrågan bättre genom att bara se på nuvarande FX?

Skrivet av Ozzed:

Att basera sina antaganden på vad en tillverkare säger är oinsatt... Jo men tjena.

Nu snurrar du bara runt i krumbukter, AMD har inte sagt ett skit om att de skulle ha en ny SteamrollerB FX liggandes redo ifall Kaveri säljer bra. Du har INGET stöd för sådana fantasier i några som helst uttalanden från AMD eller något annat företag heller.

Skrivet av Ozzed:

Vi kan lika gärna lägga ner diskussionen. Du har bestämt dig för att FX är död. Ingen säger det, men du har bestämt dig baserat på... Ja, luft? Hur som helst. Det ska bli kul att se vad du säger om det nu blir en ny AM3+-processor. Tvärsäkerhet är oftast bara i vägen, och att ha lite hopp har aldrig skadat.

Och du har bestämt dig för att blunda för och missa argument för att kunna hålla fast vid dina villfarelser. Att hålla fast vid ett uttalande om att de ska fortsätta sälja FX som ett argument för att AM3+ ska få nya kärnor är bara flams. Du försöker undvika det som du inte vill se samtidigt som du drar alldeles för stora växlar för att ge stöd åt dina förhoppningar och fantasier.

Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻
Skrivet av Ozzed:

Att det inte blir något nytt FX-chip 2014, och då alltså tidigast 2015 är inget konstigt, det finns ju med i den officiella roadmapen. Men att utifrån det dra slutsatsen att FX som koncept kommer att läggas ner är att ta i.

PR-killen kunde gett ett betydligt vagare svar, typ "Vårt huvudfokus ligger på APU", men att säga "Vi tänker inte lägga ner FX-processorerna" utan att det är förankrat hos ledning osv gör man bara inte.

Sedan huruvida det blir ny sockel eller inte får man väl se, men bandbredd finns ju så det räcker och blir över så jag tror AM3+ lever vidare ett bra tag.

Jag har aldrig dragit slutsatsen att "FX som koncept" är dött eller kommer läggas ned. Däremot är den roadmap vi fått tag på för 2014 och 2015 korrekt. Vad som händer under 2016 återstår att se!

AM3+ kommer leva kvar så länge det finns processorer att köpa i handeln...

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Hur realistiskt är det att AMD lägger ner stora summor på att utveckla processorer som de sedan bara har liggandes, utifall? Och Global Foundries har en lämplig tillverkningsprocess redo tror du? 28nm SHP duger inte. Och det är inte billigt att utveckla dem heller. Och återigen, hur realistiskt är det att de fattar beslut om en 8-kärnig CPU baserat på efterfrågan på en 4-kärnig APU för en annan marknad? Du tror inte de kunnat förutse efterfrågan bättre genom att bara se på nuvarande FX?

Nu snurrar du bara runt i krumbukter, AMD har inte sagt ett skit om att de skulle ha en ny SteamrollerB FX liggandes redo ifall Kaveri säljer bra. Du har INGET stöd för sådana fantasier i några som helst uttalanden från AMD eller något annat företag heller.

Och du har bestämt dig för att blunda för och missa argument för att kunna hålla fast vid dina villfarelser. Att hålla fast vid ett uttalande om att de ska fortsätta sälja FX som ett argument för att AM3+ ska få nya kärnor är bara flams. Du försöker undvika det som du inte vill se samtidigt som du drar alldeles för stora växlar för att ge stöd åt dina förhoppningar och fantasier.

I slutändan är det AMD som avgör vad som kommer lanseras. Och eftersom de dels inte excplicit har sagt att det kommer komma nytt, och dels sagt att de inte kommer lägga ner, och att den roadmap som cirkulerar är hittepå, så är det dödläge det, och dina antaganden är lika mycket "fantasier" som mina.

Skrivet av Jacob:

Jag har aldrig dragit slutsatsen att "FX som koncept" är dött eller kommer läggas ned. Däremot är den roadmap vi fått tag på för 2014 och 2015 korrekt. Vad som händer under 2016 återstår att se!

AM3+ kommer leva kvar så länge det finns processorer att köpa i handeln...

Vad indikerar att den roadmappen som innehåller 2015 stämmer? AMD säger ju själva via sin representant att den är falsk.

Ljuga för att upprätthålla försäljning av nuvarande processorer lär de ju knappast ha något för eftersom folk som idag har AM3+-moderkort kanske snarare väntar med att köpa ny processor om de tror att något bättre än Piledriver finns "runt hörnet". Så vad är i så fall anledningen till att de vill vilseleda folk till att tro att det kommer nytt, om det nu inte gör det?

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem

Gick det att ställa tdp på 7850k?

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻
Skrivet av Ozzed:

Vad indikerar att den roadmappen som innehåller 2015 stämmer? AMD säger ju själva via sin representant att den är falsk.

Ljuga för att upprätthålla försäljning av nuvarande processorer lär de ju knappast ha något för eftersom folk som idag har AM3+-moderkort kanske snarare väntar med att köpa ny processor om de tror att något bättre än Piledriver finns "runt hörnet". Så vad är i så fall anledningen till att de vill vilseleda folk till att tro att det kommer nytt, om det nu inte gör det?

Vad som "indikerar", eller rättare sagt bekräftar, är att det är del av det säljmaterial AMD använt gentemot sina partnertillverkare som vi på Sweclockers tagit del av? AMD har historiskt sett alltid använd samma kretsar för server- såväl som konsumentmarknaden, men jag antar att även denna roadmap är förfalskad?

"Ljuga" = förneka. Det är standard för de allra flesta företagen när det kommer till olanserade produkter, AMD har historiskt varit särskilt duktiga på det. Jag vill även tillägga att absolut ingenting nämns om AM3+ i dementin.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻
Skrivet av Hymer:

Gick det att ställa tdp på 7850k?

Det går att ställa TDP till 65 W och 45 W utöver standardvärdet 95 W!

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Du har yttrat liknande naiva och oinsatta påståenden innan. De kan inte bara avvakta och se om Kaveri säljer bra, fatta ett beslut om en CPU baserat på en APU från en annan marknad, och sedan slänga ihop en steamroller till AM3+. Det är som att Volkswagen skulle fatta beslut om Touareg baserat på hur Caddy säljer. Och det är så förbannat mycket jobb att om de skulle bestämma sig i dag för att göra en Steamroller till AM3+ skulle vi inte se den på marknaden innan Excavator ändå. De måste bestämma i mycket god tid om de vill utveckla en processor. Att återigen fantisera att de skulle ha ett sådant förhållningssätt och sådan förmåga säger lite om hur lite förankring i verkligheten dina spekulationer har.

När skulle AMD börja tillverka AM3+-processorer enligt den logiken? Processorerna som kommer nu (Kaveri) började tillverkas runt sep. Några AM3+-processorer på Steamroller finns det inte ens några tapeouts på får man ändå anta, så Excavator hade hunnit komma ut om de skulle får för sig att släppa Steamroller på AM3+. Det tar ändå bra med tid att utveckla en processor, var ska de få den tiden ifrån och varför skulle de ha refresher av Piledriver (server) om de hade planerat att släppa några och vid det här laget har de slutat arbeta med Steamroller och gått vidare till nya saker sedan länge, man kanske kan säga att den utvecklades 2012 och när ingenjörerna är klara med sina delmål och projekt går de vidare och jobbar med annat. Det är lättare att gå framåt än tillbaka, AMD har inte så mycket resurser att de kan ge en gammal design/arkitektur till ett team och ta fram en variant för server/FX.

När det blir dags för ny serversockel och annat så är ändå Excavator en färdig produkt.

Beskrev hur jag hade sett AMDs officiella information förra gången han skrek att AM3+ lever/dör och det blev tjafs, #14090172

Syns inte deras strategi? Det är beslut de tog 2011 när de lade ner 10-kärnors Opteron som till stor del styr där, lika så har de gjort beslut under 2012 och 2013. 1P-server (AM3+/Opteron 3300) har tom blivit ersatt av Steamroller-APU medans Abu Dhabi/G34 blivit (blir) ersatt av Warsaw-refreshen. Hade de gjort en 3-chip-lösning (AM3+ har CPU, nordbrygga och sydbrygga) hade de säkerligen släppt den för server också, och det är i princip samma kisel som C32/G34-varianterna (C32 iaf, det är en HT-länk som skiljer) också utöver att de tidigare kört AM3+ för 1P. Då hade vi för den delen säkert sett något nytt på chipsetsidan också. De har ändå kört samma serverchipset sedan 2009. Nu har vi serverroadmaps med 1P-Excavator också. Samt Opteron 6300 in på 2015 möjligen. Att inte planera för några AM3+/AM4-varianter räcker visst inte, ersätts produkterna räcker det visst inte. Det ska visst dyka upp produkter iaf?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jacob:

Vad som "indikerar", eller rättare sagt bekräftar, är att det är del av det säljmaterial AMD använt gentemot sina partnertillverkare som vi på Sweclockers tagit del av? AMD har historiskt sett alltid använd samma kretsar för server- såväl som konsumentmarknaden, men jag antar att även denna roadmap är förfalskad?

"Ljuga" = förneka. Det är standard för de allra flesta företagen när det kommer till olanserade produkter, AMD har historiskt varit särskilt duktiga på det. Jag vill även tillägga att absolut ingenting nämns om AM3+ i dementin.

Alla företag har i grund och botten lönsamhet, eller i alla fall "break even" som mål. Att häva ur sig saker som avskräcker folk från att köpa en produkt bidrar inte till något av det, men den som lever får se.

Vad gäller servermarknaden så betvivlar jag inte att det stämmer, för det har de själva sagt.

Och det är mycket möjligt att den roadmap som inkluderar 2015 stämmer, men då återstår fortfarande frågan varför PR-killen i så fall ljuger på ett sätt som får folk att avvakta köp.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

I slutändan är det AMD som avgör vad som kommer lanseras. Och eftersom de dels inte excplicit har sagt att det kommer komma nytt, och dels sagt att de inte kommer lägga ner, och att den roadmap som cirkulerar är hittepå, så är det dödläge det, och dina antaganden är lika mycket "fantasier" som mina.

Men det är fullkomligt ologiskt om man vet något om någonting. Att de skulle utveckla processorer för enorma summor pengar för att bara ha dem redo före tillverkning utifall? Och att de fått med sig GloFo på en likadan cirkus dessutom? Alternativet att de skulle börja utveckla en SteamrollerB till AM3+ efter att de sett hur Kaveri säljer är lika dumt det.

Skrivet av Ozzed:

Vad indikerar att den roadmappen som innehåller 2015 stämmer? AMD säger ju själva via sin representant att den är falsk.

Har SweClockers folk någonsin haft fel när de sagt något så säkert? De är bland de mest trovärdiga källorna du kan hitta på nätet i mina ögon. Och som Jacob säger så är desktop-processorerna delade med server-processorerna. Dyker en arkitektur inte upp på serversidan kan man med stor sannolikhet glömma den till desktop.

Summan är att det är så väldigt många faktorer, som alla pekar åt samma håll. Kan du någonsin minnas att AMD släppt en mainstream processor som inte det kommunicerats någonting om långt i förväg förövrigt?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

När skulle AMD börja tillverka AM3+-processorer enligt den logiken? Processorerna som kommer nu (Kaveri) började tillverkas runt sep. Några AM3+-processorer på Steamroller finns det inte ens några tapeouts på får man ändå anta, så Excavator hade hunnit komma ut om de skulle får för sig att släppa Steamroller på AM3+. Det tar ändå bra med tid att utveckla en processor, var ska de få den tiden ifrån och varför skulle de ha refresher av Piledriver (server) om de hade planerat att släppa några och vid det här laget har de slutat arbeta med Steamroller och gått vidare till nya saker sedan länge, man kanske kan säga att den utvecklades 2012 och när ingenjörerna är klara med sina delmål och projekt går de vidare och jobbar med annat. Det är lättare att gå framåt än tillbaka, AMD har inte så mycket resurser att de kan ge en gammal design/arkitektur till ett team och ta fram en variant för server/FX.

När det blir dags för ny serversockel och annat så är ändå Excavator en färdig produkt.

Beskrev hur jag hade sett AMDs officiella information förra gången han skrek att AM3+ lever/dör och det blev tjafs, #14090172

Syns inte deras strategi? Det är beslut de tog 2011 när de lade ner 10-kärnors Opteron som till stor del styr där, lika så har de gjort beslut under 2012 och 2013. 1P-server (AM3+/Opteron 3300) har tom blivit ersatt av Steamroller-APU medans Abu Dhabi/G34 blivit (blir) ersatt av Warsaw-refreshen. Hade de gjort en 3-chip-lösning (AM3+ har CPU, nordbrygga och sydbrygga) hade de säkerligen släppt den för server också, och det är i princip samma kisel som C32/G34-varianterna (C32 iaf, det är en HT-länk som skiljer) också utöver att de tidigare kört AM3+ för 1P. Då hade vi för den delen säkert sett något nytt på chipsetsidan också. De har ändå kört samma serverchipset sedan 2009. Nu har vi serverroadmaps med 1P-Excavator också. Samt Opteron 6300 in på 2015 möjligen. Att inte planera för några AM3+/AM4-varianter räcker visst inte, ersätts produkterna räcker det visst inte. Det ska visst dyka upp produkter iaf?

Vet inte om du missförstått och tror du säger emot mig. Men jag håller med dig till fullo och är inne på samma spår som du. Om de skulle släppa en SteamrollerB till AM3+ så skulle de behövt börja utveckla den senast när de avslutade utvecklingen av Piledriver. Tillverkningen skulle behövt ha kommit igång nu som senast om det skulle vara värt över huvudtaget istället för att köra på Excavator direkt.