AMD lanserar 12- och 16-kärniga Opteron i processorfamiljen "Warsaw"

Permalänk
Melding Plague

AMD lanserar 12- och 16-kärniga Opteron i processorfamiljen "Warsaw"

Processormakaren AMD släpper två nya serverprocessorer i familjen "Warsaw", som ska leverera ett optimalt förhållande mellan prestanda, strömförbrukning och pris.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Dom kanske inte kan mäta sig med Xeon i prestanda per watt, Men satan vad billiga!

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Medlem

Var väl helt okej TDP på dessa. Även om de kanske är lågt klockade, nu har jag iofs ingen koll på hur bra de presterar per MHz.

Visa signatur

Snälla, kan SweC sluta låtsas vara en Youtube-kanal och återgå till en riktig hårdvaru- sida/forum där man får ordentlig information i text.

Permalänk
Medlem

Får man se en prestanda-test snart då?

Visa signatur

AMD Ryzen 9 3950X | Asus Crosshair VIII Hero | 64 GB DDR4 3200MHz | MSI GeForce RTX 3090 Suprim X 24GB

Permalänk
Medlem

... och jag som hoppades att dessa skulle vara desktopprocessorer. Tycker 8 kärnor börjar kännas lite snålt.

Visa signatur

Silvertejp, silvertejp!

Permalänk
Skrivet av Ekner:

... och jag som hoppades att dessa skulle vara desktopprocessorer. Tycker 8 kärnor börjar kännas lite snålt.

Använder du dig av applikationer som drar nytta utav fler kärnor så kan du lika gärna köpa en Opteron eller Xeon, Finns inte direkt någon downside att köra en server CPU, Förutom till spelande och överklockning då

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ekner:

... och jag som hoppades att dessa skulle vara desktopprocessorer. Tycker 8 kärnor börjar kännas lite snålt.

När är 8körnor snålt? och om det är det så kanske det är dax att titta på intels 6kärniga med HT så du får 12trådar, vist dom kostar mer men presterar ju så mkt bättre oxå

Visa signatur

Main
MOBO: Gigabyte B550M DS3H, CPU: AMD Ryzen 5 5600, RAM: 2x16B @ 3600MHz, GPU: RADEON RX5700 Flashat till XT, SSD: WD BLACK SN750 SE 1TB nVME, 2x1TB Sata SSD Chassi, : Fractal Design Node 804, PSU: Corsair RM1000e, Skärm: Philips 27M1N3500LS.

Permalänk

Amdahls lag (http://en.wikipedia.org/wiki/Amdahl%27s_law) borde alla ta en titt på!

Permalänk
Skrivet av RenderMonkey:

Amdahls lag (http://en.wikipedia.org/wiki/Amdahl%27s_law) borde alla ta en titt på!

Ofta inte ett problem då du kan köra fler uppgifter samtidigt men intressant läsning oavsett.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Avstängd

Trevligt med 16 kärnor.
Dom här lär vara grymma om man vill köra 16 virtuella maskiner uppe på ett hypervisor.

Eller om man renderar, eller driver någon tjänst där folk kan ladda upp saker som sedan encodas/decodas/streamas.

Permalänk
Medlem
Skrivet av RenderMonkey:

Amdahls lag (http://en.wikipedia.org/wiki/Amdahl%27s_law) borde alla ta en titt på!

ok vad får man it av den då?

Visa signatur

Kinnarps 8000

Permalänk
Medlem
Skrivet av rektor:

Trevligt med 16 kärnor.
Dom här lär vara grymma om man vill köra 16 virtuella maskiner uppe på ett hypervisor.

Eller om man renderar, eller driver någon tjänst där folk kan ladda upp saker som sedan encodas/decodas/streamas.

Kan man tro. Tyvärr så är det dock inte 16 riktiga kärnor. Utan riktigt nedbantade halvkärnor.

Visa signatur

Still play with birds like I hang with mother goose.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MauseRR:

ok vad får man it av den då?

Prova och läs och ta in fakta.
Det är är intressant. Om man är en nörd

Är man inte det, hoppa över (men vad gör man då här)

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xelithium:

Kan man tro. Tyvärr så är det dock inte 16 riktiga kärnor. Utan riktigt nedbantade halvkärnor.

jo exakt, dom byggde väll på Piledriver så lär ju vara 8kärnor och 16trådar.

Kul att dom kommer med detta men har man provat deras FX prollar så är man inte så hypad, vist detta kan ju vara helt annorlunda, är inte så inne på server sidan!

Visa signatur

Main
MOBO: Gigabyte B550M DS3H, CPU: AMD Ryzen 5 5600, RAM: 2x16B @ 3600MHz, GPU: RADEON RX5700 Flashat till XT, SSD: WD BLACK SN750 SE 1TB nVME, 2x1TB Sata SSD Chassi, : Fractal Design Node 804, PSU: Corsair RM1000e, Skärm: Philips 27M1N3500LS.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Fönstrputtsaren:

Ofta inte ett problem då du kan köra fler uppgifter samtidigt men intressant läsning oavsett.

Skickades från m.sweclockers.com

Finns en lag för det du säger också: Gustafsons lag, den säger i princip att bara problemet kan delas upp i minst lika många bitar som du har CPU-kärnor så är det bara att se till att göra varje delproblem tillräckligt stort så skalar det.

Men att köra flera program samtidigt skalar i de flesta fall långt sämre med CPU-kärnor än man först kan tro, anledningen att de flesta program som körs på skrivbordet väldigt ofta väntar på I/O och därför blir sällan CPUn en flaskhals. Bit-tech illustrerar detta ganska bra i deras "multitasking" test där de tvåkärninga i3orna klarar sig väldigt bra mot 4 kärniga CPUer trots att man kör 4 program samtidigt.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Xelithium:

Kan man tro. Tyvärr så är det dock inte 16 riktiga kärnor. Utan riktigt nedbantade halvkärnor.

Tja, halv kärnor är det ju inte då de klarar ungefär 75% av vad en Intel kärna klarar

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Datavetare
Skrivet av rektor:

Trevligt med 16 kärnor.
Dom här lär vara grymma om man vill köra 16 virtuella maskiner uppe på ett hypervisor.

Eller om man renderar, eller driver någon tjänst där folk kan ladda upp saker som sedan encodas/decodas/streamas.

AMD behöver verkligen alla framgångar de kan få på serversidan (och jag skulle vilja ha en bra argument för att köpa in en sådan på jobbet så man kan leka med den ) då det är en marknad med höga marginaler, men tyvärr tror jag Warsaw är för lite för sent.

Opteron 6378 använder 16-Piledriver kärnor, fast med en basfrekvens på 2.2GHz och "turbo-boost" på 3.3Ghz, trots sina 16-kärnor så är den marginellt snabbare på just virtualisering än en 6-kärnig Xeon på 2.2GHz (3.0Ghz "turbo").

Men perf/$ då? Jo, Opteron 6370P står sig väldigt bra mot den Xeon E5-2660 som använder 6 kärnor (är en 8 kärnors modell men AnandTech testade den även med 2 kärnor avslagna) vilket används i min länk ovan. Men väldigt nyligen släpptes en ny svärm med Xeon E5 v2 modeller och tittar man på t.ex. E5-2430v2 så kostar den något mindre än Opteron 6370P, har något lägre TDP (80W) och en basfrekvens på 2.5GHz vilket i stort sätt kommer lägga den prestandamässigt på exakt samma nivå som Opteron 6378 som antagligen är något snabbare än 6370P...

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xelithium:

Kan man tro. Tyvärr så är det dock inte 16 riktiga kärnor. Utan riktigt nedbantade halvkärnor.

Hur är riktiga kärnor uppbyggda? Finns säkert en standard du kan referera till.. Kan du inte? hur vet du då att det är halvkärnor? Ahh du menar att opteronen presterar inte som en Intel? men prestandan har inte med antalet kärnor att göra alltid.

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Finns en lag för det du säger också: Gustafsons lag, den säger i princip att bara problemet kan delas upp i minst lika många bitar som du har CPU-kärnor så är det bara att se till att göra varje delproblem tillräckligt stort så skalar det.

Men att köra flera program samtidigt skalar i de flesta fall långt sämre med CPU-kärnor än man först kan tro, anledningen att de flesta program som körs på skrivbordet väldigt ofta väntar på I/O och därför blir sällan CPUn en flaskhals. Bit-tech illustrerar detta ganska bra i deras "multitasking" test där de tvåkärninga i3orna klarar sig väldigt bra mot 4 kärniga CPUer trots att man kör 4 program samtidigt.

Lite snabb koll så tittade man på io tunga saker som zipning i länken, men någon som har koll på hur en liknande prolle som i artikeln funkar för byggservrar etc. Typ gcc, multi, MS visual etc. De brukar ju ha stöd för flertrådat men vinner man mycket på fler kärnor eller blir io problem där åxå?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Datavetare
Skrivet av scrottan:

Lite snabb koll så tittade man på io tunga saker som zipning i länken, men någon som har koll på hur en liknande prolle som i artikeln funkar för byggservrar etc. Typ gcc, multi, MS visual etc. De brukar ju ha stöd för flertrådat men vinner man mycket på fler kärnor eller blir io problem där åxå?

Skickades från m.sweclockers.com

Beror lite på språk. C++ med mycket templates skalar väldigt bra med CPU-kärnor då det tar relativt lång tid att kompilera varje enskild fil. Kör man Java i Eclipse så kompileras ju projektet allt efter man skriver koden så där är enkeltrådprestanda långt viktigare, gissar att VS kan göra något liknande för C#.

Själv jobbar jag mest med C-kod och på en modern CPU så kompileras typiskt varje fil så pass snabbt att det många gånger börjar bli ett I/O-problem, men på 4-kärniga i7or med HT så får man i alla fall någon skalning ända ut till 8 CPU-trådar. Testade en gång på en 4x 8-kärnors Xeon (64 CPU-trådar) och där blev disken definitivt flaskhals

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Testade en gång på en 4x 8-kärnors Xeon (64 CPU-trådar) och där blev disken definitivt flaskhals

Var det en mekanisk(a) disk(ar) eller SSD?

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Datavetare
Skrivet av skruvis:

Var det en mekanisk disk eller SSD?

Det var en 15k RPM mekanisk disk, men datorn har 128GB RAM så den borde kunna cache rubbet.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Det var en 15k RPM mekanisk disk, men datorn har 128GB RAM så den borde kunna cache rubbet.

Jisses.. då går det undan mao..:)

Vad tror du kan AMD konkurrera på server området om man ser till priset med dessa nya?

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Medlem
Skrivet av skruvis:

Jisses.. då går det undan mao..:)

Vad tror du kan AMD konkurrera på server området om man ser till priset med dessa nya?

Hypertransport är mycket mer flexibelt än QuickPathInterconnect och du finner ganska många fördelar när vi skalar upp på enorm nivå som i fallet med fujitsus eller IBM's superdatorer med tusentals CPUs. För mindre servrar och workstations verkar dock inte AMD riktigt slå intel i performance/watt.

Visa signatur

2x Xeon E5-2699 v4, 256gb Quad Channel RAM, 2x nVIDIA 980ti
----
AMD Ryzen 5950X, 128gb Dual Channel RAM, 2x AMD 6900XT
----
Massiv amiga och 3dfx-samling.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av danedi:

Hypertransport är mycket mer flexibelt än QuickPathInterconnect och du finner ganska många fördelar när vi skalar upp på enorm nivå som i fallet med fujitsus eller IBM's superdatorer med tusentals CPUs. För mindre servrar och workstations verkar dock inte AMD riktigt slå intel i performance/watt.

Vet inte hur långt Hypertransport skalar men "Abu Dhabi" finns som max i 4 socket version. QPI maxar just nu på 8 sockets i Xeon E7-serien (som är från 2011).

Superdatorer använder bara QPI/Hypertransport för att koppla ihop ett 2-4 socklar sedan används t.ex. SGI NUMALink eller Cray Gemini interconnect för att bygga en s.k. ccNUMA (cache-coherent non-uniform memory access) dator med 1000-tals CPU-kärnor.

@skruvis är just det som är så trist, svårt att se vart AMD kan konkurrera, det man får hoppas på är att deras kommande microservers blir riktigt bra!

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Hey! Jag kom precis på en jättecheesy slogan (vilket jag oftast suger på)

Warsaw - Sounds like a killer

Dold text
Visa signatur

No man is free who is not master of himself

Permalänk
Medlem
Skrivet av Luminous:

Hey! Jag kom precis på en jättecheesy slogan (vilket jag oftast suger på)

Warsaw - Sounds like a killer

Dold text

Vi pratar dock om AMD, allt är möjligt när det kommer till deras marknadsföring.

Visa signatur

Alltid lättare om du citera.

Permalänk
Medlem

Faktiskt intressant. Men lite lägre TDP skulle inte sitta helt fel!

Permalänk
Medlem

Skulle det funka att köra en xeon processor till bf4 och liknande spel eller? för jag skulle vilja göra om min dator till en sorts gaming/server hybrid

Permalänk
Medlem

Vet att dom används för servrar/encoding men undrar om dom klår FX 8350 i spel

Visa signatur

Ny dator Lexius signatur 2018 edition Ryzen 7 2700X@4.35PBO/Vega 64 Nitro+/16 GB DDR4 Patriot Viper4 2866mhz/ ASUS B450 F-Gaming/ 500GB samsung 970 evo m.2ssd / 2TB SSHD/1TB WD BLUE 7200rpm/WD Black TB/1TB SSHD (AMD StoreMi)PSU Be quiet pure power 730W / Mobo Asus B 450 F-Gaming/Hörlurar Sennhieser 58X Mobil Samsung Galaxy S20FE 5G 256GB/8GB Ram Skärm Asus TUF Gaming 144HZ IPS Async