Snabbtest: Battlefield 4 med AMD Mantle

lirade idag för första gången med Mante... och det är MYCKET lovande. inte helt problemfritt än, men har höga förhoppningar.

Phenom II 955BE @ 4Ghz
7970 Ghz Ed. (enl. AMD/DICE så var Mantle inte ens särskilt optimerat för dessa kort än?)
8GB RAM

1920x1080 @ Medium

På fyllda 64p server så upplevde jag fluktuerande prestanda förr, förmodligen runt 30-60fps med 40-ish medel. Funkar bra större delen av tiden, men jobbigt när det skiftar och dippar. Än värre var det på vissa banor, t.ex. Hainan

Med Mantle så är det konstant 60+ har inga exakta siffror, men betydligt bättre och jämnare utan en massa dips under 40fps.

Problemet jag har, tyvärr, är korta laggspikar på någon sekund som sker med några minuters mellanrum. Ganska störande, och mycket värre i fordon (rör sig snabbt) än på fot. Hoppas det fixas

Dock var Glide proprietärt och låst till 3DFX. Nu återstår det ju att se hur långt Mantle når och om AMD nu öppnar upp API't helt framöver men förutsättningarna ser bättre ut denna gång.

Mantle stödjer i dagsläget inte CF med de drivare som släppts för press och användare. Det kommer framöver när det är mer aktuellt.

Mina GPUr flaskar i 6000x1080, inte CPU

Tror han löste det genom att överklocka sin prolle till 5.1GHz

Eh? Vad snackar du om? De är inte färdigoptimerat för CF, men Dice har redan fiixat så CF fungerar. Hur förklarar du annars att jag får 120+ minium fps på ultra preset? Med ett 290x?

Är det med mantle. Jag fick knappt 70fps med CF 290 i mantle o bara kracher o frysningar.

Är det med mantle. Jag fick knappt 70fps med CF 290 i mantle o bara kracher o frysningar.

om du läser på lite så hittar du att de inte har någe stöd för crossfire än.

Klart de siktar på vendor lock in i början men det har ju potential. Problemet med OpenGL är ju att ingen vill använda det och det kan ju vara så enkelt att det är gamla fördomar även från utvecklarnas sida. Kronos har ju varit ganska duktiga på att skjuta sig i fötterna med OpenGL förr. Kan även tänka mig att det var lättare att utveckla det under eget.

Ska jag vara ärlig så ser jag inte riktigt den stora skillnaden mellan det de gjort nu och en extension till OpenGL. Det hade fortfarande krävts ändringar från Intel och Nvidia så huruvida det hade lyckats hade berott mycket på om de ville vara med. Alltså samma ganska exakt där vi står nu fast de hade haft en betydligt sämre utgångspunkt för PR och PR är viktigt. Kan man inte sälja in något till konsument och utvecklare så kommer det inte användas. Se Nvidias tillägg till OpenGL som du själv pratar om. Om det nu är så bra, varför använder ingen det? Antagligen för att det inte är lika lätt att sälja.

Sen beror ju framtiden på hur öppet det faktiskt är i praktiken och om de får med sig Nvidia tillslut. Om de lämnas över det till OpenGL kanske det blir vanligare eller så blir det misskött och dör ut. Ryktet säger ju att lågnivå API i Xbox One ska vara snarlikt Mantle vilket också talar för en större spridning då många spel portas mellan plattformarna. Har man redan skrivit koden mot Xbox och det är enkelt att slänga på stöd för Mantle så känns det ju som att många kommer göra det. Om inte annat för att dra lite PR. Skulle gissa på att AMD inte är sena att kasta lite pengar på större titlar för att hjälpa till. Som Nvidia gör med större spel som använder PhysX. Sony har till exempel en ingenjör från Nvidia på plats på kontoret vars uppgift är att fixa PhysX i Planetside 2. Sen att de har fungerat skit är en annan femma.

Hur som helst känns det lite meningslöst att gissa vad som händer baserat på den totala avsaknaden av information vi har nu. AMD har visat en demonstration och det presterar ganska exakt som de siffror vi sett tidigare. Alltså 10-20 % för det flesta och upp till 50 % för vissa specifika fall. Fram tills de släpper SDK och mer information så kan vi bara vänta. Jag tror dock att det har en reell chans att bli något om det sköts bra och om Nvidia antingen sväljer stoltheten eller tvingas svälja stoltheten. För om inte Nvidia och Intel hakar på av en eller annan anledning så kommer det dö ut ganska snart igen.

Ja men WoG verkar kunna köra cf hur förklarar du det då.

Fattar inte att inte sweclockers gör test med CF i detta läget?

Hur kan de inte ha två stycken 290x att använda i tester efter så lång tid?

Jag fick en helt enorm fps-boost av de mantle-tester jag gjort, skulle vara kul att se att det inte bara gäller mig.

Exakt. Microsoft har inte lyft ett finger för att främja spel på PC. Ibland så släpper de nya versioner av DirectX, låsta till senaste operativet för att sälja just det (försök få DirectX 11.2 på Windows 7 t.ex).

Ja eller hur, vem vet vart Glide hamnat om inte nVidia avlivat den vägen med sitt 'Hostile Takeover' av 3Dfx.

Så som Zotamedu sa, det finns riska tt Nvidia bara är sitt vanliga propritära giriga jag och struntar i vad som är bra för konsumenten om det inte kommer från dem.

Vi har en hel hög 290X att köra med, men tog beslutet att hålla nere antalet scenarion för det här testet. Som jag sade innan finns det andra recensioner som väntar, och dessutom kommer siffrorna rekordsnabbt bli gamla när mjukvaran uppdateras. Vi lär dock återvända till gränssnittet på olika sätt flera gånger framöver.