Moderaterna kopplar sjunkande skolresultat bland pojkar till datorspelande

Du menar att alla politiker gör det de gör för att de älskar samhället och vill främja det? Inte för att de gillar sitt minimala arbete och höga lön? Med tanke på hur mycket skit som faktiskt går igenom riksdagen så anser jag att en majoritet är inkompetenta, men det kanske bara är jag? Dessutom är ju vårat samhälle översvämmat med massa politisk korrekta (idioter) som knappats kommer säga ifrån. Måste erkänna att de hjärntvättat det svenska folket bra. Nästan pinsamt hur lite frihet vi faktiskt har i ett land som Sverige.

Kan bidra med att jag nu under ett år har läst cisco ccna under ett halvt år och fått 90-100 % på alla prov och test på yrkeshögskolenivå och även tagit cert för just ccna.. för detta har jag gått i skolan 2 dagar i veckan om 6h var dag och resten läste man själv hemma.. det där läsa själv hemma gjorde jag 1h 2 dagar så totalt 6+6+1+1 timmar pluggade jag. Resten spelade, åt eller sov jag, inget annat. men det var inte alla som hade det så, vissa var tvungna att plugga 8h PER DAG MINST och klarade knappt G. så det handlar om att ha en effektiv inlärningsmetod/ bra lärare som hittar på nya sätt att lära ut även till de som är trötta i skolan.. till exempel mer material om vad som kommer att hända på nästa lektion, fler test eller ja vad som helst (jag är inte lärare..)

Peace.

Man har lätt för olika saker också. Jag är väl ganska praktiskt lagd men har väl lyckats med mina betyg ändå. Samtidigt har jag flera polare som har A i allt men inte fan visste dom att man skulle ha vatten när man kokar ägg.

Kan man fråga sig. Tycker detta är riktigt töntigt faktiskt. Kan ju dra min egna lilla story.

När jag gick i 1:an på gymnasiet sög jag på engelska, jag var riktigt risig med andra ord och jag klarade mig med nöd och näppe till G i Engelska A. I slutet av den kursen började jag spela väldigt mycket datorspel, fick min första dator då. Så började med Call of duty 4 och gick med i en community och mina engelska kunskaper förbättrades rejält på bara ett halvår. Det slutade med att jag låg på ett VG+ i Engelska B och senare ett stabilt VG i Engelska C.

Tack vare datorspelandet så lärde jag mig språket lärarna i låg-, mellan- och högstadiet var ämnade att lära mig de tidigare 9 åren i skolan.

Kanske det är värt att tillägga att datorspelandet just då, i praktiken var ett beroende. Inte för att jag satt hemma jämt och ständigt, på helgerna var jag alltid ute med kompisar osv. men jag satte mig vid datorn så fort man kom hem på vardagarna. Klarade mig dock igenom hela gymnasiet med bra betyg men utöver det så kanske jag är rätt smart ändå? Svårt att svara på, de IQ-tester jag gjort på illustrerad vetenskap har resultatet varit 120-130 typ, medel är 100-110.

Hade jag spenderat mer tid på plugg hemma hade jag kanske haft toppbetyg i slutändan. För övrigt så tyckte jag att gymnasiet var ett jävla skämt.

tack för mig.

Nästan kul hur folk så högt upp i leden kan vara så blåsta. Men de bryr väl sig inte egentligen jätte mycket. Låter ju bra för de många blåsta föräldrar m.m. Kanske är den målgruppen och inte de unga som dom vill försöka få tillbaks.

Och då väljer du Jimmie Åkesson som inte ens har koll på någonting?

http://www.dn.se/nyheter/sverige/jimmie-akesson-far-kritik-an...

Utöver Schweinfeldt som politiskt korrekt ja.

Du har inte tänkt på att JÅ's parti har alla medier emot sig? Och att DN som du hänvisar till har presstöd? Det innebär att dom är "köpta" kritisera fel och du kan få presstödet indraget. Blir det någon objektiv debatt då? Knappast...

Jag ser hellre en sund debatt där man diskuterar samhällsfrågorna snarare än dagens regering som endast undflyr dom. Ta t.ex. bråket om arbetsmarknaden mellan M och S. De båda partierna beskyller bara varandra för sina misstag hela tiden, "Vi har sänkt arbetsgivaravgiften och sänkt antalet sjukpensionärer per år." Samtidigt har moderaterna sedan dom tog makten gjort arbetslösheten högre sedan dom tog över efter sossarna. Vid valet 2006 var det ca 5-6% arbetslöshet idag är siffran 9-11%. Där skyller dom ironiskt nog på finanskrisen som må va en stor faktor men det finns fler faktorer man vill vara tyst om. Moderaterna och deras FAS3, jobbcoacher och instegsjobb är ju bara katastrofala, och har inte förbättrat situationen för landet.

Nu till det kommande valet pratar Moderaterna om att höja skatten. Precis som Socialdemokraterna. Hur båda partierna står sig till EU:s överstatlighet är ju inte heller det någon nyhet direkt. Vad fan är vitsen med politik när man har i praktiken 5-7 partier som står där och tycker samma sak?

Herregud, du får det verkligen att låta som om JÅ vore den första politikern som ljög... Glöm inte att han är fortfarande en av landets vassaste debattörer.

Det här kan bli intressant, exakt vilka människor inom SD har nazi-kopplingar och vilka är dömda för hatbrott? När det är många bör det inte vara svårt att dra upp exempel, eller? Ärligt talat hittar du förmodligen högre antal brott per riksdagspolitiker inom vänsterpartiet.

Jag tvivlar stort på hatbrott överlag eftersom inom just SD leder det till uteslutning från partiet. Dom vill inte ha det ryktet. SD:are som yttrat ord så som "neg*r" och "sk*ggbarn" har seriöst blivit avstängda och utbytta. Det existerar säkert upp till 20 sådana fall där folk blivit utslängda ur SD p.g.a. detta och det kan du hitta på google.

Vad får du främlingsfientlig ifrån? När vi förlorade ca 70 000 arbeten år 2012-2013, hur skall vi då garantera de 100 000 nya invånarna i Sverige arbeten? Bättre att ge dom hjälp på plats, då kan vi hjälpa fler, + att dom får bygga upp sina egna länder och vi slipper kulturkrock så väl som etniska och religiösa konflikter.

Så var kommer idéen om att dom skulle vara främlingsfientliga? Jag antar att du inte vet om att 20% av medlemmarna i SD har utländsk bakgrund http://www.mynewsdesk.com/se/sverigedemokraterna/pressrelease... du kan t.o.m. ladda hem undersökningen själv.

Var får du antihomo och antifeministiskt ifrån? Partiet är jämställt och nog för att dom är konservativa men dom representerar inte något himla Ryssland. Jag tror du skulle må bättre om du skaffade dig en egen uppfattning snarare än läsa allt på aftonbladet och ta det för att vara sanning. Eller ta och jämföra SD med USA:s Republikaner och Demokrater, då får du se på extremist politik.

Du kan ju även passa på att bortförklara varför det skulle finnas två judiska medlemmar med efternamnet Ekeroth i SD. Skulle två judar vara medlemmar om det verkligen var ett nazistparti? Knappast va...

Vilket intresse som helst som görs med stor dedikation och/eller spenderas mycket tid på kommer påverka all annan aktivitet prestandamässigt, detta är inte specifikt inriktat till spelande. Att dra den parallellen är endast löjligheter. Under åren jag har jag t.ex. blivit mycket bättre på Engelska, tack vare att jag har spenderat mycket tid med spelande. Utöver detta genom åren så har jag lärt mig en del om andra kulturer, vilket jag tycker är en väldigt viktig erfarenhet.

Problematiken ligger inte i att ungdomar spelar, utan att det inte dras striktare och tydligare gränser. Det är föräldrarnas ansvar att se efter så att deras barn presterar i skolan och om de inte gör det, kontaktar skolan för att försöka få fram en lösning. En ung person kan lika gärna vara ute och göra sattyg eller dricka och det påverkar betygen. Nyckelordet i allt detta är moderation, att hitta balansen mellan obligationer, d.v.s. studier, och intresse. Oavsett vad man väljer så kommer annat lida, frågan är vad man vill lägga sin energi och tankekraft. Nackdelen är att unga oftast inte tänker logiskt, utan det är något som utvecklas när de blir äldre. Därför är det viktigt att som både lärare och förälder, att vägleda de unga till sunda val.

Moderaterna är helt ute och cyklar. Bara för något är nytt och innovativt och påverkar samhället, så betyder det inte att det skall förminskas jämfört med andra aktiviteter som inom normen anses vara OK, t.ex. att gå utanför dörren och vara social. Antar att det blir lite så med allt nytt då framförallt politiker, som inte har en susning om ämnet, skall in och sticka in näsan där de inte har något att göra. Vi lever i ett samhälle där teknologi ständigt utvecklas och man kan tänka sig att det borde bejakas istället för att ifrågasättas och vridas tills det tillslut blir propaganda. Det känns som att allt nytt som bidrar med lite negativitet, i politikers vy, måste degraderas, ungefär som att de inte vill stå upp till ansvaret, deras feta löneavtal, erfordras av dem.

Är på god tid att vi borde får lite nytt blod i riksdagen, folk som inte är så konservativa och tillåter oss lite mer frihet. Detta är självfallet inte inriktat mot denna nyhet, men mer generellt sätt.

Älskar alla upprörda gamers som nu börjar hata. När man spelar dator många timmar varje dag och särskilt när det går ut över sömnen är det ju självklart att det tar iväg tid från annat, t.ex. skolan.

Positiva effekter, lära sig engelska osv håller inte som försvar. Kan man inte hålla en vettig balans jämte annat är det helt uppenbart att man har ett problem. Jag har själv sett och reflekterat hur mycket tid (särskilt i yngre dagar) som gått förlorat i spel. Självklart var det delvis värt, ett intresse, men det är fan inte vettigt när det uppgår uppmot 4-5 h varje dag!

Exakt samma visa för min del.

Har precis kikat igenom hela den här tråden, x antal sidor med nästan bara skit. Uppenbarligen har vi ett problem här, folk VILL INTE SE PROBLEMET.

Men om aktiviteter som fotboll, hockey eller andra sysselsättningar tar upp samma tid är det helt ok?

Som så många har poängterat i denna tråd så handlar det givetvis om att om en student ägnar sig åt annat (till exempel datorspel) än vad som är hans/hennes arbetsuppgift (till exempel studier inför ett prov i franska/religion/samhällskunskap) kommer resultatet där att påverkas, it's not rocket science.

Däremot har spelande många positiva effekter också; språkliga, uppmärksamhetsmässigt samt visospatiella är bara några exempel. Det handlar helt enkelt om att göra saker med måtta. Vill ej vara tjatig (la upp denna länk en vecka sedan) men länkar ånyo till en länksamling som samlat vetenskapliga artiklar kring nyttan med datorspel:

http://cms.unige.ch/fapse/people/bavelier/publications/public...

Precis- Stefan Lövfen- the man.

hellre spenderar styrkepass och kunskap mer än 24/7 datorspelande.

SD:are ska ignoreras, överallt. Och de ska definitivt frysas ut från samhället, typ inte få handla på ICA och liknande.

Jag tycker väl att kunskapen skolan lär ut är en aning förlegad och den skulle må bra av förändring. Men du har rätt i sak, de konkurerar på samma vilkor dock är inte arbetsmarknaden mättad, och alla som går i skolan har inte samma mål. Det råder kompetens brist inom en mängd yrken där man tidigare kunnat jobba sig från en liten position och uppåt vilket gör att yrkeshögskolor blir mer och mer vanliga. Varför inte ett lärlingssystem likt trainee, där företagen själv betalar för sin kompetens och där människor slipper bo med sina föräldrar hela sitt liv. Eller yrkesskola direkt efter grundskolan? Likt elektriker, fordon och svetsare. Finns säkert fler, men att det KAN finnas fler är solklart!

Som någon tidigare i tråden har nämnt, praktikanter eller LIA(?) studenter är helt ansvarslösa, kommer gärna sent, vill helst gå tidigt, drar upp mobilen innan de är klara med sina arbetsuppgifter, alltså fortfarande bara barn som vill hem till datorn tex. (oftast kanske ibland men mer än sällan). Man kan likna det vid katter. Innekatter behåller sina undomliga drag åratal efter att en utekatt fattat sin situation och vuxit upp.

En ansvarsfull eller drivande person har större chans att lyckas, kanske till och med skapa jobb till mindre ambitiösa? Det är ju prat om att förlänga/försena pensionsåldern också, inte bara för att vi lever längre utan för att vi börjar jobba senare! Med verklighets förankrad undervisning i tidigt stadie tror jag att man kan få lös en stor mängd pengar att förbättra med... Men, bara spekulationer och MIN åsikt och kanske lite off topic.