KÖP INTE SLI-Crossfire med 290-290X-780-780Ti med AMD's FX8350. CPU Flaskhalsar rejält.

kostar inte fx8320 omkring 1200kr. en begagnad i7-3930K får man ge iallafall 2600kr inklusive frakt för så det är naturligtvis inte rättvist att ställa dem mot varandra men denna tråden handlar om att fx8300 serien helt enkelt inte är ett lämpligt val när man köper grafikkort för över 10000kr. Om man har ett ensamt 7970 så är det naturligtvis en annan sak.

Jag orkar inte läsa hela tråden men det är väl helt självklart att man inte kör på en 8350 eller LGA 1150/1155 processor när man ska köra SLI med 780ti eller liknande?
Jag är ofta en som säger att folk borde köpa en I5 istället för I7 men det är ju för att dom ofta har en tajt budget och kommer inte köra SLI/CF med top korten endå.

Spelar ni starcraft 2 i 1920*1080 kommer båda era CPU:er garanterat flaska. Spelar ni BF4 i 4k och ultra settings kommer de inte göra det. Vill ni ha bättre svar än så får ni vara mer specifika.

Alla spel fördelar belastningen mellan CPU och GPU olika, därför kan i5 + 780ti SLI vara perfekt kombination för ett spel medan 6kärnig i7 + 770 kan vara perfekt kombination för ett annat.

Åå ja du visste om det redan du.. Med gud så duktig du är! Bessevisser idioter.

Kan lova dig att din inte är annorlunda än någon annans

Man får ta i ganska rejält för att få in rakbladet mellan IHS/Chip.

Ser i din sign. att du kör 4,5Ghz@1,36V, det låter sjukt högt. Min 2500k gick på lägre volt än så vid samma OC. Båda mina 3770k gick absolut inte att köra på 1,36V innan delidding, över 1,3V drog iväg mot 95C direkt(på custom loop). Har deliddat båda och nu kan mata 1,6V utan problem med bara en H100i. Så du har nog ett ex. som inte har extrema problem med värmen.

Det bättre exemplaret fixar 4,5Ghz@1,2V och den andra lite sämre behöver ca 1,24V vid samma klock.

Du borde kunna få ner volten endel alternativt höja OC, båda mina fixar 4,8Ghz på 1,36V.

EDIT: Ang. jämförelsen i 3Dmark, windows 8.1 ger betydligt högre poäng än win7, vilket bidrar till en ännu sämre avspegling av den praktiska spelprestandan.

Jaså? Kan du garantera vilket exakt klock han kommer att få? Ingen CPU är identisk med den andra. Detta lär man sig ganska tidigt. Om du jämför olika CPU:er från samma serie så kommer du att se att vissa även har fysiska skillnader på IHS och annat.

Med det resonemanget så är alla jubelidioter eftersom man kan inte veta allt och det bara behövs en liten sämre rekommendation från någon som utger sig för att vara expert för att de ska inköpa denna processor. Däremot kan du dubbla den summan och ändå få en flaskhals. Priset stämmer inte alltid överens med prestanda. Sluta kalla folk för diverse saker för att de gjort ett misstag för just nu för (bla. du) sandlåderesonemang. Alla sitter inte på Sweclockers, alla vet inte diverse saker om datorer och detta är ignorant att inte inse.

Kan lova dig att din inte är annorlunda än någon annans

Man får ta i ganska rejält för att få in rakbladet mellan IHS/Chip.

Ser i din sign. att du kör 4,5Ghz@1,36V, det låter sjukt högt. Min 2500k gick på lägre volt än så vid samma OC. Båda mina 3770k gick absolut inte att köra på 1,36V innan delidding, över 1,3V drog iväg mot 95C direkt(på custom loop). Har deliddat båda och nu kan mata 1,6V utan problem med bara en H100i. Så du har nog ett ex. som inte har extrema problem med värmen.

Det bättre exemplaret fixar 4,5Ghz@1,2V och den andra lite sämre behöver ca 1,24V vid samma klock.

Du borde kunna få ner volten endel alternativt höja OC, båda mina fixar 4,8Ghz på 1,36V.

EDIT: Ang. jämförelsen i 3Dmark, windows 8.1 ger betydligt högre poäng än win7, vilket bidrar till en ännu sämre avspegling av den praktiska spelprestandan.

*** raderat *** Alla cpu's är olika(har ett tiotal hemma fn.), vilken klock han får beror till stor del hur erfaren han är och kylningen. Någon ny stepping känner jag inte till.

Det kostar enorma pengar att ändra saker i tillverkningsprocessen, dom skulle då få bygga om stora delar av fabriken osv. GPU's är en annan femma dock.

Benching och överklockning är det jag pysslar med mest så jag tror mig ha hyffsad koll på hur det funkar.

Hm, blev lite fundersam beroende på det där med flaskhals och upplösningar nu enligt den här tråden där han har testat gtx780 sli i 5670x1080 i Bf3 så verkar det ju som om fx8350 klarar det ganska bra?

#14115506

Min tråd de där! Ska skaffa ett till 780 eller försöka låna ett av en polare så ska jag forska vidare men denna gång i 5760x1200 har skaffat nya dell 16:10 skärmar!

Tack men har det redan fungerande till tex cs:go osv men det funkar inte i BF4 :/

Fortfarande kan man inte kalla honom dum i huvudet!

Men när trådar spårar ut med kommentarer såsom "bajskärnor" exempelvis om AMD´s processorer är det svårt att vara allvarlig i forumet när moderatorerna tillåter avföringsvokabulär här.

FX8350 stock + Geforce 780 SLi Stock
Battlefield 4 - Ultra settings - 5760x1200 64 players siege of shanghai

2014-03-02 19:54:16 - bf4
Frames: 40072 - Time: 1017719ms - Avg: 39.374 - Min: 1 - Max: 78

Tabbade ur mitt i stid och såg en cpu använding på 78 % (glömde ta en printscreen) Men det kommer

Synd att du inte har 290X istället så du kunde köra Mantle.
Mycket konstigt bygge du har ;-/

Du har ett modekort och inget moderkort enligt din signator.

Du har ett modekort och inget moderkort enligt din signator.

Det heter moderkort och inte modekort

Inledning

En kille med 2st 780Ti SLI hade prestanda problem och vände sig till mig i PM. Efter lite efterforskningar så kom jag fram till att det är hans AMD prolle som sätter käppar i hjulen. Dem låga spikarna i FPS är tveklöst processorns fel. Kan inte vara något annat då hans system stödjer SLI, han har bra drivrutiner,SLI Aktiverat, Brygga osv.

Många här på Sweclockers vet redan om att Intels prollar är bra mycket kraftfullare än AMD's men när man ser personer med FX-8350 som köper 780Ti SLI så kan man tycka att fler borde få reda på varför CPUN är så viktig i ett Multi-Gpu system så att sådana här tråkiga händelser inte inträffar. Samma sak gäller även dem lägre stående Intelprollarna med Z77 och Z87.

Alla har inte råd att köpa nytt nytt nytt varenda gång något flaskhalsar. Många kanske har lagt allt dom äger för att dom hoppas att dom ska få bättre FPS och så blir det bara pannkaka. Inte kul alls!

Mitt och hans Test sida vid sida.
AMD FX-8350 780Ti SLI VS 4930k 780Ti SLi
http://www.3dmark.com/compare/fs/1495370/fs/1306850

Mitt svar till honom.
Efter att ha jämför våra tester så kommer jag fram till att oberoende av min överklockning på mina 2 780Ti's.
Så agerar din processor flaskhals i vissa tester. Det syns väldigt tydligt i Combined Test där både Cpu och Gpu belastars hårt. Samma gäller i Battlefield 4. Det är ett otroligt CPU tungt spel och din amd prolle håller dina 2 780Ti tillbaka.

Combined Test
Din score 13.9
Min score 39.7 fps

Physics Cpu test
Din score 7926.0
Min score 17454.0

Dem enda processorer idag som är lämpligt för att driva 2st GK110 baserade kort är 3930k-4930k eller någon av X modellerna men dom är överprisade.

Intels prollar idag är betydligt bättre. Visst Amd's modeller har 8st kärnor men dom är fortfarande flera år efter Intel och fler kärnor säger egentligen inte så mycket om kraften i processorn.
Mitt råd till dig. Köp ett Socket 2011 med X79 styrkretsen. Para ihop med valfri 6 kärning cpu från antigen äldre Sandybridge-E eller nya Ivybridge-E.

Vidareutveckling.

Letade också reda på ett av mina tester där jag kör med Intels gamla Nehalem processor, I7 950 i 4.4Ghz med 1st 780Ti.
Den gamla trotjänaren fick bättre physics score än FX-8350 och dessutom högre lägsta FPS i vissa tester.

I7 950 i 4.4Ghz 1st 780Ti VS FX-8350 780Ti SLI
http://www.3dmark.com/compare/fs/1234436/fs/1495370

Varför är CPU Viktigt vid SLI/Crossfire.
För någon dag sedan svarade jag på en tråd där en användare hade 670 SLI och ovanligt låg prestanda. Samma historia där. För vek processor.
Jag kastade ihop en enkel förklaring varför processorn är så viktig när man har SLI och Crossfire och klistrar bara in den förklaringen här.

Nu vet jag inte så mycket om AMD's sockets chipsets osv. Men jag tror inte du kan montera någon av dagens AMD prollar på ditt moderkort då dom har AM3+.
Rätta mig gärna om jag har fel i den frågan.

Skulle jag ha rätt så tycker jag att du ska köpa en cpu ur AMD Phenom™ II X6 Processor familjen för dom passar direkt på ditt moderkort.
Gärna 1100T*eller 1090T*

Men som sagt. Finns väldigt många begagnade 1366 system och en del 2011 system till salu här på sweclockers marknad.
Där hittar du garanterat mest bang for the buck så att säga.

Har en i7 950 i 4.3Ghz 4core 8 threads och den är bra mycket starkare än vad du har nu och den flaskade i BF4 rejält. Men det var med 2st GK110 kort och dom kräver en 6 kärning cpu för att få sträcka på benen.

Processorns jobb är att förse dina grafikkort med den information dom behöver för att kunna skapa bilder. I bästa tänkbara situation ska grafikkorten aldrig någonsin dippa under 100% i gpu-usage.

Lägger du till ett kort som du gör med SLI så dubblerar du belastningen för din cpu. Kan inte cpun hantera den extra belastningen så sjunker gpu-usage. Allt från 10% till 50%beroende på cpu och grafikkort.

Vissa spel tex BF4 kan hantera den kraft som finns flerkärniga processorer med många trådar.

Exempel. "for dummies" Nu är inte allt jag skriver skrivet i sten så att säga men den är inte långt från sanningen häller.
Cpu belastas 75% under spelande.
Resultat är att CPUn orkar hålla din GPU i 100% konstant utan dippar.
Din avrage framerate ligger kring 50Fps.

Du vill har mer fps så du lägger till ett kort i SLI eller crossfire.
Du har nu dubblerat belastningen för din cpu.

Resultatet

Cpu belastas 100% under spelande och flaskhalsar dina kort.
GPU usage som tidigare låg på 100% sjunker och fördelas mellan korten till 75% vardera. 75%+75%=150%
Din tidigare avragefps låg på 50. Med en 50% ökning i GPU kraft ökar din fps med 25fps. Din nya avragefps blir alltså 75.

Eftersom din cpu redan låg på bristnings gränsen med ett kort så blir effekten av en till kort väldigt liten.
Med en kraftfull CPU så hade ökningen från ett till två kort gett närmare 90-95% mer fps tack vare den extra gpun.

För varje kort man lägger till i en SLI-Crossfire konfiguration så ökar kravet av en kraftfull CPU. Det är därför många som väljer multi gpu lösningar har Socket 1366 X58 - Socket2011 x79 Chipset. E seriens processorer lämpar sig bättre för multi gpu konfigurationer än dem mer vanliga konsumentmodellerna. Mer PCI-E lanes osv. Födelarna är många.

En sak som många glömmer.
Ju mer kraftfull en GPU är ju mer kraftfull måste Cpun också vara. Oavsett mängd kort.

Då ett 780Ti tex är lika kraftfullt som 2st 680's i SLI kräver dom lika stark CPU.
Så för 2st 780Ti's krävs en processor som klarar av Quad 680's.
Det är egentligen den sammanlagda gpu kraften som bestämmer kravet på CPU inte mängden grafikkort. Men det är enkelt att tänka så.

Sådärja! gör vad ni vill av denna informationen. Använd den, sprid den, kasta den i soptunnan eller något!
Någon som är duktigare än mig får gärna skriva ihop en (A)(MVG) uppsats tråd där allt är mindre rörigt än den där.
Kanske en som går mer in på djupet.
Har helt enkelt inte tiden att göra det bättre än såhär!

HINT OBS VIDAREBEFORDRA.
Det bästa egentligen vore om våran kära Redaktion på Sweclockers kunde kasta ihop ett test med den här linjen.
För dom kan nå så många fler användare än vad vi kan här i forumet.

Tack för mig!

Massor av text.

Vad är det som är konstigt med mitt bygge?

Haha, nej det var inte det att du hade en modekort Det såg inte ens jag, det jag tycker är lite snedvridet (konstigt är väl fel ord..?) är att det är så påkostade grafikkort och skärmar att jag nästan tycker det är en skam att du inte köpte dig en i7a som du överklockade också för att se till att processorn aldrig är efter för att hjälpa grafikkorten :- )

Visst kan man resonera att vid så hög upplösning så är det ändå grafikkorten som sätter de största käpparna, men processorn utgör trots det ändå en flaskhals vid minimum fps nivån, och många spel är ju bundna av processorn också.. Tycker att när det ändå gått så mycket pengar så kan man ändå stöta till på en i7 också :- )

Vad tror ni om en 2600K i 4,4Ghz med 2x Evga 780 SC ? Kommer det flaska ?

Borde inte va nån jätte fara tycker jag. Självklart kommer de uppstå det i vissa titlar och lite beroende vilken upplösning du kör.