Corsair: "DDR3-1600 inte tillräckligt för Intel Haswell"

Så jävla roligt o höra detta igen, stor humor att folk fortsätter att säga att det inte spelar någon roll, finns bevis överallt om att snabbare minne ger en prestandaskjuss, varför säljs det snabbare minnen ens för då? Är det bara en stor scam som folk gått på sedan 10 år tillbaka? Blir bara roligare att dom som säger att det inte är någon skillnad är dom som själva sitter på 1600MHz och tror allt dom läser på internet är sant.

Jag skulle aldrig röra ett par 1600MHz minnen, skräp, jag får upp till 10-15 FPS mer i genomsnitt i flera av spelen jag spelar, för tillfället kör jag 3st Vengeance 1600MHz CL9 1.5v i 2400MHz CL11, får 5 FPS högre minimum FPS i ArmA 3 som exempel, upp till 20 FPS i BF4

Suck. Blir dags att förbereda popcorn till hösten, köpa en hel lastpall, sitta där me näven i ansiktet när DDR4 kommer, med minnen i 5000MHz, upp från 1600MHz, skillnaden kommer vara ENORM, och folk som idag sitter och skriker att alla som köpt minnen över 1600MHz är idiot noobs som inte vet något om datorer, kommer inte längre kunna säga det, utan att framstå som totala nybörjare själva, som dom redan gör idag men ändå.

Otroligt hur kan folk tro att överklockare, som överklockat i 10 år, inte vet vad dom håller på med? Att dom rent ut sagt ljuger, och är okunniga? Makes no sense.

Så jävla roligt o höra detta igen, stor humor att folk fortsätter att säga att det inte spelar någon roll, finns bevis överallt om att snabbare minne ger en prestandaskjuss, varför säljs det snabbare minnen ens för då? Är det bara en stor scam som folk gått på sedan 10 år tillbaka? Blir bara roligare att dom som säger att det inte är någon skillnad är dom som själva sitter på 1600MHz och tror allt dom läser på internet är sant.

Jag skulle aldrig röra ett par 1600MHz minnen, skräp, jag får upp till 10-15 FPS mer i genomsnitt i flera av spelen jag spelar, för tillfället kör jag 3st Vengeance 1600MHz CL9 1.5v i 2400MHz CL11, får 5 FPS högre minimum FPS i ArmA 3 som exempel, upp till 20 FPS i BF4

Suck. Blir dags att förbereda popcorn till hösten, köpa en hel lastpall, sitta där me näven i ansiktet när DDR4 kommer, med minnen i 5000MHz, upp från 1600MHz, skillnaden kommer vara ENORM, och folk som idag sitter och skriker att alla som köpt minnen över 1600MHz är idiot noobs som inte vet något om datorer, kommer inte längre kunna säga det, utan att framstå som totala nybörjare själva, som dom redan gör idag men ändå.

Otroligt hur kan folk tro att överklockare, som överklockat i 10 år, inte vet vad dom håller på med? Att dom rent ut sagt ljuger, och är okunniga? Makes no sense.

Så jävla roligt o höra detta igen, stor humor att folk fortsätter att säga att det inte spelar någon roll, finns bevis överallt om att snabbare minne ger en prestandaskjuss, varför säljs det snabbare minnen ens för då? Är det bara en stor scam som folk gått på sedan 10 år tillbaka? Blir bara roligare att dom som säger att det inte är någon skillnad är dom som själva sitter på 1600MHz och tror allt dom läser på internet är sant.

Jag skulle aldrig röra ett par 1600MHz minnen, skräp, jag får upp till 10-15 FPS mer i genomsnitt i flera av spelen jag spelar, för tillfället kör jag 3st Vengeance 1600MHz CL9 1.5v i 2400MHz CL11, får 5 FPS högre minimum FPS i ArmA 3 som exempel, upp till 20 FPS i BF4

Suck. Blir dags att förbereda popcorn till hösten, köpa en hel lastpall, sitta där me näven i ansiktet när DDR4 kommer, med minnen i 5000MHz, upp från 1600MHz, skillnaden kommer vara ENORM, och folk som idag sitter och skriker att alla som köpt minnen över 1600MHz är idiot noobs som inte vet något om datorer, kommer inte längre kunna säga det, utan att framstå som totala nybörjare själva, som dom redan gör idag men ändå.

Otroligt hur kan folk tro att överklockare, som överklockat i 10 år, inte vet vad dom håller på med? Att dom rent ut sagt ljuger, och är okunniga? Makes no sense.

De känns konstigt att en tillverkare med deras R&D och hjärnor bakom hur man tillverkar minnen och allt som hör till skulle ljuga. Jag tror nog Corsairs tekniker kan lite mer än 99% av folket här på sweclockers så vrf skulle dem ljuga. Vrf skulle dem gå ut med detta och sedan tro sig få sålt mera minnen knappast bra marknasföring för sina minnes moduler som är mest populära i världen?

De känns konstigt att en tillverkare med deras R&D och hjärnor bakom hur man tillverkar minnen och allt som hör till skulle ljuga. Jag tror nog Corsairs tekniker kan lite mer än 99% av folket här på sweclockers så vrf skulle dem ljuga. Vrf skulle dem gå ut med detta och sedan tro sig få sålt mera minnen knappast bra marknasföring för sina minnes moduler som är mest populära i världen?

Vad är din poäng? Absolut spelade det större roll förut, men det är fortfarande skillnad, vilket är vad alla nybörjare här säger att det inte är, verkligen dag/natt skillnad mellan 1600MHz CL9 och 2850MHz CL8.

Sen handlar det inte om priset som många här i tråden nämner, att man köper 1600MHz minnen för dom är billigare, bättre o lägga pengarna på GPU, redan där bevisas det hur lite dessa personer kan, du kan klocka upp 1333MHz minnen till 2800MHz, sålänge det är rätt minneskretsar, det handlar alltså om research, så kan du köpa dina 1600MHz minnen precis som du vill, fast dom har enorm överklockningspotential, så får du både mer pengar och lägga på GPU och samtidigt enormt snabba minnen. Att köpa snabbare minnen idag är mer lathet kan man säga, klart dyrare men du har en garanti på att minnerna klarar hastigheten som står skrivet, men som någon nämnde i tråden finns det billiga 2133MHz minnen, bara för någon extra hundralapp upp från 1600MHz, dessa 2133 minnen klarar enkelt 2400, då är vi uppe i 800MHz snabbare än 1600, jag kör själv för tillfälligt mina 3st (5 år gamla) Corsair Vengeance 4GB 1600MHz CL9 stickor i 2400MHz CL11, 50% snabbare än specificerade, utan att betala en krona mer för högre specificerade minnen.

SweClockers, där det inte överklockas