Thief får AMD Mantle och Trueaudio den 18 mars

Själv har jag inga problem med 3d positioneringen i spel, använder både Soundblaster Z i min Desktop (5.1 Optiskt framför TV:n, eller 5.1 Hörlurar), och även t.om min laptop med Creative SBX (Mjukvaruversion av EAXHD 5.0 och openAL för er som inte vet) eller som det kallas X-FI MBIII (MBIII tror jag är senaste versionen). Laptop har Win8.1 och Desktop har Win7? Men jag tror det beror till stor del på spelet och dess "ljudmotor" (där Frostbyte motorn ligger på topp i min lista av "motorer"), men även på hårdvara, högtalare/hörlurar, rätt inställningar, och bra hörsel! Men absolut är det inte lika bra som dom Open
AL baserade spel som blir allt färre, OpenAL´s hårdvaru baserade 3d ljud är ju heltklart bäst (men även där beror det på hårdvara och mjukvara/inställningar).

Så Tommy, det funkar oftast för mig iaf, men ibland får man pula med settings hit och dit, och som sagt spelkoden och även om utvecklarna har verkligen utnyttjat 3d ljud, vilket många verkar ha slutat ha som en försäljningsargument i spel, fast vi flesta kan ju hålla med om att ljudet, speciellt i MP FPS (BF4 mfl), är viktigt, för mig personligen är ljudet minst halva upplevelsen, spel med dåligt ljud blir mycket sämre än än spel med "dålig grafik", eller rättare sagt (ursäkta, har höjt dosen på ritalina så har svårt sluta skriva? ), ljud och grafik är viktigt för att få en realistisk upplevelse, men om ett spel är roligt och blev tvungen under pistolhot att välja mellan ultra snygg grafik och grym ljud/musik/3dpos, så vet ni vilket jag väljer!

Frågan är ju om det finns intresse av Nvidia & intel att stödja Mantle det är nog där skon kommer klämma,
inte utifall AMD kommer att släppa Mantle.
Mantle kommer inte hjälpa att spelkonsoller hämmar utvecklingen. Det är dom stora bolagen EA & andra som utvecklar för alla plattformar som problemet ligger.
Bra att båda konsollerna är pc nuförtiden, men dom är alldeles för klena för att utvecklingen ska gå frammåt.
+ för Star Citizen som bara utvecklar för pc behövs flera sådana exempel där man skiter i konsoller pga för klen hårdvara. sen fyller Konsoller också ett behov men i min mening som barnspel & familjeunderhållning.
För att vi ska se en utveckling så behövs det nya spelmotorer som kan utnyttja moderna pc s (+ framtida pc) + en gemensam startegi utvecklingsverktyg osv. Vore en helt annan sak utifall AMD ,Nvidia + Intel tagit fram Mantle tillsammans, nu känns det mest som en nischad reklamprodukt för AMDs Grafikkort precis som phys x tyvär blev för Nvidia
Gemensamma tekniker är en bra väg att gå för att utvecklingen ska fortskrida. DX eller Open GL som exempel.

Vad är syftet dela upp spelarna allt mer?

Nya thief förlöjligar original spelen. Utvecklarna borde skämmas. Looking Glass som gjorde originalen ettan och tvåan är de enda jag räknar till den genuina thief känslan.

Håller helt med ,dom borde ha satsat tid på att förbättra spelet istället för att skriva kod för AMD exlusivt Mantle, för få fps är inte problemet med detta spel.

Phys x borde också ha varit öppet, Bättre grafik! har du någon artikel som visar det? har ej sett någon bara fler fps i specialskrivna spel för väldigt få grafikkort frågan e om det är på bekostnad av kvalite?
i nuläget så är båda teknikerna exlusiva för varsin tillverkare som jag påpekat i denna tråd hela tiden så leder det inte till bättre spel.

Fortfarande ointressant om inte Intel & nvidia stöder detta.

Fast det gäller ju bara om Mantle har samma inställningar som DX hur långt man ser tydligt, fov ,hur mycket effekter som syns + nivån på desamma. Tycker mig minnas att folk gnällde på dimmig 3d vid inte allt för stora avstånd i BF4 men är ju i för sig fortfarande i beta så.
Tycker också det är bra med press på MS så vi får bättre DX sen kan gärna mantle skrotas för min del.
Jag förstår också vitsen med att kunna jobba närmare hårdvaran, men är inte säker på att det bästa är att hitta på en egen lösning utan att ha med sig dom andra aktörerna på marknaden. Tror Open GL funkar bra i Linux & där har man möjlighet att jobba nära hårdvaran också.

Frågan borde ju vara... Vem kör med Intel Grafik OCH SPELAR? Intel har en stor del av kakan sett till antalet GPU:er men det är ju för att de sitter i många lågbudget laptops.

Nej? Mantlestöd kommer att dyka upp i alla spel som har Frostbitemotorn (Dvs. nästan varenda EA spel som är planerat att släppas de kommande åren sedan har vi ju spel som Star Citizen som även de kommer stödja Mantle.). Om du kallar det nischad så börjar man ju undra om du vet vad ordet betyder.

Gör man inte heller? Vad jag vet så kan man köra Thief både i DirectX och med Mantle.

Tvivlar starkt på att problemen ev. med storyn har något med Mantles införande i spelet ALLS.

Vissa verkar ju verkligen rycka efter halmstrån för att gnälla på Mantle.

Leder inte heller till sämre spel. Borderlands 2 är ett väldigt populärt spel med bra story men spelet har även PhysX (Även om effekterna är buggade). Att påstå att exklusiva teknologier skulle försämra spelen skulle jag gärna vilja se dig styrka med bevis. Ett annat spel som har PhysX är Mirrors edge som blivit lovprisat genom taket..

Du vill minnas ja.. Men du verkar ha missat att Dice har återgäldat denna bug och att det inte berodde på Mantle utan ett fel från deras sida. Kom ihåg att Microsoft kommer ALDRIG att nå samma nivå som Mantle pga. att deras API inte är "close to metal". Alltså vill du att man skrotar en API som faktiskt ger mer till spelarna än vad DirectX gör bara för att det är AMD som gjort APIt? Börjar se en röd tråd i dina kommentarer.

Kommer inte DirectX 12 bli mer Close To Metal?

Eller att dom har X-box där api är nära / närmare hårdvaran
Sen är min röda tråd att jag inte gillar separata lösningar. Spelar ingen roll om det är Nvidia ,AMD, Intel eller någon annan, gemensamma standarder precis som man har på hårdvarusidan gagnar alla, Tycker fortfarande att Mantle är intressant , förhoppnningsvis bättre än dx och att det kommer alla till gagn inte enbart AMD s Grafikkort Hoppas på stöd från Nvidia & Intel men vi får se.
Eller vem vet någon kanske fixar så det blir Glide vi kommer ha i våra spel igen.
Sen för att Återkomma till ämnet så spelar det ingen roll Om det är DX 11.1 Eller Mantle på thief Är ett dåligt optimerat spel för PC. Kontrollerna känns som ett Konsollspel, storyn inte den bästa. Dom borde gjort spelet bättre helt enkelt.

Nej. Microsoft måste skriva om stora delar av API:t för att det ska bli close to metal.. Och detta har Microsoft vägrat göra i nästan tio år minst. Jag tvivlar att de skulle ändra sig nu. DirectX i sig har aldrig ens vara nära close to metal och därför är CPU overheaden ganska rejäl också.

Nu går det inte att jämföra glide med Mantle eftersom Glide var menat att vara exklusivt för 3dfx Voodoo kort redan från början. Sedan så bygger Xbox Ones api på DirectX men det gör inte directX nära hårdvaran eller ens nära.

Vem vet Nvidia äger väl glide med sitt uppköp av 3dfx korten så vi kanske får ett till.
Mantle= AMD, Glide= Nvidia, DX =Intel, en framtid vi alla längtar efter.
Sen vet ju alla att DX är så långt ifrån hårdvaran man kan komma. MS är alltid den stora boven Stackars X-box.
Har för mig att AMD sa att Mantle är exklusivt för pc & att det inte gör någon skillnad varken för PS4 eller X-box för att där har dom redan ett lågt gående api.(nära hårdvaran) men så kanske inte är fallet, du verkar ju veta att så inte är fallet.
Hoppas fortfarande på gemensamma standarder, längtar till den 20e så vi får se vad som sägs & vad branschen kommer med.