Val 2014: har ni ställt in er på något parti och varför?

Jag tycker att det är rätt illavarslande om man anpassar svenska lagar efter deras kultur och seder. Tycker inte att månggifte, muslimska arvslagar och muslimska lån är exempel på något som hör hemma i Sverige eller för den delen i Europa eller västvärlden.

Tycker du det så är det upp till dig.

Jag ser inte problemet med "muslimska lån", om vi kallar ränta för ränta eller avgift rör mig inte i röven. Det andra är bara trams, tror du på allvar att det är ett problem eller kommer att bli problem är det dags att dra upp persiennerna.

Jag tycker inte det du skrev, du lade orden i munnen på mig.

Månggifte, muslimska arvslagar, muslimska lån och muslimska skolor och undervisning är några exempel.

Månggifte som existerar idag och är olagligt kallar inte jag oproblematiskt. Inte heller att det finns exempel på att kvinnor t ex ärver hälften av en man.

Tycker det är dags för dig att dra upp persiennerna, och inte BARA det utan även öppna ögonen. Vad fan hjälper det att dra upp persiennerna när man inte öppnar sina ögon.

Känner du verkligen att det du skriver är ett problem i det svenska samhället idag eller för den delen kommer att bli ett problem? Jag vill se dessa problem redovisade, ingen j*vla cherry picking med nån random skitartikel från avpixlat, ge mig hårda fakta på detta.

Du vet lika väl som mig att det inte finns någon statistik angående detta, när det inte finns statistik gällande något annat som härrör detta. Givetvis lever detta till stor del i mörkret, som gällande månggifte. Men ja det är ett problem, när man inte följer svensk lag. Som i exemplet månggifte så är det inget som hör hemma i Sverige. Knappaste speciellt jämställt heller för den delen.

Från utlandet går det ju att hitta mycket mer angående dessa saker, som t ex England och Australien. Men uppdrag granskning har avslöjat en del.

Så om vi bryter ner det är problemet egentligen att de inte följer svensk lag?

Enligt mina beräkningar korrelerar sannolikheten för ett svar med svaret. Men en kan alltid hoppas.

Ja, jag tycker det. Då det naggas på våra kristna traditioner. Som skolavslutningar i kyrkan osv.
Lika barn leka bäst. Varför finns det en process, där regioner vill bryta sig loss från moderlandet, och bilda egna stater och länder? Jo, för de har en egen syn på vilka lagar och regler de vill ha. Orsaken är etniska grupper. Så som tex talibaner och deras övertygelser och religion. Det gör dem till en grupp. Det blir mycket lättare och roligare om man låter lika barn leka samman. Att tvinga en massa olika kulturer och tyckande till samma sandlåda/servicebutik är inte rätt. Det leder bara till problem.

Det är bättre lika människor bor på sitt ställe, sedan kan de ha utbyten. Men att flytta en ensam eskimå till Spanien är bara så fel.

Inte för jag vet vad Etnisk heterogenitet är. Det är väl något nytt rödvinsvänstern har hittat på. Men en Googling gav detta. http://sv.metapedia.org/wiki/Etnisk_heterogenitet

Nej. Vet jag inte. Har läst den texten nu och kan inte se att den är direkt förintelseförnekande. Så du säger att det är nynazister som ligger bakom sidorna? Eller just den sidan? För övrigt är det alltid den vinnande sidan som skriver historien och att vissa överdrifter möjligen förekommit i historiebeskrivningen är inte otänkbart.

Den sidan visar tydligt på det åsiktsförbud som råder kring vissa frågor. Du har inte rätt till en egen åsikt. Utan då ska du straffas.

Inte åsiktsförbud utan ett svagt yttrande förbud. Precis som förtal, skillnaden är rätt enkel att där ett vanligt förtals fall handlar om en person så handlar det i nazistfrågor om en sisådär miljontals.

Och du ljuger mycket? Ok jag är klar med dig.