Varför säger man Prolle?

Du menar som med till exempel droger då antar jag? specifikt marijuana som inte har någon direkt farlig biverkning men påståtts i många herrans år ha detta.
Så att ingen missförstår så säger jag inte att det inte finns biverkningar utan snarare att det inte finns några bevisligen farliga biverkningar hos marijuana.

Jag förstår att man lär ut inkorrekt "fakta" i skolor då det är knepigt att följa all forskningen inom ett ämne. Många lärare är inte intresserade utav ämnet de lär ut och därav blir det gammal "fakta" direkt från boken som släpptes år 1562, hade de haft ett starkt intresse för sitt ämne så skulle troligtvis inte problemet existera. Liksom med den pedagogiska biten så spelar lärarens egna intresse för ämnet stor roll och förvånar mig ännu att dessa två inte är de ända kraven för att lära ut.

Jaja men då uppfattade jag dig korrekt.
Självklart är man inte klar i huvudet och kan därmed få för sig att testa tyngre grejer, men cannabis är inte direkt inkörsporten, om något så skulle det vara alkohol eller tobak då det är vad folk börjar med.
Yes det är mest mentala biverkningar, vanligaste och lättaste sättet att känna igen en som röker cannabis är att de är allmänt långsamma i sinnet(biverkningarna är till stor del desamma som ens beteende när man är påverkad utav cannabis), det tar inte lång tid innan detta inträffar. Det finns andra som inte är lika vanliga men hur som så är det rätt harmlöst om man skall jämföra med andra droger och droger utan drogklassificering.

Ju äldre man blir desto mindre bryr man sig om samhällets problem skulle jag säga. De äldre är absolut inte dumma men de håller sig inte uppdaterade om hur det egentligen ser ut och är heller inte villiga att lyssna på de yngre.
Jag har inte haft så tur i grundskolan, men i gymnasiet så var det bara yngre lärare som man faktiskt kunde ha en diskussion med. De äldre står fast vid "Du är ung och vet därför ingenting, vi vuxna har alltid rätt"(och tycker om att vända på denna mening för att försöka förlöjliga de yngre) medans de yngre kan acceptera kritik då de inte är många år äldre. Detta gäller självklart inte alla men det är väldigt vanligt. Detta går dock lite hand i hand med att man inte är pedagogisk/intresserad vilket stämmer in på allt för många utav de som ska hjälpa nästa generation att föra världen vidare. Mycket underligt att man blir lärare utan dessa två egenskaper.

Vad jag tror att vissa slang eller lite fel ord kommer ifrån är när man pratar med sånna som inte är så insatta . Cpu .central processing unite eller hur det nu stavas . Försök förklara det . Liksom cpu låter kanske lite konstigt för en som inte förstår men att säga prolle vilket blir lite mer som ett namn så kan dom första bättre ( möjligt ) sen är ju även prolle flygplans proppeler ( vet inte hur det stavas ) som är motorn vilket kan vara som cpu . Motorn i datorn . Dock i smartare sammanhang kallas det ju hjärnan det jag ville komma fram till iallfall var att det kan underlätta med slang för dom som inte förstår helt och även dialekt som vissa skrev om . Har aldrig hört ordet vurre linsom . Hos mig byter man bara ut o till ö

Ganska intressan forums tråd haha se vad alla tycker å säger om slang

Den viktigaste komponenten i en dator, där beräkningarna äger rum.
Så svårt var det att förklara.

Skickades från m.sweclockers.com

De är väl en smak sak vad man vill kalla en CPU för=)

Det är en definitionsfråga om man nu ska vara petig. Är jag elak eller korkad? Jag tolkade din text som att folk har blivit hjärndöda med åren och att det endast finns ett fåtal intelligenta, därav jämförelserna till den gamla goda tiden då de (så vitt jag läst) inte direkt var av mycket högre kaliber.
Jag skrev vad jag skrev då det inte riktigt känns rätt i mina öron att den genomsnittliga intelligensen skulle sjunkit.
Det går väl inte att jämföra vilket som är svårast men jag vill nog ändå påstå att det krävs en del för att ta sig igenom 7åriga utbildningar. På den gamla goda tiden så var det väl ungefär 1 geni vart hundrade år (jag överdriver kanske en aning då jag inte orkar slå upp alla årtal) vilket då låter i mina öron som att det ser exakt likadant ut som då om man tänker på att världens population blivit lite högre sedan dess samt att forskningen ligger ett par steg längre fram.
Sen så anser jag väl även att det är lite tråkigt när folk ska skriva att andras intelligens brister, oavsett om jag håller med eller inte så ser jag ingen mening i att påpeka detta, samt att det inte direkt får mig att ta personen i fråga på allvar. För att förtydliga det sista så tycker jag inte direkt en människa som endast spottar ur sig att folk är korkade är på någon högre nivå, därav blir det mer som ett skämt..

TACK!
har suttit och läst hela tråden, "vurre" har blitt "virre" men sen tog det stop! - vurre, virre, whisky.
Nu kan jag pusta ut!

Jag brukar kalla processorn för processor eller propp. Alternativt säger jag att det finns 400 hurtz i denhär DSPn, men den andra har 300 hurtz och dubbla minneskanaler och stöd för samtidiga multiplikationer och additioner så den är av mycket snabbare kvalisort.

"dagens ungdomar"??
Så pratade jag i min "ungdom" för tio år sedan. Googla Janne Loffe Carlsson och hör hur man pratade för "redan" 40 år sedan. Man behöver inte själv prata slang men man bör ha förståelse för den annars är man ganska inskränkt och obildad.

Som sagt även om jag kan hålla med så anser jag fortfarande att det är onödigt att säga sådant.
Jag är som du förstår 20 vilket en del nog räknar som ungdom, det är många jag träffat som jag ansåg vara lite *ehm* speciella, men när man förstår hur deras tankebana fungerar så märker man ganska fort att ens första bedömning var fel. Vad jag vill komma fram till med detta har jag lite svårt att förklara, men simpelt sagt "Never judge a book by its cover" (svenska varianten låter så knasig därav engelskan) och även att de som sagt har annorlunda tankebana en mig själv vilket kan leda till att jag inte uppfattar det på samma sätt.
Jag tycker till exempel att det är oerhört konstigt att folk fortsätter rösta på partier istället för att rösta blankt då alla partier har 1 bra punkt, dvs om partierna gick samman med de vettiga förslagen så skulle landet gå framåt som aldrig förr. Det finns kanske någon aspekt som jag inte tar hänsyn till i detta sammanhang (hoppas på det i alla fall), vad vet jag, verkligen inte allt. Ja även jag känner mig som den enda intelligenta varelsen ibland, men jag har som sagt svårt att tro på att det skulle stämma.

Kan inte se något fel med slang men ska man skriva det på t.ex. SweClockers är det bra om alla förstår.
Alla vet väl vad prolle är?
Det är värre när folk inte vet vad saker heter eller vad det är "kryssa fönstret"

Formatera OM
Tvätta OM
GÖR OM
är något man gör när det första blev fel, bakläxa.
Jag måste tvätta om tröjan, den är fortfarande smutsig.
För mej är formatera om helt ologiskt eftersom det sällan blir fel på formateringen om man inte har formaterat med fel filsystem/inställningar, normalt säger man formatera, formatera om säger folk felaktigt när dom menar att dom ska installera om OS (installera om, något är fel på den nuvarande)

Ska man äta om sin frukost måste man vänta tills den kommer ut

Det var fel på förra generationens också, om man frågar generationen före dom
Felet på dagens ungdomar: dom hänger på SweClockers, Facebook och flashback.
zvenZkAn typ Dog Näj nÅN dumfaN ztarta typ Lunar.

Det är inte dagens ungdomar som uppfostrat och utbildat dagens ungdomar, för varje dum unge finns en vuxen som tänker "jag har lärt han allt jag kan"

Och Jag fattar inte varför skånska finns, låter värre än danska.
Processor är inte ett snabbt och enkelt ord, försök att lära en ettåring att säga processor.

Tvätta om dej då.

Intelligens och kunnskap är två skillda saker.
Den som kom på att jorden var rund kanske hande högre än genomsnittlig intelligens men dom som trodde den var platt hade lärt sej det i skolan.
Jag tror att vi är dummare nu, mer kunnskaper men fattar inte bättre ändå.

Ingen fyskisk biverkning är rätt, psykiskt mindre rätt, den kan vara farlig.
Även om biverkning uppstår indirekt så är orsaken marijuana eller effekterna av marijuana, många använder marijuana som självmedicinering vilket i sej kan ge farliga biverkningar skulle man kunna säga att det är direkt farligt att använda marijuana.
Men eftersom det är ändamålet som är farligt så är det svårt att genom forskning bevisa att det kan ge direkt farlig biverkning.

Oavsett om cannabis är inkörsporten eller inte så länge du avstår från cannabis är chansen ganska stor att du avstår från tyngre droger.
Om du börjar med cannabis finns det en risk att du börjar umgås med andra som använder cannabis och tyngre droger så du kan kalla det för inkörsport.
Jag tvivlar på att någon tänker "när jag ändå röker, varför inte röka cannabis?"

Oja det är olika saker men jag förstår inte riktigt varför du påpekar detta..
Visst var det så men det jag syftade på i det exemplet var väl snarare att det kan väl vilken idiot som helst räkna ut att jorden inte är platt, dvs jag ville håna uttalandet att folk var smartare förr. Att folk aldrig trott detta spelar inte så stor roll i just detta sammanhang.
Ja beror väl på hur man ser på saker och ting, jag ser det som så att vi är på en mycket högre nivå inom forskning därav högre intellektuella krav, ju mer det är att bearbeta desto längre tid tar det. Håller väl förvisso med om att man inte förstår saker bättre då åtminstone jag ofta struntar i varför och går direkt mot att det är så, när man tänker på varför så förstår man, men det gör man inte om allt(tänker varför kring allt).

Ja alltså biverkningarna som är bevisade är effekterna utav drogen, dvs man blir trög och omotiverad (detta anser jag duger som beskrivning då resten är samma sak med andra ord till stor del). Självklart kan det ge negativ effekt om man använder det som plåster på såren, men det kan väl även en dålig psykiatriker?

Jag tänkte inte "När jag ändå röker cannabis, varför inte testa tjack".. Vad är din poäng? xD. Det är individen som testar tyngre droger ansvaret ligger på, drogen i sig gör inte att man vill testa något starkare.
Du har helt rätt i att det ofta finns mer än 1 drog i sådana kretsar, men, det gör det ju var du än går, gå ut på krogen och fråga lite så är det säkert en 5-10% som sysslar med sådant. Pratar du med människor kommer du träffa folk från dessa kretsar vilket jag anser åter går till min tidigare poäng "Det är individen som testar tyngre droger ansvaret ligger på".
Jag har många bekanta som håller på med detta samt att jag själv gjort det. Gjorde detta så att jag någonsin ville testa heroin? Nej (möjligtvis innan man dör då). Jag har tex vägrat psykedeliska droger då jag vet att jag inte skulle må bra utav det.
Jag träffade dessa när jag gick i grundskolan, många testar sådant tidigt. Jag har druckit mig full 7 gånger i mitt liv efter detta så har jag avstått i princip helt och hållet då jag inte finner nöje i denna drog. Jag har tröttnat på cannabis och resterande anser jag inte är värda biverkningarna. Det som sitter kvar är vanan att ha en cigg mellan fingrarna.
Min poäng med denna lilla inblick är att jag träffade alla via tobak och gick därefter till alkohol och med tiden testade jag och ett par till lite annat. Kan man verkligen mena att drogen man testar efter år utav "missbruk" är inkörsporten? För mig så låter det verkligen knasigt då jag har erfarenhet utav hur det faktiskt ser ut.

Edit: Om något är inkörsporten så är det ens omgivning då alla jag känner som testat tyngre droger mår väldigt illa inombords. Droger är ett sätt att rymma från verkligheten och som ung är det lätt hänt att man väljer den lättare vägen än att faktiskt göra något åt problemen, oavsett hur korkat det är så vill man ofta ta den lättare vägen.

Prälle som det faktiskt stavas är ju ett vedertaget slang/skämtsam benämning på just en vanlig präst. Alltså inte någon som kan utöva magi. Och något som troligen har funnits betydligt längre än slanget Prolle.

Född på 60 talet, med föräldrar födda på 30 talet.
Språket förr var annorlunda på flera sätt, inte minst många av slangutrycken, min farsa t.ex är född och uppväxt mitt i Stockholm - och han kan "gammel-slang" ifrån den tiden, det var egentligen ett sorts eget språk fyllt av kluriga ord - ett par exempel som jag minns nedan:

Bubbla en dobbling - gissa vad detta betyder ?
Randa ett Pkon - Gissa vad detta betyder ?

Första uttrycket borde ni kanske kunna gissa
Har ju väldans lite med datorer att göra, men ändå......

Handla ett fikon?
Låter som ett nytt språk

Edit: "Bubbla en dobbling - gissa vad detta betyder ?"
Tugga tuggummi? eller nå liknande

Älskar dialekten i Värmland .. 4st Ö i ölöppnare .... Ölöppnörö