Intervju: Webhallens satsning på Bitcoin

Webhallen, Go Doge!

De försvinner ju aldrig, de byter ju bara ägare, precis som en vanlig valuta.

Hoppas de ger oss en rapport om några månader också så ser vi hur stor marknaden faktiskt är över tid. Tittar vi på till exempel siffrorna från TigerDirect så gick de ner rejält efter första tiden. $250 000 första 17 timmarna, totalt $500 000 efter tre dagar och sedan tog den två månader innan de dubblade den totala försäljningen igen till $1 000 000. Så i snitt $20 500 om dagen vilket inte låter lika imponerade som $250 000 första dagen. Får se om de ger oss några fler milstolpar så man kan se om det har stabiliserat sig.

Förstår faktiskt inte riktigt varför man skulle anpassa sig efter en så pass extremt liten marknad. Betvivlar starkt att det ens är mer än 1000 människor i sverige som faktiskt har tillräckligt med kryptovaluto-pengar för att faktiskt kunna köpa något. Okej om det inte kostar dem något extra, inget fel med det, men det finns å andra sidan ingen garanti på att de kunderna inte hade köpt med vanliga svenska pengar istället om möjligheten att betala med bitcoins inte fanns. Kostar det något att få använda Bitpay som betalningsmedel på sin sida?

Visst är det möjligt att de kanske får lite extra pengar från folk som hellre betalar med kryptovalutor men å andra sidan får de också en del misstro från skeptiker som mig som mest tycker att kryptovalutor känns som ett skämt. Huruvuda min skepticism är befogad eller inte är en annan fråga - tror nog det finns flera människor som är skeptiska till hela idén än vad det finns folk som faktiskt betalar med det. Med det sagt så tyckte jag att det var rätt av Inet att inte gå igenom med det.

Vad var fel med den jämförelsen menade du?

Problemet är ju att det datorkraften som används inte används till något vettigt utan du slösar ström för att få ihop pengar istället för att dator kraften används i forsknings syfte eller dylikt. Det har ju varit en sak om miningen gör så att kraften går till något bra.

Jag håller med till fullo där. Man får betalt för att beräkna random siffor, men folding@home som går till forskning får man allt göra gratis.
Det är nåt som inte är riktigt rätt där liksom....

Tackar för gratulationerna hehehe

Själva tycker vi att aspekten med att "vi inte sparar bitcoins i en egen wallet", så att säga, är ganska ointressant.
Det är ungefär som när våra kunder handlar med EUR i Finland. Vi ser inte finnarna klaga på att vi väljer att få det konverterat i SEK till vår bankkonto.

Ur någon slags politiskt/filosofiskt perspektiv kan vi förstå att en del hardcore krypto-entusiaster tycker att vi "inte tar emot bitcoins på riktigt". Men huvudsaken för oss och vi antar får merparten av kunderna som handlat med Bitcoins är just att på ett väldigt smidigt sätt kunna handla med Bitcoins direkt med en butik och få varor för pengarna.
Och på den fronten är vi först ut i vår storlek i Sverige så därför blir det lite buzz antar jag.

Hej, själva den manuella hanteringen nu efter några dagars inkörning är inte värre än den manuella hantering vi har för att förhindra t.ex. kort- eller fakturabedrägerier.

Övriga implementeringskostnader, driftkostnader och avgifter är väldigt låga, lägre än traditionella betalsätt.

Så nu när vi väl har det så finns det ingen anledning att ta bort det annat än om det blir så extremt låga ordervolymer att "ingen" handlar med det längre och vi t.ex. vill få plats med ett annat betalsätt utan att ändra om layouten i vårt kassa-system.

Kom igen nu, Webhallen!

Med den logiken är alla banker också omoraliska, för de slösar ju också massa energi (uppvärmning, belysning, datorer osv) utan att faktiskt göra något nyttigt.

Ska vi fortsätta med argumentationstekniken reductio in absrurdum så är med andra ord alla arbeten omoralsika eftersom de bara drar ström.