GTX 780 Ti - Köpa nu eller vänta?

Jag ska köpa en 1440p 120 hz skärm, vad tycker du jag ska göra (om vi går tillbaka till orginalfrågan), köpa 780Ti nu eller vänta på 6 Gb versionen?

Jag ska köpa en 1440p 120 hz skärm, vad tycker du jag ska göra (om vi går tillbaka till orginalfrågan), köpa 780Ti nu eller vänta på 6 Gb versionen?

Heh. Nu vet jag inte ens själv hur jag ska förklara det.

...Sen skaffar du ett till 780ti, kör SLI du kan dra på ännu mer inställningar BF4 scalar bra med så säg high.
Nu kanske du är uppe nosar på 3GB, sen skaffar du ett 3e kort BAMM du kan inte köra ultra för VRAM tar slut...

*bra förklaring som sa samma som tvelander*

Ja men då stämde mitt påstående också. Det som gjorde mig förvirrad var att Flamso sa nej

Om man kör två kort för SLI och krämar upp med mer inställningar (eftersom man har beräkningskraften för det) så blir det automatiskt så att kravet på VRAM ökar (mao 6GB).

Men nu har vi rett ut allting tycker jag

PS. Kommer själv oundvikligt hamna i den situationen om jag skaffar ett till 780Ti mao borde jag (tyvärr) vänta på GTX880 med 6GB VRAM eller vad det blir om jag vill köra 27tum 1440p vilket är mitt naturliga steg framåt. Samtidigt kommer det kanske ändå inte räcka till vilket då gör det extra viktigt för mig att skaffa just en version med mycket VRAM så jag kan skaffa en till och köra SLI.

Singel 2560x1440 / 1600 räcker 2x 780ti 3GB långt.

Det finns inget som säger att man behöver mer VRAM om man kör multi-GPU.

Däremot behöver man mer VRAM om man kör högre upplösning och/eller högre grafikinställningar. Och en del gör då kopplingen att detta är den enda anledningen att ha fler än en GPU. Man gör alltså följande felaktiga resonemang:

Det är meningslöst att köra multi-GPU om man inte spelar i hög upplösning och/eller höga inställningar.

Vilket som sagt inte stämmer; en annan anledning är att kunna trycka ut väldigt hög framerate i t ex 1080p, vilket inte kräver mer VRAM (dock högre bandbredd, men det är en annan sak).

Däremot så är följande resonemang korrekta:

A) Du spelar i hög upplösning och/eller höga inställningar → du behöver flera GPU:er (för att ha tillräckligt med beräkningskraft).

B) Du spelar i hög upplösning och/eller höga inställningar → du behöver mycket VRAM (för att få plats med texturer, AA, pixeldata osv).

Notera slutsatserna i A och B. De har kommit att felaktigt kopplas ihop och bildat denna myt om VRAM och multi-GPU.

Dessutom är följande i regel korrekt:

Man behöver mycket GPU-kraft (ibland synonymt med flera GPU:er) för att ha någon nytta av mycket VRAM.

Ett GTX 780 med 10 GiB VRAM är helt onödigt (för GPU:n kommer gå på knäna LÅNGT innan man når en kombination av upplösning och inställningar som käkar 10 GiB VRAM), men det kan möjligen vara användbart om man kör monsterhög upplösning på 4x Titan BE.

På samma sätt är ett GT 630 med "hela 4 gigabyte grafik" rena rama bluffen, oavsett vad Elgiganten säger.

Fotnot: Detta inlägg behandlar enbart spel, inte andra beräkningstillämpningar som CAD etc.

Du kan fortfarande använda mycket grafikminne med flera grafikkort och 1920*1080 som är rätt mycket lägre upplösning än 2560*1440.

Det vi menar på är att du inte kommer ha möjlighet att spela spel på höga inställningar och grafikminnet fylls på korten, trots att det kanske finns gott om beräkningskraft till det. Det är inte bara upplösning som gör att det tar mycket VRAM dock, men visst, 2560*1440 är 80% fler pixlar än 1920*1080.

Sen är problemet med större minnesmängd att man måste kunna adressera det. 4GB på ett GT 630 är helt orimligt då minnesbussen är alldeles för långsam för det, utöver att minneskretsarna troligtvis inte är högt speccade.

Har man däremot möjligheten till att använda mängden minne så är det inte helt dumt. Det är däremot inget myt att det kan behövas tillräckligt mycket VRAM för att GPUerna ska ha något att jobba med, även när det är flera grafikkort inblandat.

Självklart förutsätter detta att man vill köra högsta inställningarna på nya spel, men det borde vara rätt självklart med 2st grafikkort för 6000kr+/st...

Vad jag vet finns det ännu inget spel som kan fås att använda 3 GiB VRAM i 1080p, medan man i med tre skärmar (minns ej om det var 3x 1080p eller 3x 1440p) kan komma upp i över 5 GiB i vissa spel.

Om man spelar i 1920x1080 kan man mig veterligen köra alla inställningar på max i alla spel utan att använda 3 GiB, oavsett hur många kort man har.

Korrekt. Dessa tramskort har i regel DDR3 och nån löjlig 64-bitars minnesbuss med 10 GiB/s bandbredd. (De kan adressera minnet, då 64 bitar räcker för att adressera 16 EiB; däremot är bandbredden för låg för att man ska kunna få någon praktisk användning för minnet.)

Men även med en tillräckligt snabb minnesbuss skulle den mängden VRAM vara trams, då en sådan klen GPU ändå inte klarar av att mata ut acceptabel framerate i scenarion som kräver så mycket grafikminne.

Det behövs inte mer VRAM för att man har fler kort. Det behövs mer VRAM om man ska trycka upp upplösningen och inställningarna.

Inte helt. 780 Ti SLI kan anses vara rimligt för 2560x1440 High @ 120 Hz i exempelvis BF4, som inte ens kräver 2 GiB VRAM.

P. S. Det är inte korkat att köpa ett kort med mycket VRAM, för kraven kommer givetvis öka med tiden. Men just nu klarar man sig bra med 3 GiB om man kör singelskärm (även med multi-GPU).

En GPU, ja. Nu börjar vi komma någonstans. Men om man ponerar att man kör två kort och högsta inställningar så har man användning av mycket VRAM. Vill man köra två kort och köra lägre inställningar så kör hårt.

Och i BF4 så drar det ju över 2GiB minne i 1920*1080? På ultra då, men varför ska man inte köra ultra med 780 Ti?

Jag har heller inte påstått att man inte klarar sig med 3GB VRAM. Jag menade bara på att det var lite onödigt att köpa ett kort med den mängden minne när det skulle spelas i 2560*1440. Speciellt när det redan nu är på gränsen med ett kort. Minnesmängden ökar självklart inte med antalet kort i SLI men som sagt, beräkningskraften ökar. Det gör att man kan köra på högre inställningar som kräver mer VRAM för att utnyttja beräkningskraften. Finns inte minnet så kan man inte använda beräkningskraften.

Själv hade jag inte klarat mig med 3GB VRAM. 4GB är snävt ibland, dock bara i Skyrim än sålänge.

I 1920x1080 har man inte det (just nu).

Som sagt: Man kanske kör 2560x1440 @ 120 Hz, och då orkar 2x 780 Ti inte driva runt Ultra i till exempel BF3 och BF4 (om man vill ha 100+ fps).

Det kan vara så att man genom att gå från ett kort till två kort kanske kan gå från Medium till High, eller bara få fler fps. Det är inte nödvändigtvis så att man då behöver mer VRAM; man kanske ligger långt under den minnesmängd man har, men GPU:n kanske ändå är 100 % belastad.

Ja, Skyrim är extremt hungrigt och där är det verkligen dumt att snåla på VRAM. Vilket det med stor sannolikhet också är om man vill ha sitt kort länge.

Tack för svaret!

Såhär ser iallafall bygget ut just nu:

http://www.inet.se/kundvagn/visa/6642449/datorhttp://www.inet.se/files/img/tiny/forum-divider.png
http://www.inet.se/files/img/cart\kundvagn-6642449-00.png

Mer synpunkter än grafikkortet upskattas!

(Routern är där för jag ska köpa den inte inräknat i bygget)

Jag ska köpa en 1440p 120 hz skärm, vad tycker du jag ska göra (om vi går tillbaka till orginalfrågan), köpa 780Ti nu eller vänta på 6 Gb versionen?

H100i i toppen och byta fläktarna till Noctua, sedan de andra fläktarna som är 5 st btw, är 2 fram, 1 vid sidan, en i botten och sedan 1 vid bak!

Såklart jag har en budget, men den är inte speciellt tajt så att säga, sedan vill jag heller inte slänga pengar på ett kort som jag sedan ska byta ut någon månad senare?

De jag hade tänkt är att ha h100i i toppen som utgång, att byta dessa till tystare fläktar är ett måste, har hört att orginalfläktarna låter som en miniorkan.

Själv tänkte jag ta bort den översta hårddiskburen, så luft från främre delen går på grafikkorten.
Sidofläkten går på grafikkorten vid sidan av och den undre fläkten skjuter på under grafikkorten.

Dessa kommer jag dock sätta ett låg varvantal på så de blir ljudlösa, så de ska inte låta något. Känns som överkill, i know men vill själv testa detta då jag vill själv se hur resultatet blir ^^

Vet inte om det kommer göra det sämre luftflöde eller inte, får testa mig fram lite själv, eller så kanske jag skippar till exempel undre fläkten.