AMD Radeon R9 295X2

Mycket imponerande att de lyckades få in två fullt klockade 290X på ett kort. Jag trodde inte att det skulle gå. Med tanke på prestandan kommer de nog kunna hålla sig en bit över Titan Z i prestanda eftersom det har två nerklockade GK110. Exakt frekvens verkar inte vara släppt än men räknar man bakvägen från utlovad prestanda på 8 TFLOPS som de sa på sin presentation så har de fått sänka till ungefär 700 MHz. Så den sänkningen i frekvens räcker nog inte för att hålla ledningen.

Fast prislappen är saftig på $1500 men känns ändå på något sätt rimligt med tanke på vad dubbla 290X plus vattenkylning går på. Det är ju 9000 kr grafikkort plus vattenkylning. Får väl räkna med en 700 kr för en loop med en pump och 120 mm radiator. Det är ju inte så mycket e-penispåslag på priset.

Någon som sett ett datum för Titan Z?

Nej nej nej. Det är samma mängd värme. Drar kortet 500 W el så blir det 500 W värme att transportera bort oavsett om GPUn håller 95 grader eller om den kyls till -90 grader med flytande kväve. Värme kan inte magiskt försvinna. Däremot blir värmetransporten genom kopparblocket mer effektiv vid högre temperaturskillnad då värmeledningen är proportionerlig mot temperatudgradienten enligt Fouriers lag.

Om jag får gissa på en anledning så är det för att undvika problem i vattenkylaren. Vattnet kommer inte vara i närheten av samma temperatur som kärnorna om inte något gått sönder så någon risk för att koka gummislangarna borde inte föreligga. Däremot kan man tänka sig att det lokalt i vattenblocket kan bli lite högre temperaturer och med tanke på flödeshastigheterna finns en risk för kavitation om temperaturen är hög. Det vill man inte veta av för det kan ge missljud, skador på blocket och det försämrar även värmeöverföringen. Det är i alla fall min hypotes.

Ledsen att göra dig besviken men Nvidia sa att Titan Z får en flyttalsprestanda på 8 TFLOPS. Ett ensamt Titan Black har 5,1 TFLOPS vilket betyder att de inte kan köra på samma frekvens. Räknar du bakvägen så landar vi på ca 700 MHz istället för 889 MHz (765 respektive 980 MHz boost). Det motsvarar en sänkning av prestandan med 20 %.

Inte vidare imponerad av den här lösningen tyvärr. Underklockning, undervoltning och den gamla referenskylaren hade varit rätt väg i mina ögon. Då hade de utan problem kunnat lägga sig på gamla referenspriset också. Kan verkligen inte se en marknad för det här shabraket, två 290X är ett bättre val.

Faktum kvarstår, Titan Z är långsammare än 780Ti i SLI i allt utom dubbelprecisions flyttal om inte nVidia har gjort något väldigt speciellt. Din spådom att Titan Z skulle vara snabbare i spel än 780Ti SLI har du inga belägg för.

Nödlösning? Snälla...

Är heatpipes också en nödlösning? Fläktar? Kanske kylare i helhet. Tidigare behövde man inga kylflänsar eller fläktar för att kyla sina chip. Supertyst!

Du är så löjlig att man blir alldeles matt.