Oculus VR säljer 85 000 exemplar redan innan konsumentlanseringen

Ja det är väl inte orimlig kritik egentligen. Occulus kommer med en kamera numera så man kommer ha en facebookkamera i hemmet om man skaffar detta ;).

Men att likställa drivrutiner för hårdvaran med funktionerna på gratistjänsten facebook kan jag nog tycka är aningen förhastat än en gång.
Större sannolikhet att de bakar in funktionaliteten du (och jag) vill undvika här men jag är faktiskt inte så oroad över att detta kommer ske.

Iaf inte till första konsumentversionen. Första konsumentversionen kommer troligen fungera väl fram till 2017-2018 (eller ännu längre). Slår VR igenom med occulus så lär vi se konkurrenter med mogna produkter vid det laget så då kommer man kunna välja andra alternativ om facebbok vid det laget börjar pusha för mer automagiska "upplevelsepublikationer".

Är en 2160p120hz version bekräftad?

Precis, rekommendationen är alltså att inte använda Oculus.

Jag vill kunna vara social med vänner, dela och ta del av delningar och delta i diskussioner. Men jag vill kunna lyssna på min musik i fred, jag vill kunna titta runt på instagram ifred, jag vill spela spel i fred och jag vill kunna använda en VR-mössa i fred. Man måste hela tiden deaktivera facebook-delningar idag. Deaktiveringarna hoppar lätt ur så att saker delas ändå, man kan inte heller se det flöde om en själv som andra får se. Om det står att jag gillar en bild på instagram så ser inte jag att andra ser detta.

Så länge det är opt-out på vissa ställen och jag måste försäkra mig så är det tillräckligt för att jag inte ska vara nöjd med att allt man vill syssla med ska anslutas till olika sociala nätverk.
Spotify är opt-out, och det kan utan märkbar förvarning hoppa ur inkognitoläget. Kanske en "bugg", eller så är varningen inte så tydlig.

Hade det bara varit att välja vad man säger på facebook så hade det varit nice. Jag kan leva med det. Men det stannar inte vid de sociala nätverken.

Du menar UHD?

Intressanta länkar du har i din signatur förresten. Eh...

"But this is just the start. After games, we're going to make Oculus a platform for many other experiences. Imagine enjoying a court side seat at a game, studying in a classroom of students and teachers all over the world or consulting with a doctor face-to-face -- just by putting on goggles in your home."

Det som kändes mest oroväckande när FB köpte upp Oculus. AFTER games. Det låter som om de kommer låta de spel som är på g fortsätta att utvecklas och släppas, för att sedan skifta fokus helt till att bli xbox one 3d (typ). Men å andra sidan är det ju knappast bara Rift som finns på marknaden, det finns andra VR-glasögon under utveckling osv, men frågan är ju om de har en ärlig chans mot Oculus nu när FB köpt upp?

Scrollade igenom sida lte, sjuka saker helt klart

Gjorde inte jag, den sista idioten är inte född än hehe

Jag hade aldrig stödköpt FB personligen

Nej, de har sagt 2k-upplösning (behöver ju inte vara just 2 160) och 90 Hz till konsumentversionenm, samt att DK2 är "feature complete", det ska alltså inte tillkomma något extra till konsumentversionen utan den kommer bara att vara lite mer polerad.

/hulle.

Det är garanterat menat utöver spel. Han är in korkad nog att begränsa utvecklingen på det sättet. Det skulle ju kräva att man aktivt stängde ute en potentiell marknad med potentiella köpare och för att göra det måste man vara tämligen korkad. Han måste ja med sig spelarna för det är de som är första vågen av köpare som kommer få ut tekniken till folk. Utan spelarna är det dött. Att sen då bara överge dem är ju väldigt ologiskt. Att titta på en basketmatch ställer ju samma krav som att spela ett spel när det kommer till glasögonen, det är andra ändan som är annorlunda så varför stänga ute spel?

Har köpt en på förhandsbeställningen, skall förmodligen plocka bort den då jag inte alls gillar Facebook.
Fast å andra sidan så kanske någon gamer vill köpa den, så jag kan göra någon glad när jag får hem den.

Ser framför mig farmeville med vr stöd. Vilken super duper grej!
Eller att få vandra runt i andra folks tidslinjer på Facebook. (Ironi).

Tyvärr kommer det aldrig att funka för mig. Detta då jag har så sjukt lätt för att bli åksjuk att dessa brillor kommer bli rena spymaskinen för mig.
Skickades från m.sweclockers.com

Oculus VR - Comes bundled with Facebook. Also included: BEST SELLER!!!! Zynga's Mafia Wars and FarmVille!
Hade planerat att köpa Oculus Rift, men det blir självklart inget köp, för att jag inte köper produkter av amerikanska kapitalistbolag och särskilt inget som kommer bundlat med Facebook.

Ja, absolut! Jag fick bara någon farhåga av att de skulle styra in på mer saker som inte handlade om spel vilket iofs inte är fel, men jag tror de flesta ser fram emot just spel och inte andra finesser när det gäller dessa vr-glasögon

Jo, visst känns det ologiskt men kanske inte otänkbart. För att göra en parallell, hur många väldigt framgångsrika spel har sedan inte fått någon uppföljare alls, eller svängt i en helt annan riktning där man helt struntat i vad fansen/konsumenterna efter frågat? Är bara oroad över att de ska blanda sig i för mycket.

Nej, det låter orimligt. Men att de istället satsar på att göra andra saker en just spel istället för att göra det enklare att programmera spel till Oculus. FB är förvisso ett extremt framgångsrikt företag och produkt, men de har ju inte direkt alltid gjort saker som användarna uppskattat eller för den delen ens efterfrågat utan tvingat in nya lösningar osv. Jag ser absolut fördelen med VR-glasögon, bara lite oroad över vart utvecklingen kommer att ta vägen med FB i styrelsen.

Fast det är ju något helt annorlunda. För att göra en uppföljare till ett spel krävs det dels att utvecklarna ens vill göra det och sen måste det fram massa pengar för att betala för utvecklingen. I det här fallet skulle Facebook behöva betala massa pengar på att aktivt stänga ute spelmarknaden. Det låter ju korkat att betala för att stänga ute potentiella kunder. Som sagt, tekniken i headsetet är samma oavsett om det ska användas till ett virtuellt klassrum eller till ett spel. Så för att stänga ute spelmarknaden så måste de verkligen aktivt stänga ute den vilket är att slösa pengar på att tjäna mindre pengar. Är det något facebookgänget vet hur man gör så är det att tjäna pengar.

Så varför skulle de stänga ute spel? Det kostar pengar, det minskar inkomsterna och det stänger ute en del av användarbasen. Det finns en väldigt lång lista med dåliga anledningar att aktivt stänga ute spel och det finns exakt noll anledningar till att aktivt stänga ute spel.

Din text saknar en komponent. Tidsaspekten.
Tror du att första generationens konsumentversion av occulus sätter spel i andra hand så vill jag påstå att ditt utspel är ogrundad paranoja byggt på rådande ovisshet och rädsla snarare än logik. Konsumentgruppen som kan tänkas lägga flera tusen på en VRupplevelse är i stort sett uteslutande gamers. Iaf initialt innan det redan slagit igenom. Först och främst måste konceptet komma ut på marknaden och där kommer man givetvis inte sätta krokben för den enda stabila kundsegmentet. Det behövs ordentliga belägg och tydliga alternativa konsumentgrupper för att påstå något annat vid lansering av första versionen.

Menar du däremot att Facebook på sikt i senare generationer kommer åsidosätta spelarna för andra större konsumentgrupper blir det ett mer rimligt, om än mindre troligt (enligt mig) resonemang. Här är det väl ordentligt ovisst på riktigt så framtiden kan se ut lite hur som helst ;).
Men om VR nu slår igenom så kommer första konsumentversionen av occulus säkerligen fungera kanoners fram till 2017-2018 för spel och vid det laget kommer vi ha konkurrenter med mogna produkter på marknaden.

Så jag tycker att du drar förhastade slutsatser. Och utan en tidsram så blir ditt inlägg svårtolkat och mer dystopiskt än vad som verkar rimligt.