Köpråd: 1440p eller 144Hz

Jag hade personligen valt att gå för en högre upplösning då jag uppskattar detalj mer än flyt. Sen så är ju 60Hz helt okej i de flesta spel ändå. Det enda jag kan tänka mig högre refresh rate på är nog FPS spel.

Alla skärmar (99,9% skulle jag gissa iallafall) klarar 96 Hz.

Jag kör bara på luft, inte heller den bäst ventilerade burken, men det fungerar. Har klockat så högt jag kan och jag upplever flyt i alla spel förutom Far Cry 3 som är extremt krävande.
I Skyrim med 2k/4k textures så ligger jag runt 55 oftast, vilket är där jag vill ha det, för över 60 börjar det hända att script inte hinner laddas och saker börjar f*cka ur, även fast det kanske inte är mycket.

Kort sagt, med min dator är jag extremt nöjd över hur jag har konfigurerat den.
Så du bör med en lätt överklockning köra på bra frame rate (över 80 upplever jag att jag klarar mig, i BF4 får jag 90 ibland tror jag (har inte det på papper, men jag upplever ett väldigt flyt)).

Albin

Skickades från m.sweclockers.com

Köp pixelperfect för att vara säker. Kostar 100-200 mer bara. Du får troligtvis en delvis död pixel (subpixel tror jag), som går att fixa genom att kolla på en video. Självklart så händer det fortfarande att folk får döda pixlar, men det är sällan som det är fler är två. (De är skitsmå och du sitter inte 3cm framför skärmen)

Albin

Skickades från m.sweclockers.com

Tycker personligen att det är värre med mycket backlight bleed än några döda pixlar och skulle man få ett exemplar med mycket BLB så går det ofta att fixa, men det kräver lite pill.

Finns absolut inga garantier för att man får upp den ens över 60Hz. Detta borde faktiskt nämnas om man rekommenderar en koreaskärm.

Kan ana priset på den.

Jag tyckte jag skrev så att man förstod att den kanske inte klarar 96 Hz. :/ Då ber jag om ursäkt om TS inte har förstått det.

Skickades från m.sweclockers.com

Pixelperfect verkar vara onödigt ja. Dock så när jag kollade på det så fanns det ingen statistik, utan de bara påstod. Därför så tog jag pixelperfect bara för att vara säker.

Albin

Skickades från m.sweclockers.com

BenQ skärmen har jag testat, den har förfärliga färger. Asus'en har jag inte testat, men det sitter väl en TN-panel där med?

Ta vilken du känner för. Vill du garanterat ha en fungerande skärm så välj inte Qnix.

Skickades från m.sweclockers.com

Eftersom Asusen är 144Hz så är det en TN ja. Även om man kan ev. klocka upp en IPS i 100+ så kan det ibland börja uppstå fel när kristallerna inte hinner vrida sig och då blir det bara pannkaka av alltihopa. Sedan finns det ingen korea skärm eller IPS skärm i huvudtaget som kan garanteras att nå en viss uppdateringsfrekvens över 60.. Eller om du menar fungerar i den enklaste meningen att den startar så kan jag inte uttala mig om Qnix förutom det faktum att eftersom panelen är en andrahandssortering så är det lite tärningsspel om skärmen ens fungerar som den ska. Men sedan betalar du ju typ 1/2 av priset för den också.

Det jag vill få fram är iallafall är att det inte är garanterat att skärmen går att klocka bra, eller att den ens har några pixlar som fungerar. Men risken att du inte ens kan klocka till 96 Hz är väldigt liten skulle jag säga, att du får en panel som har några döda pixlar är däremot större.

Jag märkte själv i spel att 120 Hz var ostabilt i spel, på skrivbordet fungerade det dock. Nu kör jag på 110 Hz och jag har sökt efter artefakter, men hittar själv inget, så jag antar att det är stabilt.

Min syn på det hela har aldrig varit att pixelperfect eller att koreaskärmar har garantier. Det är lätt för mig som har fått ett bra exemplar att det är värt riskerna, men jag tyckte det var värt det när jag satt och beställde alltihop för pengar jag hade tjänat ihop själv under 2 år.

Albin

Hoppas du kommer bli nöjd! Köpte likadan därifrån

Jag tog pixelperfect och fick en skärm med ett helt streck av döda (sub)pixlar och massa BLB. Har en bild på det:

http://imgur.com/M2JKuWI
Returnerade den och fick pengarna tillbaka (alla utlägg, även frakt+tull), men det var ju lite hassel med att mejla en massa fram och tillbaka samt fixa med DHL.

Kan man typ inte köra en video för sånt?

Vissa har mer tur och andra har mindre tur med dessa skärmar. Så är det bara.

Skickades från m.sweclockers.com

Med lite tur så klockar den bra och dessutom kommer utan några som helst defekter.

Qnix har en bezel/ram som är plastig som en benq för 1200 kr. Jag tycker inte den är sämre på den punkten faktiskt. Däremot är foten lite rangligare men inte mindre påkostad. Jag tror Qnix är en ganska bra skärm för sin prisklass och för att vara koreaskärm också. De verkar sällan vara sneda t ex. När det gäller kvalitén så är det en chansning. Släng runt 5000 på en 1440p från asus, samsung eller dell om du vill. Det är bara du som vet om du är villig att betala så mycket. Qnix QX2710 är en skärm minst sagt, men väldigt bra för att kosta runt 2500 kr.
Måndagsex finns det nog gott om, men hulustar gav mig en som bara led av backlight bleed som synbart fel. Färgerna är nog inte topnotch, precis som Ytterberg tyckte om Shimian.