Val 2014: har ni ställt in er på något parti och varför?

Att det är en långsiktig investering =! det är en dålig investering. Det är välkänt att investerare inte längre är lika intresserade av att ligga långt i samma utsträckning som tidigare. Det gör inte kärnkraften dyrare.

Hade det varit en bra investering så hade många velat investera. Så korkade är de inte när det gäller att förutse marknaden
Du vet mycket väl om att kostnaderna för kärnkraft har ökat samtidigt som andra mer miljövänliga alternativ har blivit billigare

Vindkraftverk i liten skala är oftast inneffektiv, dyr och har låg hållbarhet. Teorin inom området är t.o.m. emot dig då desto större desto bättre när det gäller vindsnurror.
Dessutom är de små vindsnurrorna man kan köpa allt som oftast skräp som går sönder vid första stormen.

Har ingenting med att vara korkade, det finns alltid en ganska stor osäkerhet i hur elpriser och så vidare ändrar sig i framtiden därmed blir det en stor risk att bygga något så dyrt och långsiktigt som ett kärnkraftverk.

Nej, nu har du fel igen. Det minskade fokuset på långsiktiga investeringar sker överallt. Vi har sett en klar övergång från långsiktiga investeringar till korta investeringar och ett större risktagande. Det är en attitydförändring hos investerare och gäller definitivt inte bara energibranschen.

Kärnkraft är billigare än vindkraft, mer stabil än vindkraft och genererar skatteintäkter där vind- och solkraft kräver subventioner för att bli konkurrenskraftiga. Kärnkraft kräver ett stabilt politiskt klimat. Ingen gör en investering för tiotals miljarder som ska betalas igen under årtionden när risken att man tvingas till antingen kraftigt höjda skatter eller rent av tidigarelagd nedläggning av verksamheten.

Som du säkert vet byggs det kärnkraft överallt i världen.

vad är det som är osäkert?
två saker är säkra - 1) kärnkraft blir dyrare och dyrare tills ny teknik kommer, 2 solkraft blir billigare och billigare

Beror lite på från vilket år man mäter men kommer jag ihåg rätt så gick vindkraft om kärnkraft prismässigt runt 2012, nackdelen med vindkraft är att det måste blåsa. I och för sig verkar det blåsa mer och mer med tanke på att vädret blir mer extremt

Presentera källa då, både för den prismässiga fördelen (och då hoppas jag verkligen att du inte struntar i reglerkraften som krävs) och en källa för att det kommer att blåsa mer.

Det finns en anledning till att vindkraft behöver subventioneras kraftigt för att vara konkurrenskraftig. Mycket möjligt att det blir bättre och bättre, men detsamma gäller kärnkraften.

Fast det där är väl alla, bestämmer man regler för vilka som skall få anslag så har man en hel del makt. Det har ju varit rätt het debatt om droger, är det någon som tror att drogforskningen i Sverige är neutral?

Nej, jag var inte det minsta seriös Men det är regeringens lösning på totalförsvaret vid händelse av ofred. Tanken var att väcka lite mer uppmärksamhet för försvarsfrågorna. Tyvärr bryr sig de flesta inte, vilket är lite synd då det är en relativt stor kostnadspost som är så totalt misskött av nuvarande regering och delvis mandatperioder innan.

Vad tycker du om SD's syn på narkotikabrottslighet? De vill ju öka straffen

Då har du totalt missförstått allt. De vill enbart göra det olagligt att tigga på gatorna. Att ge pengar till andra är en helt annan sak, och inte vad de tänker kriminalisera.

Faktumet är att vi har ett enormt bra socialt skydd i landet i form av socialbidrag. Du ska helt enkelt inte behöva tigga på gatorna. Även om du blir avslagen socialbidrag, pga av beroende eller annat skit. Så har man rätt att begära nöd för mat, ifall man har inga pengar.

De som tigger, är antingen knark beroende, psyke sjuka som flyr undan psykisk vård eller olagliga-invandrare.
Och de två först nämnda ska du absolut inte ge pengar till, då du enbart föder deras problem som ledde dem till deras nuvarande situation.

Olagliga invandrare ska ju fan arresteras och utvisas.
Eller ska nu Sverige öppnas upp för resten av världen att komma hit och tigga pengar?

Nej.
Bestämt nej.
Skräddaren säger nej.

Eftersom vi är med i EU och Schengenavtalet och allt det där så har t.ex. Rumäner precis samma rätt att vara i Sverige som du och jag. Dom är på inget vis olagliga invandrare och dom tillhör den största gruppen tiggare i Sverige.

Psyksjuka som FLYR ifrån psykvård?
Var i allsindar har du fått den här informationen ifrån?
Vår psykvård är extremt underbemannad och det är verkligen inte så att dom jagar folk att ta hand om. Tvärtom är det massor som inte får den vård dom behöver.

Missbrukare och föredetta missbrukare som tigger ska man absolut ge pengar till tycker jag. Det minskar brott hos dom aktiva användarna och hjälper missbrukare som vill sluta att komma ur sitt beroende och skapa sig ett mer drägligt liv.

Sen har du en extremt naiv och okunnig syn på hur vårt sociala skyddsnät fungerar.

I tre månader får du vistas i ett annat Schengenland, en svensk har rätt att vistas i Sverige precis hur länge denne vill.

Du har däremot helt rätt i att de inte är illegala invandrare, om de inte har varit här i mer än tre månader d.v.s.

Under dessa 3 månader syftade jag givetvis på.

Tiggeri reglerar sig självt, blir det för många som tigger så slutar folk att ge

Vi får se. Dock är tiggeri knappast anledningen jag tänker rösta SD. Men är ett problem som har blivit synligare de senaste åren.

http://www.dn.se/ekonomi/invandrare-skickade-over-17-miljarde...

17,6 miljarder om året försvinner till Irak, Polen, Turkiet etc. Vinstmaskineriet ångar vidare.