ESD eller elektrostatiska urladdningar ingen myt i datorvärlden

Jo, de existerar samtidigt (iaf om vi bortser från eventuell fasförskjutning då strömmen inte är rak DC utan har en markant AC-komponent vid en ESD-urladdning när spänningen sjunker drastiskt). Men energin är fortfarande låg, även om den potentiella effekten är mycket hög. Låg energi gör tiden mycket kort.

Ja, det råder en väldans förvirring om vad en statisk urladdning egentligen är. Det är precis som samtliga citerade påpekar, en impuls på totalt några hundra nanosekunder (500-600). Vad jag kan läsa mig till kan man förvänta sig strömmar i storleksordningen 10A som peak, men som sjunker till under 1A inom loppet av 50-100 ns. Det är lite av denna bakgrund som ni tar upp som jag saknar i Städjes artikel som för övrigt enligt hans satta standard är både underhållande och informativ.

Lite arg och förvånad blev jag 1200kr åt skogen tänkte jag men sedan var säljaren rätt flumm

"Hur kunde du packa ramminnena i hushållspapper!?"

"Funkar dom inte då? Vad är problemet? Skicka tillbaka minnena så skickar jag pengarna, inte mer med det. Lite överkänslig eller?"

"Jag skickar tillbaka, fixar detta ikväll arbetar nu.
Det är ju inget fel på minnena så jag fattar inte vad problemet är? Var du osäker i början kunde du bara sagt det direkt..."

"Jag vågar inte testa dem pga risken att skada min dator. Hade du haft en antipåse runt hade detta aldrig hänt. Jag skickar tillbaka dem i en påse."

"Du menar ett minne som varit inslaget i papper inte går, men att torka processorer och annat från kylpasta med aceton och hushållspapper går? Det är ett minne, inget extremt överkänsligt."

Ja, minnen hör troligtvis till det mest lättskadade. Det finns nog skyddsdioder på ingångarna, men de är nog inte heller speciellt väl tilltagna då man inte kan acceptera höga lastkapacitanser vid de hastigheter vi talar om.

Intressant läsning, kul!

Skickades från m.sweclockers.com

Nu var det väl läge för den ultimata bataljen: ESD-dammsugaren??

2 lag, 2 fungerande datorer, 2 hushållsdammsugare!
Ena laget ska dammsuga sönder sin dator, det andra laget ska dammsuga utan att datorn går sönder.
Ta tid.
Om ett av lagen kan dammsuga sin dator, utan överdriven försiktighet, i mer än 15 minuter i sträck så har de vunnit.
Och vi datordammsugare kan sova gott i vetskapen att våra tvåminutersdammsugningar två gånger om året inte skadar datorer!
; )

Tjena,
Nej, du ska egentligen ha samma potential som datorn och dess jord, nu är sällan chassiet och GND i nätdelen ihopkopplade direkt (DC) utan alltid via högspända keramikkondensatorer. Men för snabba förlopp likt en ESD-urladdning kan man se det som att de är ihopkopplade.

Om inte ditt element är bra jordat och har samma potential som datorchassiet så behöver det inte hjälpa, det kan även stjälpa.
Om elementet är perfekt jordat kan du då ha nollpotential, chassiet och datorn kanske fortfarande har kvar 2kV, då har man fortfarande en potentialskillnad som kan förstöra.
Då är det bättre att du tar i datorchassiet samtidigt som du meckar.

Detta är alltså bara i de flesta fall, det kan mycket väl ha fungerat bra för någon att ta i elementet, så vitt den personen vet.
Men det är inte idealt, idealt är ett ESD-armband med inbyggd 1Mohm resistor som man fäster i chassiet (helst GND i nätdelen), det kostar typ 20 spänn på Biltema, sen kan man vara försiktig med typen av kläder och luftfuktigheten också.

Jag vet att Gambro Lundia har investerat närmare 20 miljoner för att skydda sig mot detta fenomen och de är små i ett globalt perspektiv.

Vissa komponenter bygger man in skyddskretsar i, så kalllade TVS-dioder, men dessa tar plats i kapseln och kan i många fall begränsa hastigheten, därför har man inte dem i minneskretsar eller i processorer utan nästan enbart i I/O, typ DVI-kontakten.

Mvh,
Sebastian (Civ Ing. Teknisk Fysik, elektonikkonstruktör)

Hej,
Du har rätt, ju mer högfrekvent en komponent är desto känsligare, det beror på att varje datalina måste enligt specifikation ha extremt liten kapacitans, annars fungerar den inte enligt specad hastighet.

Denna lilla kapacitans fylls sjukt snabbt under en ESD-urladdning och spänningen fortsätter stiga tills ingen mer energi finns i personen och minnet skadas.
Om du istället tar i någon spänningsmatning, säg 5V så sitter det både snabba men små och tröga men stora kondensatorer på både in och utgång, dessa absorberar effektivt den energin som du är uppladdad med, inget behöver hända. Sätter du samma kapacitans på datorlinorna till ett ramminne så ska du vara glad om du kommer upp i 20Khz klockfrekvens.

Detta innebär att om ingenting görs så blir bara komponenter mer och mer känsliga när klockfrekvenser pushas upp och så är det.
I vissa komponenter kan man dock införa skyddskretsar med det brukar ske till en kostnad, nedsatt hastighet eller större kapsel.

Mvh,
Sebastian (Civ Ing. Teknisk Fysik, elektronikkonstruktör)

När man bygger nytt så borde man kunna potentialutjämna genom att hålla i chassit och sen i varje komponent medan den fortfarande ligger i sin esd påse. Om jag förstått tidigare inlägg är påsen högohmig och ledande så då kommer chassit du och komponenten att potentialutjämna och minimera risken för esd. Blir ju jobbigare än med esd armband eftersom man måste hålla i chassit medan man bygger.
Tänkte främst för alla armbandshatare här i tråden.

Personligen så har jag tidigare byggt utan armband men jag lever för att lära. Mina byggen jag gjorde i unga år hade ofta minnesfel, på den tiden trodde jag att ta i ett element innan man kör igång funkade. Men ofta när bygget var klart och jag körde memtest så visade de sig att minnena var kass, har aldrig tidigare reflekterat över esd som den mest troliga orsaken men uppenbarligen är det fullt möjligt att jag själv dödat minnena när jag packat upp dem. En liten historia för de som fortfarande inte tror på esd.

Btw varför brukar minnen komma i plastlådor av hårdare plast? Är dessa också ledande eller hur får man ut dem utan att chocka ihjäl dem?

Skickades från m.sweclockers.com

HAHA, snart kommer folk använda detta som motargument för att ESD är påhittat.
Det finns väldigt många argument för att din NAND-krets höll som den gjorde och dagens elektronik inte gör det.
Rail-clamps, hög IO-kapacitans (låg hastighet) TTL-teknik(avalange-effekter) osv....

Du får i hemläxa att kolla upp vad det är för något.
/Sebastian

Skrämmande!!!! Jag håller mig till nytt, då vet man att det är schysst packat, samt garanti!

Jag har också satt ihop ett 10-tal datorer men har alltid tagit i elementet innan jag sätter mig ner och jobbar. I dag använder jag ESD-armband, men vid själva ihopsättningen har jag aldrig haft problem.

Däremot har jag haft en smärre katastrof har hänt en annan gång pga just ESD. Jag hade precis öppnat datorn och monterat in nya minnen på moderkortet när min då drygt ettåriga dotter kommer körandes i sin lära-gå-vagn och kör in i kortet. Poff! sa det och det blev en rejäl puff med rök och så var det kortet borta. Tyvärr hade jag, dum som jag var, två RAID0-diskar i en styrenhet inbakad i det några år gamla moderkortet, som jag aldrig fick att fungera med någon annan RAID-styrenhet. Så datan på de två hårddiskarna har jag efter det aldrig kommit åt. Vilket är oerhört tråkigt då alla bilder från min dotters första år låg på de diskarna utan att jag hade backat dem.

Sure, men jag jordar mig lite i ett eluttag och än så länge har jag inte pajat nåt.

Mycket bra och läsvärd artikel, mer sånt här!

Haha, nej precis, Corsair skulle vänligt byta ut en 3 år gammal pryl om de misstänkte ESD? för det är väl ssd:n du pratar om?
Och det förklarar inte de övriga av mina 10 år av datorbygge och dammsugning.
(fast jag erkänner att jag dammsuger med förstånd...)

Behöver man krångla till det? Jag tar alltid i chassit för att utjämna potentialskillnaden och sedan gör jag det regelbundet för att försäkra mig om att den inte byggs upp igen medan jag gnider arslet mot något.

Har ingen av dina datorer nånsin kraschat utan att du vetat varför TROTS att du använt ESD skydd? Kan datorer inte krascha "oförklarligt" av annan anledning än att de skadats av ESD vid monteringen?

Kan nån förklara för mig hur ESD vid monteringen skulle kunnas sänka livslängden på en dator? Så den håller & funkar i, säg, fyra år istället för fem? Hur skulle det gå till?

Det är klart ESD _finns_. Likförbaskat har jag under 30 års meckande på datorer aldrig lyckats skada något med statisk elektricitet. Jag tar i chassit, jag försöker tänka på potentialer, och jag står inte och gnuggar husets katt mot en akrylstav. Hitintills har det räckt.