Ska du uppgrader till 4K inom 6månader ?

Vad bra att du har fel då. Den levererar 60Hz.

Jag väntar på att skärmar som Asus PQ321QE hamnar på mer förnuftiga priser Vill inte lägga 5k+ på en TN-panel....

Nää, blir nog inget 4k skärm köp tills det kommer skärmar med nya display port (freesync), PLS/IPS-panel och minst 60 Hz för runt 3k :P.

Sen vill man ju helst ha GPU kraften att kunna driva en sån skärm utan att behöva två high-end kort för att få stabila 60 fps. Blir nog att vänta tills nästa generation GPUer.

Inte en chans. Det är på tok för tidigt och de som köper nu kommer nog ångra sig senare. Det som saknas är följande:
1, Skärmar som klarar 60 Hz utan MST. Ska tydligen ha dykt upp ett fåtal men de är få. De flesta kräver MST för att ge 60 Hz och det är inte värt allt krångel. Drivrutinerna klarar det inte och det buggar i spel.
2, Ett interface som är designat för tillräckligt hög bandbredd. Det vill säga HDMI 2.0 och Displayport 1.3, HDMI 2.0 finns släppt men det finns inga grafikkort som stödjer det än. DisplayPort 1.3 borde släppas till sommaren någon gång. Alltså borde det bli lagom till nästa generation grafikkort någon gång årsskiftet 2015.
3, Hänger ihop med 2 men det skulle nog behövas en generation grafikkort till ur ren prestandasynpunk om man vill spela också. Pixelperfekt skalning hade varit intressant att se men tror ingen kommer implementera det. Det går ju att göra så effektiva interpolationsalgoritmer i ASICs så det är utjämnade bilder vi kommer få se.
4, Bra paneler, det mesta som släppts nu är TN vilket jag inte är intresserad av. Jag hoppas att det kommer en Dell Ultrasharp 3015 med 4K UHD, IPS och de vanliga grejerna som utmärker Dells skärmar i den klassen. Det vill säga bra ergonomi, alla kontakter man kan tänka sig, bra färger som dessutom svarar bra på kalibrering och allt detta till ett humant pris.
5, Bättre stöd i mjukvara. Som jag förstått det så hanterar Windows 7 inte så hög upplösning jättebra i dagsläget. Windows 8 ska vara bättre. Sen får ju resten av de vanliga programmen hänga med också men det löser sig nog självt när de tekniska bitarna faller på plats.

Så som det ser ut idag är tekniken fortfarande för omogen. Det verkar som om utvecklingen sitter på en rätt obekväm plats just nu. Skärmtillverkarna sitter säkert och väntar på att DP 1.3 ska bli klart plus att de inte direkt känner någon stress att slänga ut nya styrkretsar med stöd för nya interface som ändå inte finns någon hårdvara för i andra änden. När nästa generation grafikkort kommer blir det nog lite bättre fart.

Ja fast frågan är hur många av de som sagt ja som känner till de tekniska begränsningar som fortfarande råder. Det handlar inte om att vänta på en orealistisk drömskärm för mig. Det handlar om att vänta på en mogen och fungerande teknik. Idag är den inte fungerade, det är för tidigt. Titta lite i Sweclockers tester av grafikkort så ska du se hur trasigt 4K fortfarande är. Det är massa buggar och konstigheter. Mycket är relaterat till MST som är en ljuglösning för att komma runt avsaknaden av styrkretsar för skärmar som klarar DP 1.2 fullt ut. Som det ser ut nu köper man in sig i en stor mängd barnsjudomar och många av dem kommer man vara fast med tills man köper en ny skärm. Jag vill inte ha en halvt fungerande 4K, jag vill ha en fullt fungerande 4K. Det kommer förr eller senare men tror inte att 6 månader räcker med tanke på den tekniska utveckling som behövs. En del hänger på AMD och Nvidia som i sin tur hänger på TSMC. En annan del hänger på skärmtillverkarna själva. Mjukvaran kommer sen lösa sig med tiden när det finns ett faktiskt behov. Att 4K kommer ta över efter nuvarande 1920x1080 och 1920x 1200 är ju självklart men jag tror det kommer ta längre tid än du hoppas på.

http://www.sweclockers.com/recension/18544-amd-radeon-r9-295x...

"Sammanfattningsvis är 4K UHD fortfarande inte redo, oavsett vad tillverkarna hävdar. Ovanstående problem är ett smakprov av vad som krånglat, där ytterligare irritationsmoment och småproblem ständigt plågat testerna. Allt från drivrutiner till hårdvara måste finslipas ytterligare innan framtidens upplösning verkligen är här, i dagsläget går 4K UHD för spel inte att rekommendera till någon."

Fullt stöd för DP 1.2 är ju trevligt men varför köpa en skärm nu som är föråldrad inom ett år då HDMI 2.0 och Displayport 1.3 är standard? Varför släpps det ens skärmar idag utan HDMI 2.0 då standarden har funnits sedan september förra året?

nä, kostar för mycket i grafikkortskostnader att driva runt en 4k skärm i spel i 60 fps med skaplig grafik

kör 1440p med ett 660 ti och kan driva de flesta nya spel på en blandning mellan medium/high/ultra

Ta en titt på Komplett. Dyker upp om 13 dagar där, preliminärt. Ge gärna en kort recension ifall du plockar en

Inget prioriterat område. Helt enkelt.

Hör med Webhallen Komplett äger Webhallen, så de borde nog sitta på lite info. Hör av dig via pm på deras facebook. De brukar vara snabba på att svara

Vad gör det för nytta med 4k skärm om man inte har råd att skaffa en dator som orkar driva spelen med spelbar framerate...

Det beror ju helt på vilka inställningar du kör på utöver upplösningen.