Crossfire 290x Asus DCII - Förvånansvärt lågt Firestorm resultat.

Permalänk
Medlem

Crossfire 290x Asus DCII - Förvånansvärt lågt Firestorm resultat.

Hej.

Jag har nyligen inskaffat mig 2x 290x kort och såklart har jag direkt gett mig på benchmarking och vill se så att allt fungerar perfekt.

Jag använder mig utav Sweclockers test på 295x2 där resultat från CF finns med. http://www.sweclockers.com/recension/18544-amd-radeon-r9-295x...

Som ni ser så fick 290x i CF ca 17000 poäng, jag fick endast 13.000.

Jag spelar på single 1080p med 60hz, 24" skärm. Har 2 andra skärmar men använder inte dom till spel.
Windows 8.1, Cataclyst 14.4 (ej beta).

Bilder med förklaring till, finner ni nedan.

Här kommer mina inställningar. Kör på fabriksklock till att börja med, samt 3570k@4.2 Ghz.

Som andra referens körde jag valley tester. Fick bra resultat, samma som 290x CF fick på Swecs recension. Dock trodde jag att jag hade Uber mode på, fick tyvärr samma resultat som Quiet Mode.

Ungine Heaven:

Och sedan sist men inte minst, firestrike. Förvånandsvärt låga resultat,
Först kommer Standard inställningar, följt av Extreme.

Dold text

All hjälp uppskattas, detta är nyligen mina första AMD kort någonsin.

Extremt hjälpfullt är om ni har egna referenser och kanske tips till hur jag kan klocka dessa kort bäst osv.

Tack på förhand,
Orlaw.

Permalänk
Medlem

Din 3570 k borde flaska 2st 290x i 1080p.

Sweclockers testburk är väl med en 4960k cpu?

Den cpu är mycket dyrare o bättre i fler gpu riggar "xfire/sli"

Visa signatur

MB MSI PRO Z790-A MAX WIFI CPU i9 14900K CPU COOLER EK-Nucleus AIO CR360
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC PSU ASUS ROG Strix 1000W
MEM CORSAIR DOMINATOR TITANIUM 48GB DDR5 RGB 7000Mhz
MONITOR Asus PG42UQ 4K CHASSI Phanteks Eclipse P600S White
HD 1 Samsung 990 PRO 2Tb HD 2 Samsung 980 PRO 2Tb

Permalänk
Medlem

Jag får ju bra resultat i Grafiktest, det är på Physics som det går åt helvete.

"Borde", har du bekräftelse?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orlaw:

Jag får ju bra resultat i Grafiktest, det är på Physics som det går åt helvete.

"Borde", har du bekräftelse?

Phys test är just cpu rendering.

Borde: bör/gör.

Behöver inte lägga ner tid på att leta fakta om 2 st top kort från amd gör så att en 3570k flaskar. Typ dom flesta cpu får det tufft i 1080p. Därav du behöver 3930,3960,4930,4960 cpu som är typ 3-6ggr dyrare än din cpu.

Alt gå upp till 1440p o belasta dina gpu mer o sätt mindre press på cpu.

Sätt ihop en dator med swecl komponenter o gämför sen med din i pris skillnad så förstår du att den presterar mycket bättre.

Visa signatur

MB MSI PRO Z790-A MAX WIFI CPU i9 14900K CPU COOLER EK-Nucleus AIO CR360
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC PSU ASUS ROG Strix 1000W
MEM CORSAIR DOMINATOR TITANIUM 48GB DDR5 RGB 7000Mhz
MONITOR Asus PG42UQ 4K CHASSI Phanteks Eclipse P600S White
HD 1 Samsung 990 PRO 2Tb HD 2 Samsung 980 PRO 2Tb

Permalänk
Medlem

Hur kommer det sig att jag får 200 poäng lägre än swecs? Har jag uber eller quiet mode? (bios bör väl säga vilket jag har)? Har ingen aning vad som är vad

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orlaw:

Hur kommer det sig att jag får 200 poäng lägre än swecs? Har jag uber eller quiet mode? (bios bör väl säga vilket jag har)? Har ingen aning vad som är vad

Du kan inte gämföra 2 olika resultat från 2 olika datorer trots likvärdiga grafikkort. Mycket som skiljer dem åt i hårdvara plus du har garanterat annan drivrutins versioner.

Visa signatur

MB MSI PRO Z790-A MAX WIFI CPU i9 14900K CPU COOLER EK-Nucleus AIO CR360
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC PSU ASUS ROG Strix 1000W
MEM CORSAIR DOMINATOR TITANIUM 48GB DDR5 RGB 7000Mhz
MONITOR Asus PG42UQ 4K CHASSI Phanteks Eclipse P600S White
HD 1 Samsung 990 PRO 2Tb HD 2 Samsung 980 PRO 2Tb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mogwaii:

Alt gå upp till 1440p o belasta dina gpu mer o sätt mindre press på cpu.

Det blir inte mindre press på cpu'n bara för att man lägger mer press på gpu'erna. CPU kommer fortfarande att ha det lika tufft, bara att det inte märks lika mycket när grafikkorten också pressas mer.

Visa signatur

Stuff: Asus P9X79 Deluxe | 3930K @ 4375 Mhz | 16 GB DDR3 @ 2000 Mhz | 2x R9 290X CrossFireX | SSD |
Windows 10
-=Water-cooled with custom loop=-
MG279Q triple screen
6700K, 32 GB DDR4, Fury X, Samsung PRO M.2 SSD 256 GB, Samsung SSD 1 TB, Windows 10 pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orlaw:

Hur kommer det sig att jag får 200 poäng lägre än swecs? Har jag uber eller quiet mode? (bios bör väl säga vilket jag har)? Har ingen aning vad som är vad

Finns många olika tillverkare med många olika modeller på 290/x, det är rätt osannolikt att du sitter på exakt samma som Swec därav lite annorlunda poäng. Du ligger lätt inom felmarginalen så oroa dig inte.

Visa signatur

AW3423DW QD-OLED - Ryzen 5800x - MSI Gaming Trio X 3090 - 64GB 3600@cl16 - Samsung 980 Pro 2TB/WD Black SN850 2TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mogwaii:

Du kan inte gämföra 2 olika resultat från 2 olika datorer trots likvärdiga grafikkort. Mycket som skiljer dem åt i hårdvara plus du har garanterat annan drivrutins versioner.

Jo det är sant. Har tänkt på att nästa lön samt vid release kanske skaffa mig 4790k. Kyla på luft.

Permalänk
Medlem

Så fort jag inte "använder", dvs spelar eller så, står det att min gpu är 0 grader inne i Afterburner. GPU 1 visas fortfarande, men inte 2.

Vad kan det vara? Ska jag oroa mig?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orlaw:

Så fort jag inte "använder", dvs spelar eller så, står det att min gpu är 0 grader inne i Afterburner. GPU 1 visas fortfarande, men inte 2.

Vad kan det vara? Ska jag oroa mig?

Det är energispar funktionen som gör att GPU 2 inte visar några stats

Visa signatur

Stuff: Asus P9X79 Deluxe | 3930K @ 4375 Mhz | 16 GB DDR3 @ 2000 Mhz | 2x R9 290X CrossFireX | SSD |
Windows 10
-=Water-cooled with custom loop=-
MG279Q triple screen
6700K, 32 GB DDR4, Fury X, Samsung PRO M.2 SSD 256 GB, Samsung SSD 1 TB, Windows 10 pro