Rekomenderade grafikkort för Linux

I väldigt simpla drag när man pratar om detta
Open-source = öppen källkod
Proprietary = Stängd kod

Vill du utan problem köra senaste spel på Linux med så lite trubbel som möjligt, kör med nVidia som håller samma om inte bättre kvalite på linux drivrutinerna mot Windows. Bryr du dig att AMD släpper dokumentation och är öppnare överlag välj AMD men deras stängda drivrutin är sämre än Windows versionen och prestandan är sämre.

TLDR:
Closed Source Drivers:
nVidia (Bäst) (Windows/Linux, Likvärdig prestanda)
AMD (sådär) (Windows/Linux, Sämre prestanda på Linux)

Open Source Drivers:
Intel (Bra)
AMD (Bra, sämre prestanda mot AMDs stängda på Linux i 3D men stabilare)
nVidia (Sådär, avsevärt sämre prestanda mot nVidias stängda på Linux)

Båda har öppna och stängda, bara intel som har bara har öppna på Linux.

OpenSource:
nVidia

• Nouveau; reverse engineerade öppna drivrutiner för nVidia GPUer. Långt ifrån fullt funktionella och fått knappt någon hjälp av nVidia för utveckling. Långt bakom i prestanda mot nVidias drivutiner på Linux.

AMD

• Radeon; öppna drivrutiner med hjälp av dokumentation från AMD. Mer stabila men sämre prestanda mot AMDs stänga på Linux.

ClosedSource
nVidia

• nvidia; Officiella nVidia drivrutin, samma om inte bättre mot Windows drivrutinen i vissa åsikter.

AMD

• FGLRX; Officiella AMD drivrutin, sämre prestanda mot Windows drivrutinen, en aning instabil.

Igen, på Windows är både AMD och nVidia stängda drivrutiner, På Linux så är bådas också stängda om vi pratar om officiella drivrutiner. Sedan så finns det grupper som utvecklar drivrutiner som är öppna.
AMD hjälper till Radeon genom att anställa utvecklare för samt släpper dokumentation på sina kort då och då som sedan implementeras.
nVidia har börjat hjälpa Nouveau men fortfarande väldigt lite och största framgångarna är reverse engineering på deras drivrutiner.

Så:
Vill du spela i stort sätt problemfritt, välj nVidia. Vill du stödja eller visa att du är för OpenSource köp inte senaste AMD och installera Radeon drivrutinerna.

Jag kör med AMDs open source drivrutiner och ett AMD 6670 grafikkort. Som jag förstått det är de öppna AMD drivrutinerna bra på tidigare generationens grafikkort 6XXX serien. Eftersom jag inte spelar spel så dög det bra med ett enkelt grafikkort för några hundralappar. Jag bytte faktiskt från nvidia till AMD för jag ville gynna AMD då de satsar mer på öppna drivrutiner och för att slippa krångel vid uppdateringar av linuxkärna och xorg (inte för att det är så mycket krångel med nvidia proprietära drivare men jag vil som sagt var gynna open source). Funkar stabilt och bra för mitt bruk.

Men ska man ha senaste generation grafikkort då hinner inte de som utvecklar de fria öppna drivrutinerna med. Och eftersom stängda (kommersiella) drivrutinerna är bättre för nvidia så väljer man i så fall nvidia grafikkort och kör nvidias stängda drivrutiner.

Fördelen med öppna drivrutiner är att de snabbt kan kompileras om och anpassas till senaste linuxkärna och de följer i allmänhet alltid med i paketförråden så det är liksom aldrig något problem vid uppdateringar. AMDs stängda grafikdrivrutiner ligger ofta efter i anpassning mot senaste linuxkärna (till skillnad mot de öppna drivarna) så det blir risk för bök och krångel när man vill ha senaste linuxkärna och senaste xorg. Nvidias stängda drivare är bättre på att hänga med i uppdateringarna så det funkar i allmänhet problemfritt och med jättebra prestanda. Däremot har nvidia som sagt var ganska usel prestanda på de öppna drivarna.

Antar att du köper ett grafikkort ur senaste generationen för att spela med i Windows och i så fall är väl det vettiga valet nvidia för att kunna få vettiga drivrutiner även till Linux. På köpet kan du spela många spel även i Linux med bra prestanda. Men om det däremot duger med ett 2-3 år gammalt AMD grafikkort så väljer du det och kör fria drivrutiner på Linux.

En nackdel med AMD's catalyst-drivare till Linux är att AMD släpar efter med uppdateringarna. När en version av Catalyst har släppts till Windows, som kan innehålla intressanta fixar och uppdateringar, så kan det dröja flera månader... ibland även år innan samma uppdatering dyker upp till Linux.

Som om det inte vore nog, så får man även hålla tillbaks X.org -uppdateringar på grund av att AMD är oerthört sega på att uppdatera Catalyst för Linux. Det resulterar i att de som sitter på "Bleeding Edge"-distributioner, får svartlista de senaste X.org -versionerna under en lång period för att det skall fungera med Catalyst.

I detta avseende är nVidia mycket bättre.

Prestandan däremot är det däremot inget fel på.

Skulle säga att om man ska spela: Nvidia > AMD > Intel
Ska man jobba på systemet och prioriterar stabilitet: Intel > Nvidia > AMD

AMD har tyvärr fortfarande problem på Linux, oavsett om man kör de öppna (som bl.a. strulat en del på senaste Ubuntu, i alla fall på vissa modeller) eller de stängda drivarna.

Phoronix brukar testa massa olika grafikkort på Linux. Här testar de AMD-kortet:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=radeon-57...

Har själv ett nvidia 1060 som fungerar bra med nvidia proprietära drivrutin. Körde ett RX 460 ett tag och det fungerade bra det också. Men jag spelar sällan.

Har ingen erfarenhet av nya AMD-kort men risken är väl att drivrutinerna är i tidigt utvecklingsstadie och kanske buggiga? Tycker det verkar lite så.
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=1868692

Jag skulle nog valt nvidia-kortet men andra kanske tänker annorlunda?

Verkar ju fungera med RX 5700 men kan krävas en del manuellt pillande. Exempelvis om man vill få igång det i ubuntu 19.10:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ubuntu-19...
Enligt kommentarerna fungerar det out of the box i Fedora.
Stödet blir väl bättre med tiden.

Hmn, mitt råd är att försöka att läsa på om vilka applikationer (och operationer) man vill kunna använda grafikkortet till i Linux. Hade själv ett RX580 för någon månad sen som bara fungerade, jättebra i spel, aldrig minsta problem där, fick däremot inte OpenCL-acc att fungera i Darktable som jag använder för bildredigering, krävs visst krångel med delar av AMDs proprietära drivrutin såg det ut som; lärde mig heller inte att patcha kerneln själv så var tionde gång ca maskinen ville vakna ur sömn så gick det ej tack vare https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=204241 , som jag inte vet alls när det kommer bli fixat.

Således köpte jag ett Nvidiakort igår. Don efter person, så att säga.

En del av de som redigerar rå-bilder i Linux allraminst. GPU-acceleration har varit en grej med Darktable ganska länge. Hur många stänger av datorn gentemot att låta den gå i vila?

Det var ditt "Allt bara fungerar" jag reagerade på. Det är avhängigt vad du tänker använda datorn till, samt hur villig du är att "gå in på djupet".

Bytte nyligen till ett amd r9 390, innan jag hade kollat linux stöd. Just nu kommer jag till inloggning och skriver in uppgifterna, men sen blir allt svart. Har ni något tips på lösning? Antar att jag måste uppgradera kernel?